Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Comentari :: guerra
Nunca jamás holocausto
28 gen 2005
El horror de la industria de la muerte, tiene un contexto histórico, tiene antecedentes (un antes) y consecuencias que llegan hasta hoy (un después), todo ello es lo que hay que rememorar...
bufarell.gif
Como europeo la fecha de la liberación de Auschwitz es una fecha histórica en torno a la que merece reflexionar. Sin permitir que esa fecha sea utilizada para hacer propaganda o utilizada sectariamente. De todas formas me parece que los medios nos han bombardeado con mucho detalle de los horrores del horror nazi y no han sido capaces de reflexionar sobre los hechos desde nuestros días, desde lo que somos y queremos ser, sin permitir que otros nos den lecciones sobre como tenemos que comportarnos cuando no son precisamente un ejemplo de nada civilizado. Coincido, por supuesto, con esa frase que sale honradamente del corazón de muchos supervivientes: âNunca jamásâ?. Dejaré para el final que quiere decir âNunca jamásâ? en este siglo 21 y cual es nuestra responsabilidad.

El horror de la industria de la muerte, tiene un contexto histórico, tiene antecedentes (un antes) y consecuencias que llegan hasta hoy (un después), todo ello es lo que hay que rememorar para aprender y para asegurarnos que nunca jamás ningún loco fanático puede generar tanto odio y llevarnos al borde de la autodestrucción.

ANTECEDENTES. Cuando Hitler llega al poder había una inflación galopante y una gran crisis económica en Alemania, con muchos alemanes hundidos en la más absoluta pobreza, a pesar de ser Alemania en ese momento la nación europea más culta y más desarrollada y una potencia mundial incluso con el corsé impuesto como penalización por la primera guerra mundial. Hitler, exactamente su gordo y nazi ministro que ahora mismo no me acuerdo como se llamaba, con un keynesianismo antes que Keynes (y al igual que Roosevelt, véase historia de la economía de Kenneth Galbrait) logra reconvertir esa situación logrando que Alemania remonte la crisis económica (tanto en inflación como en paro). Hitler para remontar la crisis no solo usó âkeynesianismoâ? sino que también utilizó otros procedimientos bastardos como fue la expropiación de las riquezas de los judíos (esto fue un invento copiado de los comunistas o bolcheviques (en donde había judíos), aunque innovando, en vez de expropiar todas las riquezas de todos los ricos, o de casi todos, expropias solo a los ricos que te interesa y te inventas un pretexto, en este caso el pretexto era la raza) que sin duda a corto plazo producía bienestar entre el resto de la sociedad que se repartía el botín, y luego la utilización de esclavos (como se ve en la famosa peli de Spielberg, La lista de Schiler). En fin, se trata de hacernos una autocrítica de por qué se genera el odio, por qué resulta que unos vivían en una situación más bien cómoda y otros no tenían de nada, es también racismo pensar que unos pueden vivir bien y otros sin embargo están condenados a la pobreza y a la servidumbre... Otro antecedente para analizar es que Hitler llega al poder por procedimiento democráticos, y tenemos que tener salvaguardias para asegurarnos que la demagogia y el odio no se apropia de las gentes, pero a la vez que no haya ninguna minoría que supuestamente esté por encima del bien o del mal (porque el poder corrompe siempre), es muy peligrosa la unanimidad de los medios de comunicación en muchos temas y la falta de pluralidad y crítica entorno a un pensamiento único que fundamentalmente enriquece a unos poquitos de forma exponencial sin aportar casi nada a la sociedad... La salvaguardia es más libertad, más pluralidad, más intervención del estado para impedir que el desarrollo económico derive en monopolios o poderes económicos supranacionales totalitarios, más intervención del estado entendiendo que el estado tiene que ser más flexible y democrático, plural, interdependiente, controlado por una continua participación vertebrada libremente a través de la red de redes (algo que todavía está en fase muy embrionaria)...

La industria del exterminio. Los que han planificado la conmemoración del 60 aniversario de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz, solo intentan que se hable del horror que allí se instaló reduciendo a seres humanos a la condición de animal del que hay que aprovecharse económicamente. Porque lo verdaderamente horroroso es ver como los nazis generaron un odio que luego les permitió separar de la condición de seres humanos a todos los que no se adaptaran a sus estándares. Una vez llegado a este punto, es fácil comprender todo lo que hicieron, sencillamente las personas exterminadas no eran para ellos seres humanos eran âenemigosâ? a los que había que aprovechar para la causa convirtiéndoles en esclavos y si ya no servían y eran un problema quitándoles los dientes de oro, los abrigos de pieles, etc. A este punto se llegó por el odio incontrolado que se generó (ojo porque los nazis, que no alemanes, eran gente normales como tú y yo) y por la degeneración de guerra que es una inmoralidad donde la dinámica de supervivencia que genera hace que no se pueda tener piedad âdel enemigoâ?. El odio y la guerra son las claves de la âsolución finalâ? y es común a muchos otros horrores que se han producido en la historia de la humanidad y sobre todo en el siglo XX. Es una engañifa tonta, cuando no una manipulación, defender que los nazis eran unos malos muy malos, y nosotros somos buenos muy buenos y que para luchar contra los nazis, o algo que se pueda parecer a eso en el futuro, podemos hacer incluso lo mismo que hicieron los nazis...

Las consecuencias del holocausto. Lo más importante es que hoy Europa es una realidad que nada tiene que ver con el fanatismo y el odio nazi. Una de las consecuencias más importantes, de las que tenemos que estar absolutamente orgullosos, es que en todos los países europeos está prohibida la pena de muerte [ayer en la tele una madre después de oír como violaron y mataron a su hija le grita al asesina de su hija: â¡¡haré todo lo posible para que te muera en la cárcel, cabrón!!]. Si algo demuestra que somos muy diferentes al fanatismo nazi es que rechazamos la pena de muerte y no, me parece a mí, porque haya delincuentes o criminales que merezcan vivir sino porque aceptar la pena de muerte significa parecerse en algo a ese criminal que condenas. También los europeos tenemos comprometidos acuerdos internacionales de todo tipo, de derechos humanos, de conservación y protección de la naturaleza, hemos creado y apoyado un Tribunal internacional para luchar contra los grandes criminales, etc. Tenemos una sociedad muy burocrática, con muchos privilegios en unas ciertas élites, pero si este siglo tiene alguna posibilidad de salir adelante será porque los europeos vamos encontrando formas de superar las dificultades y construir una sociedad más civilizada que sirva de âmodeloâ? para todo el mundo...

No voy a hablar de los peligros de antisemitismo, que es una bobada. Aunque a muchos nos causa vómito ver como muchos compatriotas europeos, judíos o serviles aduladores, son cómplices por omisión o disculpa de los crímenes del estado racista de Israel. Ha tenido que ser la desquiciada Esperanza Aguirre la que ha sacado la cabeza para alabar al poderoso controlador de nuestras vidas y aprovechando el recuerdo de horror nazi a denunciado también como nuevos peligros antisemitas a los âdefensores de la multiculturalidadâ? (porque claro evidentemente Israel es un gheto racista) y a âlos pacifistas a ultranzaâ? (porque claro Israel es sobre todo una organización terrorista). Pues que bien doña Esperanza Aguirre usted siempre tan culta y tan demócrata, ha ganado sin duda muchos puntos en la élite mundial...

El estado de Israel no tiene ninguna justificación, ni mucho menos la ideología racistas y totalitaria en que se inspira, como consecuencia del horror nazi y el intento fallido de exterminar a los judíos. Otros grupos étnicos en la historia de la humanidad si han sido exterminados porque están más concentrados pero al ser los judíos una etnia multinacional dispersa por muchos países esto les ha protegido de intentos fanáticos y racistas que manipulan situaciones históricas.

Para empezar quisiera decir que hasta ahora todas las ideologías han derivado hacia situaciones o posiciones totalitarias, considerando enemigo, en base a ciertas manipulaciones oportunistas, a todos los que se les oponían. Por ejemplo el cristianismo (que era la ideología de la edad media europea) su base y su aportación fundamental fue eso de âamaros los unos a los otrosâ? (lo que en la práctica se traduce en que todos los hombres somos iguales, es un canto de paz, de libertad, y de liberación... y uno de los pilares fundamentales de todo europeo y posiblemente la mayor aportación de los judíos a la comunidad internacional). Pues bien en la edad media, el cristianismo se convirtió en una ideología totalitaria, y en nombre de Dios, de Jesucristo, se mato y alimentó el odio y sometió a todo el mundo... Incluso hoy hay radicales evangélicos americanos que matan para condenar el aborto y sin embargo aplauden a Bush a pesar de invadir un país ilegalmente y con excusas falsas, matando a mucha, muchísima gente inocente, gente para nada... Hoy también pasa con la âliberaciónâ? de los islamistas que en la práctica deriva en un sometimiento totalitario, no hay más que ver al líder del terrorismo-resistencia en Irak negando la democracia para imponer un régimen basado en el Islam donde el Islam claro es lo que diga él que ya se ocupará de matar a todo el que no opine como el... Imponiendo además fanáticamente la sharia que condena a la mujer a ser humano de segundo orden, algo que es evidente que ningún libro sagrado puede decir si se sabe leer bien. Y también es una ideología racista, criminal y terrorista el sionismo, por supuestísimo que si...(y no soy doña Esperanza Aguirre ningún defensor de la munticulturalidad simplona o un pacifista a ultranza, aquí, en todo caso, la única radical, fanática y extremista es usted).

Aprovecho para citar una aportación que he encontrado en Madrid.Indymedia que apenas ha tenido injustamente 5 lectores. Se trata de un texto aportado por Avigail Abarbanel, exsargento superior y sicóloga, traducido para Rebelión por Germán Leyens, escrito en enero de este año (más datos ver el link íntegro):

Israel ha pedido la noción de lo que significa PAZ [Yo diría: Israel frente a su monstruosa realidad].

---Lo que la paz significa realmente para estos israelíes exhaustos, ansiosos, es que los dejen solos. Fue triste e inquietante ver cuán desesperadamente se adhieren los israelíes a lo que creen que es la ânormalidadâ?. Están desesperados por âser como todos los demásâ? en cualquier otro país occidental, ir a trabajar, ir de compras, ir a bares y cafés con amigos. Sienten indignación y desesperación cuando ocasionalmente militantes palestinos interrumpen esa rutina de ânormalidadâ?. Hasta cierto punto puedo comprenderlo. Y después de todo, una de las principales razones por las que me fui de Israel fue que consideré insoportable ese modo de vida


---Todo el espectro de la política israelí niega la historia de Israel y por eso no tengo mucha fe en la izquierda israelí. El puñado de personas que no niegan, como el doctor Ilan Pappe que visitó Australia el año pasado, o el doctor Uri Davis, existen fuera de este espectro. Su investigación de los eventos de 1948 y de las circunstancias que rodearon el nacimiento del Estado de Israel, no es discutida en la televisión pública y no se encuentra en los libros de historia israelíes. El israelí promedio ni siquiera sabe quién es. Aunque han sido publicados por editores tan reputados como Cambridge University Press, hasta ahora se han negado a publicar los libros del Dr. Pappe en hebreo. La razón ofrecida es que carecen de mérito académico... La manera como los israelíes perciben su propia historia es como si siempre hubieran sido las víctimas débiles. El tema de si fue o no moralmente correcto, o siquiera sabio, crear un Estado a costa de otro pueblo jamás se discute. Nadie, en los medios dominantes, cuestiona la validez de la democracia en un país en el que el derecho de ciudadanía se basa en la raza (sólo se puede llegar a ser ciudadano israelí si se puede probar que su madre es judía).

Sobre el horror del sionismo, hay aportaciones importantes de judíos que luchan por la liberación de su pueblo, cito este texto usamericano que si te interesa el tema deberías leer con detalle y si quieres hacer un poco de activismo intentar difundirlo:

Judíos por la Justicia en el Oriente Próximo (o sobre el tema que nos ocupa: Estrategia y razones del auge de la ideología sionista como evolución totalitaria). Traducido por Germán Leyens y revisado por el equipo de Z-net en español.

---El objetivo principal del sionismo â continuación: "[Ben-Gurión declaró] ´Si supiera que sería posible salvar a todos los niños de Alemania transportándolos a Inglaterra, pero sólo la mitad, transportándolos a Palestina, escogería la segunda opción - porque está en nuestras manos no sólo el porvenir de esos niños, sino la propia realidad histórica del pueblo judío.' Tras los pogromos de la Kristallnacht Ben-Gurión comentó que ´la conciencia humana´ puede llevar a varios países a abrir sus puertas a los refugiados judíos de Alemania. Lo consideraba una amenaza y advirtió: Ãl sionismo está en peligro.'" Del historiador israelí Tom Segev en "El Séptimo Millón."



La ceremonia de ayer en Auschwitz. Desde el más absoluto respeto a las victimas europeas que allí fueron asesinadas una vez reducidas por odio racista a simples cosas con derecho a utilizar económicamente, desde el doloroso recuerdo de ese horror, quiero hacer las siguientes puntualizaciones:

---En ella participó el presidente de Israel, como representante de los judíos que fueron las victimas racistas favoritas de los nazis (las victimas de los nazis fueron todos los alemanes, todos los polacos, todos los europeos, ojo, no solo los judíos). Debió haber sido una organización civil que reuniera y representara la cultura judía de todas las ideologías, religiones y nacionalidades, y en nombre de todos alguna personalidad judía de reconocido prestigio. El estado sionista además no es un buen representante de las victimas del holocausto porque no respeta la ley internacional, ni tiene ninguna intención de respetarla en el futuro. Tiene además legalizada, autorizada y justificada la pena de muerte. Bueno, bueno, bueno.

---Las banderas en el homenaje. Se vio la bandera israelí que además no es una bandera europea y no lo podrá ser nunca (lo que tienen que hacer los israelitas emigrados ideológicamente a Palestina es ponerse de acuerdo en su entorno abandonando toda violencia, todo chantaje y todo odio y convivir en paz y progresar juntos, seguro que podemos aprender mucho de todos ellos, y comprar, y vender, etc). Las banderas que tenían que ondear en el homenaje debieron ser la polaca (sobre todo ya que la mayoría de los asesinados fueron polacos), la alemana, la rusa, la francesa, etc. las banderas de las nacionalidades de la gente que allí fueron asesinados y las de los que los liberaron.
Lo que más repugnancia y asco me dio de ese homenaje. Nada menos que a los viejecitos que todavía viven, de los que fueron liberados del exterminio con la victoria frente a los nazis, nada menos que se les ocurrió disfrazarlos con los trajes que los nazis les imponían. Se les veía a los viejecitos en sillas de ruedas con los sombreros a rayas de los tiempos, hace 60 años y que nada tiene que ver con la Europa actual, de los tiempos en que eran considerados racistamente como objetos o animales. Aquí conviene resaltar y aplaudir las palabras de Pilar Manjón (lo digo por si alguien quiere aprender algo constructivamente) recordando en el congreso, suplicando, que no se utilizaran las imágenes del atentado del 11-M, donde ella había perdido a un hijo aunque leyó un texto consensuado con su mayoritaria asociación, y sobre todo no difundir masivamente las más violentas para así poder ellos ir superando la tragedia, sin que ello implique nunca el olvido, pero a la vez intentando desarrollar una cultura de la tragedia que permita superar el dolor desde el recuerdo y el homenaje, sin odios o venganzas. También, por ejemplo, con respecto a ETA el PP intenta aumentar el odio entre la gente, véase los acontecimientos y los homenajes de los últimos días, para intentar conservar mezquinamente su espacio político y no les importa nada que así sea imposible superar los conflictos...

---El verdadero homenaje a las victimas del holocausto y a todos los caídos en la guerra (quizás dos homenajes diferentes aunque relacionados y coherentes uno con otro, porque todos muertos en una guerra son victimas y todas son iguales aunque cada una tenga una razón y una justificación diferente), está pendiente de hacer ese verdadero homenaje a las victimas del holocausto, decía, y con música, buscando la emoción positiva y no la venganza o nuevos odios, y sin instrumentaciones políticas de nadie y menos de quienes no pueden justificar la violencia terrorista de que hacen uso casi diariamente. Y se trata de celebrar la victoria de la paz y la civilización sobre la violencia, el racismo, la guerra y el fanatismo. Hubiera sido mucho más educativo y hubiera sido un gran momento para todos los judíos supervivientes porque nos hubiera a todos gustado pillar a algún judío por algún sitio y abrazarle, porque en los judíos supervivientes está representada la supervivencia de todos nosotros... de la humanidad.

---Lastima que sin embargo haya servido este último recuerdo del holocausto para volver a levantar rencores contra los alemanes, criminalizándoles de los horrores por omisión o complicidad, con los horrores del odio nazi. Los alemanes no son responsables de los crímenes nazis, son también victimas. Ni siquiera los alemanes de la época, mucho menos la actual Alemania. O justificar el estado sionista, otra bochornosa manipulación que los que en la actualidad representan más que nadie, el mal absoluto. Ojo que yo no confundo al sionismo con judío, ni siquiera con los israelitas, ni siquiera con los israelitas fanáticos que también son víctimas. Solo me refiero cuando digo sionista a esa camarilla de dirigentes con Sharon-Ariel a la cabeza que mata y disfruta matando y lo justifica, y a toda la red financiera y mediática que tiene detrás y que le sostiene aunque muchos solo son irresponsables o ignorantes.

---Ha hecho muy mal Polonia, con el acuerdo unánime de todo su parlamento en nada más después de entrar en la Unión europea, volver a reclamar no se que indemnización por asuntos de la invasión nazi Este ya no debe ser un asunto que Alemania deba resolver unilateralmente con Polonia, aquí debe mediar Bruselas, si hay que abonar o crear algún plan de reconstrucción o indemnización debe ser con dineros europeos, de toda Europa de la caja común. A ver si así podemos ir liberando a los alemanes de estos fantasmas que hay algunos que se empeñan en mantener y alimentar. Se recuerda que Polonia junto con la España aznarista han sido los fieles aliados de Bush en la invasión de Irak... ideada por los sionistas del Pentágono americano. Debería de haber un tribunal internacional para estas cuestiones que trate todos los horrores por igual y que se asegure que los dineros van a los que tienen que ir y no benefician a paises que no respetan ninguna legalidad como el actual estado de Israel.

---A muchos a la mayoría, no nos gusta Sharon-Ariel, ni queremos saber nada de sus crímenes y justificaciones absurdas. Considero una humillación repugnante que este señor tenga que ser el representante de Israel en un futuro y previsible primer acuerdo de paz, que posibilite el nacimiento de la primera Palestina con los restos de tierras no invadidas por el ejercito israelí (y claro esperamos que esas tierras devueltas sean totalmente Palestinas, tierra, mar, aire, subsuelo, fronteras, etc).

Soy un simple espectador, creo que eso facilita que pueda ser más objetivo. Le deseo lo mejor a los judíos, y a todas las familias judías, del mundo, en su supervivencia, como he dicho, está representada la supervivencia de todos. Palestina algún día será un área pacífica y multicultural, sin leyes racistas. Mira por donde un judío, o las enseñanza de un hombre cuyas enseñanzas fueron acogidas y extendidas en un principio por lo mejor del pueblo judío indicó el camino y que fácil: amaros los unos a los otros...

Y termino con dos momentos cariñosos hacia los judíos: una es la gracia que tiene ver a judíos en apuros, Woody Allen en una peli sobre Hollywood, resulta que se inventa a un director de cine ciego que dirige una película, algo casi imposible... ¿quién fue el aliado del director de cine ciego? Su representante judío, en la película se ve como el representante judío le facilita las coartadas para que no se note que el director de cine ¡¡era ciego!! Incluso tiene que abandonar una típica celebración familiar judía para ir a socorrer a su representado... Woody Allen parece querer decir que quien tiene un amigo judío tiene un verdadero amigo. Quizás los judíos deberían reflexionar si son solo verdaderos amigos los que les dicen demagógicamente cosas como estas (leo suplemento conmemorativo de La razón, 27En5): Auschwitz año cero de la humanidad, bla, bla, bla, El fin del mundo ya ha existido, bla, bla, bla, Memoria del infierno, bla, bla, bla...

Nada oportunista fue sin embargo Charles Chaplin, justo cuando Hitler estaba en pleno apogeo, el desde la feliz California ideo El gran dictador, su primera película con sonido creo (ahora está en cartelera El aviador, de Martín Scorsese / Leonardo DiCaprio que describe un poco la época, Chaplin fue gran amigo de Howard Hughes). Hay una escena muy graciosa que me gustaría recordar, si puedes pillar el dvd de la peli hazlo, creo que hay ediciones desde 5 o 6 â¬. Bueno la escena: Chaplin es un judio de un gheto sometido a los caprichos, las humillaciones y la represión nazi, un grupo de ellos decide que tienen que actuar contra los nazis a través de una especie de judío suicida, todos están de acuerdo pero...¿quién iba a ser el héroe? La chica del grupo decide que va a poner una moneda en una bebida (o un flan no me acuerdo bien) a quien le toque la moneda será el héroe que se enfrente a los nazis. Es muy gracioso como frente a la apariencia todos se pasan la moneda unos a otros, porque nadie va de héroe... Creo que Chapín quiere decir que no te dejes manipular por ninguna ideología, por ningún salvador,...

Chaplin que hizo un gran esfuerzo para movilizar a la gente contra los nazis, y lo que cuentan de su vida privada me importa un pepino, fue acusado de comunista por la extrema derecha americana encargada de hacer una purga en la sociedad americana y en Hollywood después de la II Guerra mundial, hoy los herederos de esa extrema derecha son los neocons, la derecha ultra evangélica, y los neoliberales (ultracapitalistas), todos estos grupos tan nefastos tienen un punto de unión indiscutible: son fieles aliados del sionismo...

Que pena la verdadera ceremonia que celebración del 60 aniversario de la liberación de Auschwitz está pendiente (y como la presión mediática de la liberación de los otros campos sea igual se va ha ser insoportable tanto bombardeo propagandístico). Resistiremos porque algún día llegará el verdadero homenaje a las victima y la verdadera celebración de la liberación. Creo que la ceremonia de ayer en Auschwitz ha pesar de la pompa y el protagonismo de los medios ha sido más bien fría y distante. Muchos judíos responsables, y valientes, deberían meditar sobre ello. afc euroimmersion.com 28En5

---------------------

"Lo más terrible de lo que sucede en Israel es la imitación casi obsesiva de [la] Alemania [nazi]", dice Norman Birnbaum, importante judío norteamericano, cuyo apellido significa "peral" en alemán. Jesús Pardo hace, en la revista La Clave, 17/5/2.21, una pequeña ilustración de tan significativa acusación:

· Asesinatos selectivos: pura imitación israelí de la táctica nazi con sus enemigos, judíos o no.

· Exterminio de aldeas enteras como medio de desmoralización: La destrucción de la aldea Palestina de Dir Yassin, donde, en el año 48 o 49 del siglo pasado, los comandos israelíes no dejaron un niño vivo, es evidente imitación de la destrucción nazi de Lidice, en Checoslovaquia, creo que en 1940. Y ahora tenemos otro ejemplo, a medias, en Yenin.

· Los asentamientos israelíes en territorio robado a los palestinos: Mataits mutandis, lo mismo que la expropiación sistemática de la propiedad judía en la Alemania nazi.

· Arafat, arrinconado e impotente en su patria Palestina; y todos sus centros de gobierno bombardeados: buena imitación de la destrucción de toda la vida política, cultural y social de los judíos alemanes y la expulsión forzosa o exterminio de sus dirigentes.

· Utilización sistemática del terrorismo de estado y acusaciones de terrorismo a los aterrorizados

· Los campos de refugiados que llevan más de cincuenta años albergando a palestinos huidos del terrorismo israelí, recuerdan mucho los célebres campos de concentración nazis, aunque es cierto que aquellos no son campos de exterminio.

· Intento de tatuar un número a los palestinos prisioneros del ejército israelí, como hacían los nazis con sus prisioneros judíos, menos mal que en el último momento se impuso el sentido común [?].

· Represión brutal con fuerzas desproporcionadamente contundentes: véanse la matanza sharoniana de Sabrá y Shatila [tenía que salir], y la actual agresión, también sharoniana [no hay que olvidar si no queremos repetir], contra Palestina entera: no malas imitaciones ambas de la destrucción del gueto de Varsovia por los nazis.

· Hipersionistas y nazis llevan a rajatabla la ley del talión: Hitler ordenó todo un pogróm [no tengo ni idea de lo quiere decir esta palabra] a nivel nacional (la tristemente famosa Kristallnacht) por el asesinato de un diplomático alemán en París por un judío. ¿cuantos palestinos han muerto por cada israelí víctima del "terrorismo" palestino? Jesús Pintado, La Clave, 17/5/2.21.

afc euroimmersion.com 28En5

Para ampliar los textos citados consultar los link de la pag relacionada
Mira també:
http://usuarios.lycos.es/euroim/homena.htm

This work licensed under a
Creative Commons license

Comentaris

Re: Nunca jamás holocausto
28 gen 2005
¿No proclaman que "Todo Pueblo que olvida su Historia está condenado a repetirla"?...Pues en el caso de los sionistas no es así.No olvidan su Historia y ademásla repiten.Hacen con otros lo que hicieron con ellos,lo cual a las Víctimas del Holocausto nazi,si levantaran la cabeza, les llenaria de horror y vergüenza.
Sindicat Terrassa