|
|
|
Notícies :: corrupció i poder |
|
MI CRITERIO ante la Asamblea de IndyACP-Madrid
|
|
per VIRIATO
Correu-e: vieraguti ARROBA wanadoo.es (no verificat!)
Telèfon: -----
Adreça: ----- |
15 gen 2005
|
|
¿Cómo debe ser mi participación -veterano registrado- en la Asamblea de IndyACP -Madrid ,el dia 22-01-2005? |
Quiero saludar a los asambleÃstas usuarios de IndyACP, Indymedia-Madrid del sábado 22 de enero. Debido a mà edad 78 años y estado de salud, no me permite el desplazamiento, para asistir y tomar parte en la misma, como hubiera sido mi deseo, ya que soy usuario registrado. Mi participación está aquÃ:
Primero: La situación actual de IndyACP Madrid, tiene graves problemas que urge solucionar por ejemplo: La puntuación de las colaboraciones, en muchÃsimos casos, es una verdadera injusticia. Colaboraciones muy trabajadas, bien argumentadas y escritas, sobre lucha antifascista, son puntuados algunos con: un UNO. ¡¡Señores esto es de risa!! . Estos contrarrevolucionarios, reaccionarios o extrema derecha pretenden: Que duren muy poco o nada, el tiempo de exposición; Quieren conseguir minar la moral de los colaboradores, para que se les quiten las ganas de publicar en IndyACP. ¿Quiénes son estos “virusâ€? informáticos, que se han infiltrado en IndyACP –Madrid? , ¿Cómo han hecho para tener la potestad de puntuar?
¿Quiénes son estos “virusâ€?? : Son los traidores a sus genes polÃticos, a su ideologÃa, a su partido, a su pueblo; Actúan de muchas formas: como submarinos, topos, informadores tapados, espÃan, y servicios secretos etc. Estos individuos-sin escrúpulos- son infiltrados por los Estados, Las Instituciones, los poderes fácticos, la Iglesia, la Corona, los partidos de derechas con raÃces fascistas. Esas instituciones u organizaciones, les dan instrucciones de actuar en contra de los Partidos polÃticos, sindicatos, las AutonomÃas, para destruirles poco apoco, corrompiendo, cambiando y minando su ideologÃa, su ética, su moral, la honradez, honestidad y sus costumbres, etc. En una palabra: EspÃan, domestican, y destruyen poco a poco a la izquierda combativa y reivindicativa. Su trabajo es en este caso destruir las Indymedias. Hay que desenmascararlos antes que consigan su objetivo. Las Indymedias son nuestras mejores armas de comunicación social. Son nuestra mejor herramienta de lucha.
Segundo: ¿Cómo debe hacerse la elección del Consejo Editorial? Aquellos candidatos deben tener un currÃculum de una probada lucha anticapitalista y antifascista. Tienen que ser verdaderos luchadores por una Justicia Social. Que luchen contra las estructura del salvajismo capitalista. Que estén muy atentos a todos los movimientos populares y sean en las Indymedias, verdaderos portavoces de esas inquietudes. Cualquier colaboración antifascista, anti mafia, anticorrupción, antiterrorista etc. debe ser bien puntuada, por la valentÃa que ha tenido ese colaborador de publicarla. Aquellas colaboraciones sobre la recuperación de la memoria histórica, tiene que ser premiada con buena puntuación. ¿Por qué? Sencillamente para que no se salgan con la suya, esos “polÃticosâ€? conocidos por todos, como Carrillo y Felipe González, artÃfices de los pactos de silencio llenos de Amnesia polÃtica e Histórica. Hace muchos años (antes de la llamada "transición Democráticaâ€?; Yo digo siempre: traición democrática, escribà esta frase: "EN POLÃ?TICA ES MEJOR LA DIETA. Esa enfermedad contagiosa la tienen dos traidores: Carrillo y Felipe González, artÃfices de los pactos de silencio, cuando se hizo la llamada “carta magnaâ€? llamada por mÃ: LA TARTA REAL. Dicha enfermedad la contrajeron rápidamente todos los que se llamaban de “Izquierdasâ€? y que lo único que les importa es: engordar sus bolsillos y su fÃsico, por tanto tragar. Son los Enemigos de los que denunciamos tanta corrupción, tanta mafia, y tanto salvajismo capitalistas. LOS QUE MUCHO TRAGAN NO SIRVEN PARA LA LUCHA CONTRA EL CAPITALISMO, estos viven del pan, yo prefiero los que viven para luchar con vocación polÃtica, ideologÃa verdadera de izquierdas y con espÃritu revolucionario, para transformar esta sociedad para mejor.
Tercero: Las publicaciones interesantes de otras Indymedia.org, debemos de hacer esfuerzos por insertarlas en IndyACP Madrid. Si hace falta traducirlas. ¿Cómo debemos contestar las Indymedias ante una intervención de las Instituciones policiales contra las oficinas-sedes de las Indymedias? ¿Qué acciones deberemos hacer de protestas ante estas violaciones?.
Por último decir, que si IndyACP-Madrid, no está dispuesta a sanear todo esto, y dar soluciones... entonces compañeros, hay que crear otra INDYMEDIA que pertenezca a la red de Indymedia.org.
Reciban todos un saludo de este viejo luchador, que empieza a quedarse ciego de tanto leer y escribir en las Indymedias.org .VIRIATO |
This work is in the public domain |
|
Re: MI CRITERIO ante la Asamblea de IndyACP-Madrid
|
|
per fake |
15 gen 2005
|
|
esto es un fake! |
|
Re: MI CRITERIO ante la Asamblea de IndyACP-Madrid
|
|
per ADECAF |
15 gen 2005
|
Indymedia Madtid debería funcionar como Indymedia Barcelona, totalmente abierta y sin puntuaciones, nadie tiene derecho a puntuar nada y a establecer filtros, ni censuras. Las ideas y los argumentos deben aguantarse solos o no aguantarse solos. Algo no es malo porque se lo censure, ni bueno porque un funcionario del pensamiento le ponga un diez.
Me parece que el que escribe quiere que Indymedia Madrid, que ya funciona como una especie de grupúsculo, lo sea todavía más.
Habrá que presentar el currículum antifascista!!!
Menuda estupidez. |
|
Re: MI CRITERIO ante la Asamblea de IndyACP-Madrid
|
|
per mira |
15 gen 2005
|
|
sempre no m'ha agradat massa el sistema de Madrid, pero ara que et veig a tu m'ho fas repensar, la veritat |
|
Re: MI CRITERIO ante la Asamblea de IndyACP-Madrid
|
|
per revetlla |
16 gen 2005
|
Independientemente de qué deba ser IndyMadrid/ACP, la potestad de puntuar se la ha dado a esos "virus" NADIE. El programa informático en el que se sostiene la ACP/Indy-Mad tiene un sistema de puntuacion abierto: quien quiera puntuar se crea un usuario del programa i puede puntuar, nadie debe aprobar esa alta de usuario: es automático. El programa informático así está escrito, y por tanto poco sentido tiene hacer estas valoraciones sobre posibles conspiraciones... quien se quiera registrar se registra y quien quiera puntuar lo hace.
Otro tema discutible es si realmente es eficaz este método; pero lo que sí es es un método abierto de puntuación.
Salud. |
|
Re: MI CRITERIO ante la Asamblea de IndyACP-Madrid
|
|
per the one |
16 gen 2005
|
|
bones companys! es una `pena que tinguem aquests merders. Potser la solució es enterearse de qui son i fels-hi una cara nova. Ho dic seriosament, ja es prou complicat posar punts de vista tant diferents com perque vinguin feixistes, talps de la dreta i cabrits amb poca feina donar pel cul. No está malament que sigui una publicació oberta, peró al fills de la gran rollo luistito figo, arde-caf, MAL i altres blavers está denigrant indymedia i confonent a joves projectes d'anarquista... ¿que mes podem fer sino a hosties? |
|
Re: Para revetlla
|
|
per acepero |
16 gen 2005
|
El programa informático en el que se sostiene la ACP/Indy-Mad tiene un sistema de puntuacion abierto: quien quiera puntuar se crea un usuario del programa i puede puntuar, nadie debe aprobar esa alta de usuario: es automático.
ESO NO ES ASI. EL COLECTIVO EDITORIAL DE INDYACP DECIDE QUE PERSONAS PUEDEN REGISTRARSE, Y QUE PERSONAS SE. TIENEN QUE PASAR UN EXAMEN MORAL Y POLITICO A OJOS DE LOS MIEMBROS DEL C.E. |
|
Re: MI CRITERIO ante la Asamblea de IndyACP-Madrid
|
|
per revetlla |
16 gen 2005
|
Pues es cierto... han modificado el slash code, que creo es el que usan.
En fin... lo del examen moral y político es subjetivo... pero si es cierto que la publicación no es abierta.
Salud. |
