Parlamento andaluz rechazó Plan Ibarretxe (2003) - Indymedia Barcelona

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/

Independent Media Center


Anàlisi :: pobles i cultures vs poder i estats
Parlamento andaluz rechazó Plan Ibarretxe (2003)
per Andalucía Libre	12 gen 2005
El Parlamento andaluz rechazó ya el Plan Ibarretxe en 2003 - Crónica: Parlamento andaluz rechaza por mayoría el Plan Ibarretxe Análisis: Parlamento andaluz: mamporrero de España Antecedentes de nueva operación españolista en curso con la participación de PSOE, PP, PA y PCE-IU
El Parlamento andaluz rechaza por mayorÃa el Plan Ibarretxe SEVILLA. - De la Prensa El Parlamento de AndalucÃa manifestÃ³ su compromiso en defensa de la ConstituciÃ³n espaÃ±ola y su rechazo al Plan Ibarretxe, cuestiÃ³n esta Ãºltima que no contÃ³ con el voto favorable de IU, que se abstuvo, mientras que el PSA se ausentÃ³ del salÃ³n de plenos durante la votaciÃ³n. Este pronunciamiento polÃtico se obtuvo mediante la aprobaciÃ³n de sendas iniciativas presentadas por PSOE y PP, apoyadas por el PA. La iniciativa del PP no contÃ³ con el apoyo del grupo parlamentario de IU mientras que la presentada por el PSOE recibiÃ³ el voto positivo de IU en sus tres primeros puntos pero no en el cuarto, en el que se hacÃa referencia explÃcita al rechazo a la iniciativa del lehendakari vasco. El portavoz del PSOE, Manuel Gracia, justificÃ³ la inclusiÃ³n en la iniciativa de su grupo del rechazo al plan Ibarretxe con el argumento de que Â«tenemos derecho a preguntar quÃ© pasa con algo que estÃ¡ poniendo en peligro la ConstituciÃ³nÂ». Gracia considerÃ³ que, dado que el Parlamento andaluz es fruto del autogobierno que consagra la ConstituciÃ³n y que la soberanÃa reside en el pueblo espaÃ±ol en su conjunto, la CÃ¡mara andaluza estÃ¡ legitimada para debatir sobre el Plan Ibarretxe. No obstante, lamentÃ³ que el PP haya Â«perdido una oportunidadÂ» al hacer en este debate una Â«utilizaciÃ³n mÃ¡s de la ConstituciÃ³n con fines partidarios y sectariosÂ», ya que Â«no se puede utilizar como lÃnea divisoria entre quienes son los buenos y quienes los malos, ni se puede crear una alarma sobre la ruptura de la unidad de EspaÃ±a, que estÃ¡ mÃ¡s que garantizadaÂ». En este sentido, remarcÃ³ que el PSOE no estÃ¡ dispuesto a Â«mover ni una coma de la ConstituciÃ³n sobre la articulaciÃ³n territorial del EstadoÂ». El portavoz del PSOE subrayo que su partido ha propuesto la reforma del Senado "pero nada mÃ¡s, y que quede claro". Se dirigiÃ³ ademÃ¡s a IU, que sÃ apoyo los puntos relativos al compromiso con la ConstituciÃ³n, para advertirle que Â«no se pueden mantener posiciones equivocas en este tema, no se puede estar a favor o en contra del plan segÃºn donde se estÃ©Â». Gracia, tambiÃ©n encontrÃ³ una fÃ³rmula para desmontar la arremetida del PP y de Antonio Romero por la incoherencia en la que incurre el PSOE al demonizar un proyecto que tiene el respaldo de ERC, con quien negocian un futuro gobierno los socialistas catalanes. Â«Â¿Renuncia el PP a su acuerdo con Pacheco en Jerez porque Ã©l no rechace hoy aquÃ el Plan Ibarretxe?Â», preguntÃ³ Gracia. El portavoz del PP, Antonio Sanz, justificÃ³ la conveniencia de que el Parlamento andaluz se pronuncie con el argumento de que la ConstituciÃ³n Â«se ve amenazada por unos cuantos dirigentes nacionalistas que pretenden decidir unilateralmente el futuro de los ciudadanos del PaÃs VascoÂ». LamentÃ³ que Â«lo que deberÃa haber sido una declaraciÃ³n unÃ¡nime de este ParlamentoÂ» haya tenido que convertirse en la defensa de dos iniciativas por Â«la decisiÃ³n unilateral de IU de no apoyarlaÂ», aunque considerÃ³ que Â«mÃ¡s que no hayan querido hacerlo, no han podido, porque IU es cÃ³mplice en el PaÃs Vasco de las ideas y los procedimientos contenidos en el planÂ». DespuÃ©s de criticar a IU, Sanz se dirigiÃ³ al presidente de la Junta, Manuel Chaves, para preguntarse Â«cÃ³mo es posible que usted se permita el lujo de pedir a IU que aclare sus contradicciones teniendo el patio como lo tiene en el seno de su partidoÂ». En este sentido, calificÃ³ de Â«incomprensibleÂ» que el PSOE promueva iniciativas en los ayuntamientos a favor de la ConstituciÃ³n y en contra del Plan Ibarretxe y que Â«hayan sido incapaces de aprobar una declaraciÃ³n en el mismo sentido en la FEMPÂ». El portavoz de IU, Antonio Romero, justificÃ³ su rechazo a la declaraciÃ³n institucional promovida inicialmente ante la negativa a que se incluyeran otras propuestas de su grupo, como las relativas a la reforma de la ConstituciÃ³n o del Estatuto de AutonomÃa, pero Â«se nos dijo que el PP no estaba dispuesto a quitar ni una coma de la ConstituciÃ³n o el EstatutoÂ», remarcÃ³. SubrayÃ³ que Â«estamos contra la apropiaciÃ³n partidaria por el PP de la ConstituciÃ³n en su exclusivo beneficio polÃticoÂ», al tiempo que rechazÃ³ la Â«interpretaciÃ³n rÃgida de la ConstituciÃ³n y la oposiciÃ³n a toda reformaÂ». Â«No aceptamos que los herederos de los carceleros den lecciones de democracia a los que sufrimos el presidio por defenderlaÂ», sentenciÃ³ Romero. IU presentÃ³ una docena de enmiendas a las proposiciones no de ley defendidas por el PSOE y el PP; enmiendas que fueron consideradas como una Â«salida por la tangenteÂ» por parte de los grupos proponentes, que recriminaron a IU que su negativa impidiera la elaboraciÃ³n de una declaraciÃ³n institucional de la CÃ¡mara en favor de la ConstituciÃ³n y contra el Plan Ibarretxe. No obstante, aunque evitÃ³ votar expresamente condenando el plan Ibarretxe, manifestÃ³ verbalmente por enÃ©sima vez su rechazo a la propuesta del lehendakari vasco. Diego Valderas, por su parte, coordinador de la sucursal andaluza de IU, habÃa declarado a la prensa que IU lo que pide es un Estado espaÃ±ol Â«federal, solidario y cooperativoÂ», para lo que, explicÃ³, es necesario profundizar Â«de forma pausada y consensuada en la reforma de la ConstituciÃ³nÂ». AÃ±adiÃ³ que esta reforma debe hacerse desde el Â«marco de la unidad de los pueblos de EspaÃ±aÂ», por lo que, dijo, Â«rechazamos con firmeza el Plan IbarretxeÂ». Â«El Gobierno de Aznar se aprovecha de esta propuesta soberanista con tintes independentistas para producir un estancamiento en el desarrollo del mapa autonÃ³mico y de la ConstituciÃ³nÂ», aseverÃ³ Valderas, quien dijo que la reforma de la Carta Magna es posible si se hace de forma Â«consensuada y constructivaÂ». JosÃ© Calvo, portavoz del PA, que apoyÃ³ el rechazo del Plan Ibarretxe, dijo que Â«no es el momento de declaraciones rimbombantes para ver quiÃ©n llega mÃ¡s lejos en la defensa de los valores, sino que es un momento para recuperar el espÃritu del consenso que alumbrÃ³ la ConstituciÃ³n y el EstatutoÂ», tras lo que recalcÃ³ que un texto legislativo Â«por muy importante que sea, por mucha cobertura jurÃdica que pueda darle a un Estado no es algo intocableÂ». El andalucista Calvo Poyato emplazÃ³ al Pleno a no tener miedo y no cerrar la puerta a las modificaciones que vengan, si son por consenso. El portavoz del PSA, Pedro Pacheco, tras confirmar su apoyo a la ConstituciÃ³n y el Estatuto andaluz, centrÃ³ su discurso en la no procedencia de una sesiÃ³n para posicionarse sobre un asunto ajeno a AndalucÃa. Dijo que la lealtad constitucional Â«no deberÃa requerir pronunciamientos especÃficos llenos de solemnidad pero tambiÃ©n de hipocresÃaÂ». Â«Es un espectÃ¡culo que este paÃs se mire al espejo todos los dÃas para preguntarse quÃ© tipo de Estado esÂ». Luego de pronunciado su discurso, los dos diputados del PSA se ausentaron del Pleno para evitar tener que votar. ---------------------- El Remate Parlamento andaluz: mamporrero de EspaÃ±a AndalucÃa Libre La presentaciÃ³n y aprobaciÃ³n de las iniciativas del PSOE-PP -con la complicidad y apoyo del PA- en defensa de la ConstituciÃ³n espaÃ±ola y contra el Plan Ibarretxe han situado al Parlamento andaluz a la misma altura vergonzosa que las asambleas de Cantabria o Extremadura, las Diputaciones provinciales de Huesca o Ã?vila o los ayuntamientos de Zaragoza, Albacete o la colonia espaÃ±ola de Melilla. No hay forma mÃ¡s grafica y dolorosa de evidenciar el lugar indigno y el nulo valor autÃ³nomo del Parlamento andaluz y por extensiÃ³n de AndalucÃa en el contexto espaÃ±ol. AndalucÃa, a traves de su instituciÃ³n representativa, se mostrÃ³ nuevamente reducida a ser una pieza mÃ¡s al servicio de una campaÃ±a de exaltaciÃ³n espaÃ±olista y constitucional (que tanto recuerda a aÃ±ejas campaÃ±as de pronunciamientos similares en 1918 o 1932). Ni un sÃ³lo grupo parlamentario; ni un sÃ³lo diputado o diputada de los 109, tuvieron la mÃnima dignidad o valentÃa para votar en contra de las propuestas de rechazo y condena del Plan Ibarretxe. El PSA de Pacheco huyÃ³. El PCE-IU -comprometido por la presencia de EB-IU en el Gobierno vasco- simplemente expresÃ³ su lealtad constitucional y su rechazo a cualquier afirmaciÃ³n de SoberanÃa Nacional andaluza mediante la abstenciÃ³n. Los diputados de IU en el Parlamento andaluz no llegaron a la altura de la concejala de IU del Ayuntamiento de Torrelavega (Santander) que votÃ³ en contra de una mociÃ³n similar. Lo dijo alto y claro el portavoz del PSOE: "dado que el Parlamento andaluz es fruto del autogobierno que consagra la ConstituciÃ³n y que la soberanÃa reside en el pueblo espaÃ±ol en su conjunto, la CÃ¡mara andaluza estÃ¡ legitimada para debatir sobre el Plan Ibarretxe". Al no votar en contra, todos admitieron el carÃ¡cter otorgado y limitado del autogobierno andaluz; todos validaron la estafa estatutaria y la TransiciÃ³n; todos eludieron afirmar la SoberanÃa Nacional de AndalucÃa y su derecho a la autodeterminaciÃ³n; todos coincidieron en situar sus mezquinas disputas dentro del sometimiento y la subordinaciÃ³n a EspaÃ±a. PodÃa haber sido una ocasiÃ³n para que se expresara una voz andaluza que representara los intereses nacionales de AndalucÃa, pero no hubo ninguna que asumiera el compromiso. Era el momento de votar contra las propuestas de PP-PSOE (y PA) y de expresar con nitidez la solidaridad democrÃ¡tica de AndalucÃa con el derecho de todas las naciones a definir soberanamente su destino. Era la ocasiÃ³n tambiÃ©n de expresar las propias reivindicaciones nacionales de AndalucÃa. Desde esa previa oposiciÃ³n a la maniobra espaÃ±olista hubiera sido correcto y legitimo acompaÃ±ar al resumen de un proyecto nacional propio con la critica a los proyectos de inserciÃ³n privilegiada en EspaÃ±a a costa de AndalucÃa en los que pueden concluir los discursos y propuestas presuntamente soberanistas tanto del PNV como de ERC. Nadie tuvo el valor cÃvico, el patriotismo y la coherencia polÃtica para hacerlo. Todos admitieron el marco trucado y tramposo de la ConstituciÃ³n espaÃ±ola. Todos, en resumen, ejercieron de mamporreros de EspaÃ±a en un nueva manifestaciÃ³n de vileza y oportunismo. Ya se sabe como paga EspaÃ±a estos favores... Para que no hubiera dudas, pocos dÃas despuÃ©s, el Parlamento andaluz homenajeaba institucionalmente a los ponentes redactores de la ConstituciÃ³n espaÃ±ola, con medalla de oro incluida. El Parlamento andaluz volviÃ³ a ser la imagen representativa de esa "AndalucÃa EspaÃ±ola" que contamina a todo el pueblo andaluz con su vergÃ¼enza y su impotencia. Ante ese cuadro deprimente de sometimiento servil, cÃ³mo extraÃ±arse luego del desprecio que levantamos los andaluces, de los insultos que recibimos desde el Estado espaÃ±ol o de nuestro persistente subdesarrollo... BoletÃn AndalucÃa Libre nÂº 205 - 4D - Mamporreros de EspaÃ±a - IU: Fiasco crÃtico jueves, 4 de diciembre de 2003 0:32 Sobre este tema, ver ultimo tratamiento: ANDALUCÃ?A LIBRE nÂº 251 - Astilleros - Subsidio - Euskadi: jugada maestra de la izquierda abertzale viernes, 31 de diciembre de 2004 AndalucÃa Gobierno espaÃ±ol elimina tramite renovaciÃ³n Subsidio Agrario - Enlaces Astilleros IZAR presenta regulaciÃ³n empleo Trabajadores IZAR aprueban acuerdo - Enlaces Euskadi - Dossier Parlamento vasco aprueba Plan Ibarretxe gracias a votos de la izquierda abertzale Reacciones PNV, EA, EB-IU, Aralar, ELA CrÃ³nica: Se removieron los cimientos Reacciones espaÃ±olistas: PSOE, PP, IU, Gobierno espaÃ±ol... Reacciones catalanas SA desactiva los planes de Ibarretxe, GARA Reacciones y anÃ¡lisis: Editoriales de El Mundo, La Vanguardia, El PaÃs, Diario de Sevilla, Deia y GARA DocumentaciÃ³n y AnÃ¡lisis: - Texto Definitivo Plan Ibarretxe - Estatuto PolÃtico de la Comunidad de Euskadi, - AnÃ¡lisis, Sobre el Plan Ibarretxe, recopilaciÃ³n de AndalucÃa Libre - Estatuto de AutonomÃa para AndalucÃa (1981) - Estatutos de AutonomÃa vigentes en el Estado espaÃ±ol - AndalucÃa - El debate sobre la reforma del Estatuto de AutonomÃa, AndalucÃa Libre - Textos sobre Euskadi, RecopilaciÃ³n de AndalucÃa Libre El Remate, Euskadi, Jugada Maestra, AndalucÃa Libre Solidaridad con Palestina y la NaciÃ³n Ã?rabe - Enlaces Directorio de AndalucÃa en Internet, *MÃºsica de fondo - Ayuda --oOo-- DescripciÃ³n. AndalucÃa Libre es un BoletÃn Digital que se distribuye por Correo Electronico. AsÃ nos definimos en nuestro sitio: "Boletin de noticias y opiniÃ³n desde la izquierda independentista andaluza. Una visiÃ³n de AndalucÃa como naciÃ³n desde la izquierda; una visiÃ³n del Mundo desde la izquierda andaluza." Puedes recibir Andalucia Libre en tu buzÃ³n gratuitamente al momento de editarse de forma regular, enviando un correo a esta direcciÃ³n: andalucialibre-alta ARROBA eListas.net Modalidades de suscripciÃ³n: Correo VersiÃ³n HTML y Web; Correo VersiÃ³n sÃ³lo Texto y Web; Solo Foro Web-Lectura en la Red. La suscripciÃ³n es libre. Lectura de Boletines: Andalucia Libre puede leerse tambien en la Red, accediendo a nuestro sitio. Nuestro sitio: http://www.andalucialibre.tk/ 3. Recibir en el buzÃ³n Correos publicados. Una vez suscrita una direcciÃ³n de correo, puede solicitarse mediante envio de un correo en blanco, la remisiÃ³n automÃ¡tica de un Boletin atrasado.
Mira també: http://www.andalucialibre.tk/ http://www.parlamentodeandalucia.es/
This work is in the public domain

Comentaris

Re: Parlamento andaluz rechazó Plan Ibarretxe (2003)
per *	12 gen 2005
¿Cuándo va a votar el Parlamento andaluz la expropiación de tierras a la oligarquía? ¿y el reparto de tierra a los jornaleros?

Re: Parlamento andaluz rechazó Plan Ibarretxe (2003)
per ops	12 gen 2005
Mardana is not spain

Re: Parlamento andaluz rechazó Plan Ibarretxe (2003)
per I think..	12 gen 2005
En el parlamento andaluz el grupo politico con mas fuerza es el ppsoe seguido del pp; asi pues esta claro el por que de este rechazo.

Re: Parlamento andaluz rechazó Plan Ibarretxe (2003)
per Casas viejas	13 gen 2005
I qui cony s'han cregut ells per rebutjar la decissió majoritària d'un altre parlament sobirà com el d'Euskadi? El que decideixin els bascos ho decideixen els bascos, ho enteneu?

Re: Parlamento andaluz rechazó Plan Ibarretxe (2003)
per Andaluz	13 gen 2005
¿Cuándo va a votar el Parlamento andaluz la expropiación de tierras a la oligarquía? ¿y el reparto de tierra a los jornaleros? Cuando haya una mayoria de algo parecido a ANDALUCIA LIBRE y cuando ANDALUCIA sea Soberana (ahora no puede expropiar ni una maceta, cosas del estatuto) Casas Viejas: Una cosa es para qué concretamente y con que posiciones quieren debatir en el Parlamento andaluz los españolistas y regionalistas lo de Euskadi. Otra que el parlamento de Andalucía tenga derecho y hasta la obligación de debatir y hasta pronunciarse sobre lo que significaria el Plan para nuestra Nación. El plan, recuerdo, NO es la independencia de Euskadi... ergo si plantea el mantenimiento de Euskadi en España y Andalucía sigue dentro nos afecta y podemos opinar, pronunciarnos y votar. Y si a Euskadi no le gusta, pues que declare la Independencia (mejor para todos)

Sindicat Terrassa