|
|
|
Notícies :: altres temes |
|
Nominalismos perturbadores
|
|
|
per Carodeta guarreta |
31 des 2004
|
|
|
Maragall está empeñado en que la reforma de la Constitución anunciada por el Gobierno socialista incorpore la distinción explícita entre nacionalidades y regiones, especificando cuáles son unas y cuáles son otras. Esta separación no fue considerada oportuna por el constituyente de 1978, que ni incluyó en la Ley de Leyes las denominaciones y la composición concreta de las distintas Comunidades Autónomas ni mucho menos aclaró las que eran nacionalidades y las que eran regiones. De hecho, los dos términos no vuelven a aparecer en todo el texto constitucional una vez introducidos en el artículo segundo. Con gran inteligencia, nuestra Carta Magna deja a la iniciativa de las provincias y municipios la facultad de agruparse en entidades sub-estatales dotadas de autogobierno. Y dado que las leyes orgánicas –los Estatutos de Autonomía lo son– se pueden revisar mediante otras normas de análogo rango, si en el futuro se decidiese modificar el mapa autonómico podría hacerse sin mayores obstáculos jurídicos. Ahora bien, si en la Constitución figurasen perfectamente definidas las Comunidades Autónomas, su existencia adquiriría una rigidez y un rango institucional que no les fueron atribuidos en la transición. Hacerlo ahora equivaldría a reconocerles de pronto un nivel de sustantividad peligrosamente próximo al de la Nación española en su conjunto, que sí aparece rotundamente aludida en la Carta Magna. Nos encontraríamos de esta manera dando carta de naturaleza a esta idea aberrante de la nación de naciones, ultraje a la lógica política y a la lógica sin más. Por tanto, esta reforma tan alegre como poco meditadamente propuesta por José Luis Rodríguez Zapatero no tiene nada de inocua y resulta de alto riesgo a la vista de la agresividad de los proyectos secesionistas de sus socios parlamentarios. La Ley Fundamental de Bonn no toma tantas precauciones porque en Alemania no hay Ibarretxes ni Carod-Roviras que anden sueltos dedicados en cuerpo y alma a destruir la unidad nacional.
Volviendo a lo de las nacionalidades, caben dos posibilidades: que tal apelativo no tenga consecuencias competenciales ni jurídicas, con lo que quedaría en puro simbolismo alimentador de narcisismos vanos, o que sí las tenga, en cuyo caso se produciría una grave vulneración del principio de igualdad en el derecho a la autonomía de todos los españoles, lo que es inaceptable. Por tanto, más vale dejar las cosas como están, dado que los redactores de la Constitución del 78 hilaron muy fino y con un loable sentido del equilibrio. Con las cosas de comer no se juega y los experimentos, con gaseosa. La supeditación de lo que debe ser permanente a las coyunturas administradas a base de talante bonachón nos llevaría al terreno de la irresponsabilidad, que es lo último que se espera de los gobernantes serios. Las polémicas nominalistas las carga el diablo, que, además de malo, es muy listo.
Aleix Vidal-Quadras, LA RAZÓN, 15/12/2004 |
This work is in the public domain |
|
Re: Nominalismos perturbadores
|
|
per Skorpion |
31 des 2004
|
Lo k esta mas claro k el agua,y es un secreto a voces,es k la destruccion de España esta cerca,por fortuna...
Lo unicos k se sienten españoles son o cuatro viejos decrepitos posicionados en las altas esferas (residuos toxicos del antiguo Régimen),cuatro empresarios mafiosos,especuladores,puteros y narcotraficantes y una maraña aberrante y analfabeta compuesta por bakalas,pijos,ciudadanos primitivos,catolicarras,seguridades,maderos,militares y demas gentuza miserable y adoradora de la mierda mas apestosa:la religion,la moral,las buenas costumbres,las tradiciones y la "buena imagen".
Es decir,gentuza sin mucho porvenir y odiados por la sociedad civil.
Nosotros a lo nuestro,a pasar de todo y vivir lo mejor posible,a sabiendas k nuestro objetivo en la vida de ver a este pais hundido y destruido esta ya en la fase final,porque entre los independentistas,los inmigrantes y la propia corrupcion autoctona,el "Spanish Titanic" no hay quien lo salve...jejejeje. |
|
Re: Nominalismos perturbadores
|
|
per Franquismo democrático |
31 des 2004
|
|
Vidal Quadras votó NO a la Constitución. |
|
Re: Nominalismos perturbadores
|
|
per Fora feixistes |
31 des 2004
|
No teniu veu pròpia, sou només altaveus dels que us penseu que son molt inteligents, clar el vostre nivell de garrulisme i ignorància és tan gran que qualsevol text patètic per vosaltres és novela. El vostre cervell no us dona per escriure més de dos frases seguides amb coherència. Mentrestant nosaltres riem, aplaudim i inclús entrem a debatre amb aquestes rates, després tots a cridar abaix el feixisme, ni un pas enrera, etc, però aquí els feixistes es colen, inunden amb merda copiada i nosaltres no som capaços de fer-los fora d'una puta vegada pel fet de que no entenem que la llibertat d'expressió no vol dir que un nazi et pugui dir a la cara que desitjaria matar a tots els catalans perque està en el seu dret, o que ells també tenen dret a posar-se d'acord en aquesta plana. L'any 2005 hauria de ser el de l'expulsió definitiva dels feixistes d'aquestes pàgines, sino ja podem fer-nos palles mentals que cada cop serem menys i el que és pitjor, indymedia anirà perdent paulatinament la seva credibilitat que tan real i necessària ha estat durant aquests anys.
Pel futur de l'eina i el total reconeixement al treball dels administradors, fora feixistes. |
