|
|
|
|
|
Notícies :: criminalització i repressió : immigració : pobles i cultures vs poder i estats |
|
Cap d'any. Ni més presxs, ni més presons.
|
|
|
per llibertat pres@s |
26 des 2004
|
COMO CADA AÑO POR ESTAS FECHAS HACEMOS UN LLAMAMIENTO A LA SOLIDARIDAD CON LAS PERSONAS QUE SUFREN DIARIAMENTE EN LAS PRISIONES DEL ESTADO ESPAÑOL.
LA JORNADA SOLIDARIA DEL 31 DE DICIEMBRE QUIERE SER UN DEDO EN LA LLAGA DE ESTA APOTEOSIS DEL CONSUMISMO Y LA HIPOCRESÃ?A OCCIDENTAL QUE LLAMAN NAVIDAD Y RECORDAR QUE EN LA OTRA CARA DE ESAS MONEDAS QUE CIRCULAN COMPULSIVAMENTE EN BUSCA DE FALSAS FELICIDADES, ESTÃ? UN SISTEMA PLAGADO DE INJUSTICIAS SOCIALES QUE LLEVA AÂ MUCHAS A SUFRIR EL PRESIDIO Y TODAS SUS FORMAS DE TORTURA.
¡¡NO EST�N SOLAS!! |
31 diciembre 2004 NI MÉS PRESOS, NI MÉS PRESONS
12 hores
WAD RAS Presó de dones
Carre Dr Trueta 76-88 (metro Bogatell)
17 hores
COMISARIA LA VERNEDA
Centre d'internament (presó) d'inmigrants
Rbla Guipúscoa 74 (metro St Marti/Bach de Roda)
20 hores
LA MODEL
Presó d'homes
Carre Entença 155 (metro Entença)
LA M�XIMA EXPRESIÓN DE LA LLEI NO ÉS L'ORDRE, SINÓ LA TORTURA I LA REPRESSIÓ
El estado español, es ya el primer paÃs de la comunidad europea, con mayor número de personas encarceladas. Las unificadas y reaccionarias polÃticas criminalizadoras de tolerancia cero y antiterroristas, de clara influencia estadounidense, no sólo quieren hacer una fortaleza de Europa, sino que además pretenden convertir a todos los paÃses en inmensas prisiones. En el estado español, la población penitenciaria se acerca vertiginosamente a las 70.000 personas, de las cuales más del 80 %, provienen de los sectores más pobres y desprotegidos de una sociedad que ve aumentar peligrosamente su Ãndice de pobreza. Alrededor del 80% de estas personas, han sido encarceladas por cuestiones relacionadas directa o indirectamente con la droga, su consumo o su venta a pequeña escala.
Tras los muros de las prisiones, se tortura, se maltrata, se contagian enfermedades hasta ahora incurables, se experimenta, se llevan a cabo deshumanizados estudios del comportamiento humano; en definitiva, se aplica con total impunidad a muchas personas encarceladas, no sólo un trato brutal e inhumano, sino criminal, induciendo a suicidios o simulando muertes por sobredosis. Además, existe una prisión dentro de la prisión, que en Catalunya se denomina DERT (Departament Especial de Regimen Tancat), y en el resto del estado español FIES (Fichero de Internos de Especial Seguimiento), en los que diariamente se mantiene encerradas a las personas durante 22 ó 23 horas, en celdas de aislamiento de 2x3 metros, sin luz natural, sin apenas ventilación, deshumanizándolas hasta convertirlas en apenas nada, en seres llenos de odio incapaces de expresar emociones o sentimientos de afecto y completamente sumisos y temerosos ante el sonido de la voz del verdugo que les tortura fÃsica y psicológicamente. El criminal impulso económico del capital globalizado, no sólo pretende eliminar a las pequeñas comunidades, sino que nos amenaza con la construcción de más prisiones, reclamando más presos y presas para contrarrestar las mediáticas campañas de miedo y alarma social, que tan falsa y artificialmente han creado. Ahora están llenando las prisiones con personas inmigrantes, a las que mantienen en unas condiciones de explotación y precariedad laboral, casi de esclavitud, de la misma manera que hicieron antaño con los duros trabajos para los que no encontraban manos dispuestas a dejarse la piel y la vida.
Pero con el tiempo se construirán complejos penitenciarios industriales en los que las multinacionales nos tendrán reservados numerosos puestos productivos. En ese desolador futuro que nos tienen preparado, l@s disidentes, l@s indÃgenas, l@s rebeldes, l@s pobres de solemnidad, las personas que anteponen la dignidad a la mercancÃa; en definitiva, las personas que se resisten a ser meras consumidoras de cosas inútiles y muertas y que se niegan a vivir en un mundo sin vida ni pasión, seremos especies en vÃas de extinción y condenadas a la muerte lenta de la cárcel. Las mentes enfermas de estos perversos proyectos de prisonización social, son los grandes poderes financieros, las multinacionales, los polÃticos, los jueces, los fiscales, los policÃas, los psicólogos, los carceleros, los militares, los educadores, los criminólogos, los psiquiatras, los asistentes sociales y todos aquellos que con su silencio, colaboración y sumisión, abandonan la resistencia y la solidaridad activa.
DESTRUYAMOS LAS PRISIONES F�SICAS Y PSICOLÓGICAS.
Si la situación de las cárceles, por muchos millones que se inviertan, siguen siendo vergonzosas para much@s de l@s que las sufren, en el caso de las mujeres, muchas veces aun lo es más. Y eso solo lo saben de verdad las personas que lo han vivido en su propia piel.
ARQUITECTURA INADECUADA.
Uno de los exponentes del hacinamiento y marginación es la arquitectura penitenciaria, concebida desde los inicios del modelo carcelario de Filadelfia sin tener en cuenta a la mujer. La marginación de las mujeres en prisión es una consecuencia de la marginación que secularmente han padecido las mujeres en la sociedad. El diseño de la arquitectura penitenciaria ha venido respondiendo a una finalidad ideológica de sometimiento y disciplina del hombre delincuente, del que se conocen los estereotipos de violentos, rebeldes, salvajes, insumisos, etcétera. Sin embargo, en el caso de la mujer no existe una equivalencia de estereotipos, y por tanto, cuando entra en el recinto penitenciario, la arquitectura le viene absolutamente inadecuada y sumamente hostil.
POSICIÓN SECUNDARIA. Es evidente que las mujeres, en un ambiente penitenciario concebido esencialmente para hombres, ocupan una posición secundaria y se ven marginadas con respecto a las actividades laborales, culturales, deportivas y recreativas programadas, debido, en gran parte, a que la población general masculina es mayoritaria y los espacios para la realización de dichas actividades son limitadas.
LA DISPERSIÓN. La estancia en centros penitenciarios alejados del lugar de residencia habitual produce una cadena de consecuencias negativas para las mujeres en situación de prisión preventiva y para las que cumplen condena.
A las preventivas, la dispersión las priva de la comunicación regular con su abogado defensor, y crea muchas dificultades para mantener el control del proceso penal por parte de la inculpada. Los inconvenientes son aún más graves para las mujeres penadas: mayores dificultades para acceder al tercer grado de tratamiento penitenciario o al disfrute de régimen abierto que suponga la salida al exterior para trabajar, y dificultades para comunicar con sus amigos y familiares, entre otras.
M�S DISCIPLINADAS. En cuanto al comportamiento de las mujeres en prisión, se observa que, por lo general, es más disciplinado que el de los hombres en la misma situación. La diferencia de vivir dentro de los muros de la cárcel o dentro de los muros del hogar, no es tan grande para muchas mujeres. Muchas de ellas han sufrido violencia y malos tratos en el seno de la familia. No extraña, por tanto, que en las investigaciones penológicas y sociológicas al respecto, se repita que la mujer se adapta mejor a la cárcel y acata con menos dificultad las condiciones del encierro.
GRAVE SITUACIÓN ECONÓMICA. La procedencia social de las mujeres (baja o media-baja), su nivel cultural (bajo, en su mayorÃa), la naturaleza y clase de los delitos por los que resultan condenadas (delitos contra la salud pública en su mayorÃa), las carencias que, en muchos casos, presenta su salud fÃsica y psÃquica, las necesidades personales y familiares de las que debe ocuparse (hijos y otros familiares que dependen de ella), su falta de percepción de ser sujetos de derechos, a pesar de estar en prisión, son temas, entre otros muchos que expresan la naturaleza y complejidad de la problemática de la mujer en prisión.
En los últimos años con el aumento de la criminalidad femenina, se ha ido modificando el estereotipo de reclusa. Ha pasado de ser considerada al margen de la normalidad (perversa, brutal, etcétera) a tener una imagen más acorde con la realidad. También en el ámbito penitenciario está en desventaja respecto al hombre, ya que la legislación y prácticas penitenciarias no sólo no son ajenas a la discriminación que vive extra muros sino que, por el contrario, contribuyen a incrementarla, al reiterar machaconamente una idea de la normalidad y corrección basadas en la pasividad, sumisión y dependencia.
¡NO ESTAIS SOLAS! |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Cap d'any. Ni més presxs, ni més presons.
|
|
per ADECAF |
26 des 2004
|
El sindicat independentista CATAC es mobilitzarà amb la resta de sindicats de presons per impedir que el govern tripartit apliqui les mesures de control d'accessos al personal uniformat, que fins ara entrava el que volia.
L'independentisme segueix retratant-se amb un corporativisme vergonyós. |
|
Re: Cap d'any. Ni més presxs, ni més presons.
|
|
per un |
26 des 2004
|
Explicat una mica més amb això de CATAC, desconec si este sindicat és independentista o no. El que no m'agrada és que claves en el sac a tots els independentistes.
A mi t'assegure que no em voràs militant en un sindicat ni en un partit, i no per això deixe de ser independentista.
Estúpids hi ha en tots els països i en totes les llengües, siguen catalans, castellans o russos.
Intenta no tergiversar les coses i no tindre un discurs tan pretenciós i manipulador, voler identificar a tots els independentistes en un mateix sac, perquè un sindicat que dius que és independentista tinga carcellers està una mica fora de lloc. |
|
Re: Cap d'any. Ni més presxs, ni més presons.
|
|
per ADECAF |
26 des 2004
|
No és un, és que el SAC també té secció de presons i no ha fet res pels drets humans.
El sindicat COS, que formava part de Catalunya Lliure i apareix als comunicats de TLL com a "organització sindical pròpia", va acceptar fer pinya amb els funcionaris de presons de CATAC per construir un sindicat dels Països Catalans.
Llegeix "Poble Insurgent", estiu del 2000, entrevista a Joan Pujol.
Ho diuen blanc sobre negre, no hi ha cap dubte.
Tot l'independentisme està ficat en això. Actualment, ERC intenta tapar els mals tractes a les presons catalanes dient que, després del motí de Quatre Camins, els funcionaris van actuar molt bé. Això ho diu un diputat d'ERC en un article a l'AVUI.
La veritat, aquesta actitud hipòcrita no s'adiu gaire amb tot el que publicaven els independentistes. Mira el que deia Núria Cadenas a Memòries de Presó, que volia deixar els carcellers sense feina, pero Maulets també ha fet pinya amb la Intersindical Alternativa de Catalunya (CATAC, USTEC, CAU) i la COS mentre els funcionaris més faxtes perpetraven les seves malifetes sota la sigla CATAC.
Deixar-los sense feina és el contrari de fundar un sindicat, que normalment serveix per assegurar la feina a la gent, no???
També als carcellers fatxes????
Sols recordo un article d'un independentista, Carles Sastre, a "Poble Insurgent", denunciant la doble moral d'un sindicat, CATAC-USTEC, que anava de purista però ha acceptat als faxtes d'USO Presons expulsats després d'una denúncia d'ADECAF davant Amnistia Internacional.
En fi, com a funcionari que he defensat els drets humans, no esperava tenir davant el món independentista. El que ha fet aquest sector polític és de jutjat de guàrdia i volem difondre-ho per tot arreu.
Ells pensen que, un cop expulsats de CATAC, ja ha passat tot i els sortirà gratis la jugada, però nosaltres ens encarregarem que ho paguin ben car.
Salut i bon nadal. |
|
Re: ADECAF, hipócritas.
|
|
per el primo del Vaquilla |
26 des 2004
|
Vamos hombre, que desvergüenza más grande tienen estos de ADECAF y cuanta hipocresía. Juzgan a unos por tener carceleros fascistas y uno de los fundadores de ADECAF es un fascista de "pro", y aunque dicen que lo han expulsado, en una nota de prensa sólo hablan de suspensión de militancia. Si alguien desea saber quienes son estos de ADECAF, que lea lo siguiente:
Mientras estos filo-nazis, acusaban a otros sindicatos de carceleros de tener entre sus filas a fascistas o a "simpatizantes de ETA", ellos no tenían ningún problema ético en aceptar a un candidato de la fascista Plataforma por Catalunya del "fürer" Anglada. Eso demuestra toda la hipocresía que esconden dentro y detrás, y ahora, presionados de la misma manera que hicimos contra CATAC (sí, dicen que fueron los de ADECAF, pero la verdad es que estos no estaban denunciando, ni señalando y descubriendo a los fascistas de CATAC cuando se reunían con los grupos antiglobalización y en los locales de ese sindicato, sólo lo han hecho de boquilla y por claros intereses de obtener rentabilidad electoralista y de poder). De hecho al Farrerons no lo han expulsado por cuestiones éticas, sino que le han pedido amablemente y contra la voluntad de ADECAF, que abandone por el momento la militancia del sindicato:
"ens han forçat a demanar-li que abandoni voluntàriament ADECAF, i mentre això es produeix, s'ha acordat la suspensió de la seva condició de soci".
Ni tan siquiera condenan la existencia de partidos como Plataforma por Catalunya, porque dicen que esos fascistas son respetuosos con los derechos humanos y la legalidad:
"D'altra banda, no ha hagut cap resolució judicial que condemnés la Plataforma per Catalunya o cap dels seus membres per incitar o fomentar la vulneració dels drets humans, i en el programa d’aquest partit, redactat per Farrerons, s’afirma la defensa de la legalitat i els drets de les persones preses".
Para los de ADECAF y su director E. Serra, las prisiones de Catalunya o de cualquier otra parte del mundo occidental y democrático, son respetuosas con los derechos humanos. Aunque ellos aseguren que llevan tiempo denunciando las torturas y la vulneración de estos dentro de las cárceles de Catalunya:
"ADECAF no és una organització política, per aquest motiu no pot entrar a valorar la filiació ideològica dels seus socis mentre no entri en contradicció amb la defensa dels drets humans".
Además debo de entender que, como hasta que no pasó el verano de este año 2004 no le pidieron a Farrerons que por favor se fuera, para estos elementos de ADECAF, los inmigrantes no son humanos, puesto que los derechos de estas personas son diariamente vulnerados dentro y fuera de las prisiones. Ante eso, la alternativa de ADECAF, es la de la venda en los ojos, o la de pensar que los inmigrantes no son totalmente humanos y por eso aceptan a un elemento de la calaña de Farrerons, que entre otras cosas además de fundador de ADECAF, fue el autor del perverso y xenófobo programa de Plataforma por Catalunya.
Para aficionadas a las grandes frases, aquí uno de los principios programáticos de ADECAF, que a pesar de lo que dice este personaje Serra ("...ADECAF no és una organització política..."), es toda una declaración de principios políticos y de reafirmación de lo más reaccionaria:
"No hi ha construcció nacional des de les esquerres, ni nacionalisme d’esquerres en el sentit que tota esquerra és, ho manifesti o no, individualista i internacionalista, és a dir, íntimament hostil al principi institucional i alhora utòpica pel que fa a la concepció de la societat, la qual entén com una "humanitat mundial" on les diferencies nacionals representen sols un obstacle que cal suprimir a llarg termini".
Su definición de "nación", demuestra su concepción más corporativista, totalitaria y represiva, siendo la institución penitenciaria la que determina la frontera "axiológica" de la nación, vamos que en vez de catalanes, seremos carceleros de Carcelunya:
"Les institucions penitenciàries representen la frontera axiològica de la nació, allò que marca la seva de-finició, de-terminació com a constel-lació normativa".
"...Les institucions penitenciaries ... han d’assolir un paper d’agent socialitzador i de motor en el procés de construcció nacional..."
A partir de ahora, todas las que sean o quieran ser catalanes, deberán de pasar primero por la prisión..., como carceleros (auténticos patriotas) o como presas (aspirantes a patriotas).
Y repito, la expulsión de los fascistas que desde USO habían recalado en CATAC, no fue por la denuncia de ADECAF ante Amnistía Internacional. La salida de esos fascistas, tanto de USO, como de CATAC, fue en gran medida por la presión social que ambos sindicatos sufrieron y de hecho, los carceleros de CATAC, tal y como aparece en su organo oficial La Bretxa, ordenaron una investigación a través de la fiscalía contra los grupos antiprisiones. Desde luego ADECAF nunca estuvo entre l@s investigad@s. |
|
Re: Cap d'any. Ni més presxs, ni més presons.
|
|
per i jo pregunto... |
27 des 2004
|
|
...tots els presos al carrer? l'assassí d'en Roger, també? |
|
Re: Cap d'any. Ni més presxs, ni més presons.
|
|
per pal que pregunta... |
27 des 2004
|
¿Dónde piensas que ha estado hasta ahora el asesino de Roger?. O eres un ignorante, por desconocer el significado de una reivindicación, o sólo un provocador más (me decanto por esta última opción).
Si tanta preocupación te despierta que se grite "presxs a la calle", muévete e infórmate..., pero no lo hagas desde la butaca de interné. |
|
Re: Cap d'any. Ni més presxs, ni més presons.
|
|
per Febt de la mentira una rutina...Adecaf fas riure |
27 des 2004
|
Haviam no fotem,
la CATAC mai, ni abans ni ara ha estat independentista, mai de mai. A més porto vuit anys militants a l'esquerra independentista i mai he conegut ningú que estés afiliat a la Catac.
Maulets fent pinya amb la Intersindical Alternativa de Catalunya? Tu et drogues? He estat militant els darrers cinc anys a maulets, assistint no sols a les reunions del meu nucli local sinó també a les nacionals, i mai s'ha tingut cap tipus de contacte. I cap militant de Maulets hi està afiliat. N'hi han a la CSC, a la COS i a la CGT però en cap més. La darrera assemblea nacional de maulets va ser fa un mes i els únics sindicats de terballadors que van estar convidats a la cloenda van ser la COS i la CSC.
Et recomanaria que t'informessis millor, però pel to estic segur que ho fas sols per intoxicar i no t'ho creus realment ni tu. |
|
Re: Cap d'any. Ni més presxs, ni més presons.
|
|
per ADECAF |
27 des 2004
|
Pots trobar les declaracions independentistes de CATAC-USTEC en boca de Josep Maria Cervelló, fundador dels CSPC i amic personal de Carles Catellanos, a la revista Illacrua. Però, entrem en més detalls, ja que resulta que nosaltres som uns intoxicadors:
1/ revista Lliuta, núm. 203, novembre de 1998. Es tracta de l'òrgan oficial del PSAN. A la pàgina
20 tenim la fundació de la Coordinadora Unitària entre el la IAC (CAYAC-USTEC) i la COS, sindicat de Terra lliure i de Catalunya Lliure, per fundar el sindicat dels Països Catalans.
2/ a la revista Tanyada, III Epoca, núm. 2, de juliol de 1999, entrevista a Joan Pujol, secretari de la COS, on explica el seu projecte amb CATAC-USTEC.
3/ A la revista Poble Insurgent, òrgan del Procés de Vinarós, núm. 4, entrevista amb Joan Pujol on explica que s'han integrat a la IAC (CATAC-USTEC) i que accepten fer pinya amb els funcionaris de presons de CATAC.
5/ a la revista Lluita, núm. 204, desembre de 1999, article "Nacionalitzar el sindicalisme, sindicalitzar l'independentisme" (pàg. 9) on s'explica el projecte de sindicat pancatalanista amb la COS i CATAC-USTEC i la frase "En la implementació de la política juvenil d'aquesta confederació, Maulets hauria de tenir un notori protagonisme". Això inclou els funcionaris de presons de CATAC, expressament acceptats per la COS.
També tenim la presència d'independentistes radicals a la cúpula de CATAC-USTEC, com ara Josep Maria Cervelló i altres que apeixen citats al llibre "Història del sindicalisme nacional als Països Catalans", de Pere Meronyo, premi d'assaig Rovira i Virgili, de l'any 2001.
CATAC-USTEC prové del movimiments maoistes i trotskystes que van anar evolucionant cap al nacionalisme emmirallant-se en l'exemple d'ETA. Recordeu el MCC, el LCR, Revolta, Acció Alternativa, etcètera???
Totes aquestes dades es basen en les publicacions de la mateixa esquerra independentista. No cito altres fonts molt més gruixudes perquè em direu que són mentida, val???
Després hi ha qui cita textos d'ADECAF sense haver-los entés. Realment, treient cites de context i interpretant d'acord amb l'art de la difamació el que s'ha dit en anàlisis seriosos que estan a la nostra web, no s'inicia cap debat. Per tant, no respondré a les lectures que determinats intoxicadors fan del que hem dit, hem remeto als textos mateixos:
www.adecaf.com
"Les institucions penitenciàries en el procés de construcció nacional de Catalunya", on s'analitza el sistema penal com a límit d'allò que una societat pot acceptar dins la seva convivència (per exemple, no es pot acceptar l'assassinat, la violació, etcètera). Aquest és el límit axiològic, o de valors, que fa possible l'existència d'una societat determinada. Per tant, les institucions penals i penitenciàries expressen allò que una societat determinada considera rebutjable o posa fora dels seus límits ètics. I, en aquest sentit, és el seu fonament moral.
Evidentment, l'autor de la intervenció que es basa en aquest text d'ADECAF sols vol manipular, no entendre el que diu la nostra associació.
Finalment, el mateix calumniador diu que si van expulsar a USO presons d'aquest sindicat va ser gràcies al que van fer les esquerres.
Mentida.
Em remeto als fets:
1/ El 25 de gener de 1999 El Periódico publica un article titulat "Amnistia denuncia malos tratos en las prisiones catalanas". Immediatament, Amnistia es desmarca i diu que no ha publicat cap informe, sinó que ha rebut un informe d'ADECAF.
2/ Al dia següent, 26 de gener, El Periódico
publica un altre article titulat "La Generalitat responde a Amnistia que no hay malos tratos en las cárceles", on es cita expressament com a font l'informe ADECAF.
3/ A principis de febrer, la secció de presons de USO s'integra a CATAC. Ho fa una setmana després de fer-se públic l'informe ADECAF, davant del qual els progres s'han desmarcat. La secretaria d'USO Antònia Gil reconeix anys després davant uns periodistes que se'ls van treure de sobre -als de presons- per la denúncia a Amnistia. I la denúncia a Amnistia la va fer ADECAF, no les esquerres divines.
4/ USO presons s'integra el 1999 a un sindicat que el 1998 ha iniciat un procés de confluència amb la COS i Maulets per a construir un sindicat dels Països Catalans, segons he demostrat més amunt.
Per tant, no són els progres els qui aconsegueixen l'expulsió, sinó ADECAF, i no són els d'ADECAF els qui fomenten aquest sindicat fatxa, sinó els independentistes que l'acolleixen i li renten la cara.
Després ve l'expulsió de la secció de presons de CATAC. I aquí m'ho poseu molt fàcil, perquè aquesta expulsió es produeix uns pocs mesos abans de la publicació de l'informe de la Universitat de Barcelona i quan ja tothom sap, per les declaracions de l'Iñaki Rivera a la premsa, que CATAC presons sortirà retratada a aquest informe.
Ara bé, en què es basa l'Iñaki Rivera per desacreditar CATAC Presons????
Resposta: en l'informe ADECAF, que apareix citat expressament com a font de la informació a la pàgina 209 de "L'empresonament a Catalunya", que és l'informe de la Universitat de Barcelona en forma de llibre.
Després dieu que la policia us va investigar a vosaltres. Investigar???
A nosaltres ens van tancar la pàgina web per ordre judicial i ens van fotre set querelles criminals on ens demanàven anys de presó i milions de pessetes per indemnització.
I ara vosaltres preteneu que si aquest sindicat ha rebut canya ha estat gràcies a l'esquerra, quan l'esquerra l'ha encobert i el segueix encobrint (ara són a l'UGT).
És que no teniu vergonya, fills de puta??? |
|
Re: Cap d'any. Ni més presxs, ni més presons.
|
|
per ADECAF |
28 des 2004
|
|
No, no teniu vergonya. |
|
Re: Cap d'any. Ni més presxs, ni més presons.
|
|
per uno que anda por ahà |
04 gen 2005
|
|
Estoy flipando, estuve visitando la pagina de adecaf... ¡¡¡sois unos putos democratas de mierda!!! ¡¡¡estais a favor de los talegos!!! y osais tener conversaciones en tonillo de izquierdozo asqueroso!!!! Estais flipando, iros a la mierda ya!!! fachas verdugos "Luchar contra el estigma social de los vigilantes de centros penitenciarios" que bonito. Suicidaros todos (e icluyo a todos los demas sindis de verdugos) y terminareis con el estigma social. Desde aqui mis mas jodidos deseos para todos ustedes democratas asquersos y para todos los que quieren un estado catala, frances, o español. Quedaros con vuestros gossos de cuadra y montar tambien una monarquia catalana si os va bien. A mi me dejais con todos los catalanes de buena fe que no necesitan estado para hablar catalan o vivir en catalan. |
|
Preguta sense mala fe...
|
|
per AUTOAnARKIA |
05 gen 2005
|
Tinc una pregunta per fer, la qual han mig formulat mes amunt, i ningú a gosat contestar (bueo, una persona la intentat respondre pero amb uns arguments molt simplistes, i intetant no mullar-se).
A veure, jo estic molt d' acord amb k les presons no son la solucio, k hi han tortures i k priva de la llibertat a la get no es el camà cap a la "reinsercio" a la societat. Ara bé, quan parlem, per exemple, i per parla d'un cas real i actual que ens toca d' aprop, K FARIEU AMB L' ASSASS� d'e ROGER? creieu k hauria d'estar en llibertat?
Nose, jo molts cops i penso, crec k hi ha una psicosi de seguretat k fa k ens privin de llibertats, i k et puguin fotre a la presó per a qualsevol tonteria, arruinante la vida, i privante de la LLIBRETAT. ARA BÉ, quan el que sa comes es un assassinat, i a asobre ta tocat d'aprop com el cas d'en ROGER, aleshores fa k et replantegies les coses, i sincerement... NO TINC GENS CLARES LES MEVES IDEES. Suposo k el problema es la llei actual, en la k les classes mes empobrides estan atacades constanmet per la policia, i fa k gent k hauria d'estar al carrer estigui a les presons, i gent k hi haruia d'estar, es passi 3 o 4 mesos al carrer.
NOSE, espero les vostres respostes.
ARA k ningú vagi de prepotent i comeci a isultar o a dir respostes simplistes sejse arguments, voldria k algú respongues k pensa realment.
MERCI A TOTS!!!
SALUT I AUTOANARKIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
Re: Cap d'any. Ni més presxs, ni més presons.
|
|
per Roger |
18 gen 2005
|
|
Estic d'acord amb el comentari anterior, i tambe m'agradaria saber-ne opinions. |
|
Re: Cap d'any. Ni més presxs, ni més presons.
|
|
per pruna |
23 gen 2005
|
|
salut, penso com molts de vosaltres ,el sistema judicial ha de cambiar, a partir d´aqu´i cambiara el anamenat penitenciari. |
|
Re: Cap d'any. Ni més presxs, ni més presons.
|
|
per barca |
23 gen 2005
|
salut,
hi ha molta mafia en llibertat,
els corrompen i fan malbe el mon...estan lluny de las presons,... |
|
|
