|
|
|
¡Basta de censuras en Indymedia-Madrid! El caso Archipiélago: un claro ejemplo
|
|
|
per anticensura |
15 des 2004
|
En Indymedia-Madrid se publica un bulo: la revista Archipiélago libera sus contendidos online. Hasta ahí normal, cualquiera puede publicar en el sótano de esa web. Pero es que es valorado tan alto que aparece entre las NOTICIAS (no bulos) mejor puntuadas y por tanto en portada.
Cuando algunos comentarios preguntan si es cierto o denuncian como falsa la "noticia" son machacados con un -1, calificados como BULO, e INVISIBILIZADOS por su baja puntuación.
¿Eso no es censura? ¿Qué pinta una web así en Indymedia? |
Si no lo creeis, id a su web y usad en el buscador: "Archipiélago". Os saldrán las "noticias" del caso.
Este es un ejemplo de los más que se podrían dar del absurdo sistema de esa web. Y decir absurdo es suave.
No hablemos del texto que obligan a firmar para ser usuario registrado y poder votar.
Si fuera una web que no formara parte de Indymedia que hagan lo que quieran, bien, pero da la casualidad que pertenecen a la red Indymedia, ¿o no?
¿Hasta cuando van a permanecer en ella, utilizando el nombre de Indymedia, que tendrá sus defectos pero no se asocia a censura y cacicadas?
¿Seguirán tapando a otras posibles iniciativas que puedan vincularse a Indymedia en Madrid?
¿Qué canales se pueden usar para que dejen de pertenecer a la red Indymedia? |
This work is in the public domain |
|
Re: ¡Basta de censuras en Indymedia-Madrid! El caso Archipiélago: un claro ejemplo
|
|
per pep |
15 des 2004
|
corrupció en ACP | "IMC" Madrid:
http://acp.sindominio.net/article.pl?sid=04/12/15/2037226&mode=thread&th |
|
Re: ¡Basta de censuras en Indymedia-Madrid! El caso Archipiélago: un claro ejemplo
|
|
per a buenas horas |
15 des 2004
|
Ja Ja Ja,
ahora que la han cagado puntuan bajo la noticia para que salga de las mejor puntuadas, cuando llevaba días en portada.
¡A buenas horas! ¿Qué credibilidad va a tener ahora una noticia o convocatoria en portada en acp.sindominio.net?
Si al menos hubieran pedido disculpas en vez de machacar a quienes denunciaron que era un bulo...
Dar cobertura con alta puntuación a noticias falsas es confundir contrainformación con desinformación. |
