|
|
|
|
|
Notícies :: criminalització i repressió |
|
Hay que erradicar el bilingüismo
|
|
|
per El Macho Camacho |
15 des 2004
|
|
|
La anterior afirmación se atribuye a Joan Maria Roig, diputado autonómico de CiU, y fue recogida en los diarios el pasado 1 de abril (1). Para el diputado, el castellano es únicamente un derecho individual (sic), el catalán la única lengua que debiera ser oficial en Cataluña y que el nuevo estatuto catalán debiese conceder a su Comunidad todas las competencias excepto "las relativas a la defensa territorial y algunos aspectos de política exterior". Para Roig, la administración (catalana, se entiende) ha de ser monolingüe.
Pero calificar de derecho individual a una lengua que es la oficial del Estado es una invitación a que el Estado declare derecho individual al catalán, y le despoje de la digndad de lengua oficial. Naturalmente, de hacerlo así, la reivindicación catalana se oiría de aquí a Bruselas. Por otro lado, que la administración pase a ser monolingüe, hace que dicha administración esté al servicio de los catalanoparlantes y que los castellanohablantes estén al servicio de los funcionarios públicos (pagados con sus impuestos).
Vayamos un poco más allá. Un ciudadano castellanohablante en Cataluña que no consiga una cualifiación suficente en catalán, no puede optar a un puesto en la administración pública catalana. Esto es, se ve forzado a trabajar en el sector privado. El sector privado genera riqueza para el país en forma de impuestos y sueldos para sus trabajadores. El sector público no genera riqueza para el país ya que no es productivo y el sueldo de sus trabajadores sale del bolsillo de los empleados del sector privado (junto con las pensiones, la Seguridad Social, etc). Es decir, el sector público catalán consume recursos de los Presupuestos Generales, que han de abonar los trabajadores del sector privado. Si, como he dicho antes, los castellanohablantes se ven forzados a trabajar en el sector privado, esos mismos castellanohablantes sostienen una administración que no sólo les impide trabajar en ella, sino que les prohibe emplear su lengua, relegándola al ámbito del derecho privado. Eso nos lleva a una interesante paradoja. Cataluña arrastra un déficit fiscal medio del 7,01% con el Estado en el período 1991-1996. ¿Deberían los contribuyentes castellanohablantes solicitar la exención fiscal basándose en el argumento de que dan más de lo que reciben a cambio?
Para el diputado Roig el nuevo Estatuto ha de ser la norma suprema de reconocimiento de Cataluña como nación y han de retornar (a Cataluña) las libertades públicas y políticas de las que "nuestro país" disponía antes de 1714.
¿De qué libertades estamos hablando?
Si consultamos libertades en un diccionario tenemos varias acepciones. Mientras que una de ellas se refiere a Estado o condición del que no es esclavo asi como "Falta de sujección y subordinación, independencia", también se dan las acepciones de "Prerrogativa, privilegio". Otra es la que se refiere a la "Condición de ciertas personas que se hallan dispensadas de ciertos deberes" (2). Considerando que la primera de las acepciones mencionadas no tiene sentido, ya que Cataluña nunca ha tenido la consideración de esclava, es de suponer que el diputado Roig habla de la segunda de las acepciones, como la falta de subordinación de Cataluña con anterioridad a 1714.
Sin embargo, Cataluña era anteriormente a 1714 un Principado dependiente de la Corona de Aragón. No tenía la consideración de Reino -la concepción moderna de Estado no se da hasta la Revolución francesa-. Que se trataba de un territorio dependiente se ve con el motín del Día del Corpus de 1640. Es el Consejo de Aragón en la corte quien reclama medidas implacables contra los rebeldes, tras el asesinato del Virrey de Santa Coloma. Mientras, las clases acomodadas catalanas, dirigen el motín contra Castilla. Cuando Pau Claris con el apoyo de las clases dirigentes del Principado solicita la ayuda de Luis XIII de Francia en contra del Rey Felipe IV, se cambia el gobierno "castellano" por un virreinato francés, seguido de un aumento de las cargas impositivas por parte francesa y el cierre de mercados debidos a la guerra. Los gastos asumidos por Cataluña durante la guerra del segadors provocaron la depreciación monetaria del vellón y finalmente la ruina de la economía catalana.
Con el ascenso al trono de Felipe V en 1701, se incorporan nuevas libertades al Principado. En este caso hablamos de libertades como privilegios: el acceso de dos barcos catalanes a las Indias. Ese mismo año se incia la guerra de sucesión entre el Rey Felipe y el aspirante Carlos. La conquista del Levante en 1707 conduce a la publicación de los Decretos de Nueva Planta por parte de Felipe V que acaban con los fueros valencianos y aragoneses. Tal y como se lee en ellos, mi Real intención es que en mis reinos las dignidades y honores se confieran recíprocramente a mis vasallos por el mérito, y no por el nacimiento en una u otra provincia de ellos. Quizá es que las llamadas libertades provocaban excesivas diferencias entre los diferentes reinos.
Pero veamos de qué libertades estamos hablando. Leyendo el libro de William Morter "La otra Inquisición", hasta su disolución en 1730, el Tribunal del Santo Oficio del Reino de Aragón tenía la potestad de perseguir y castigar el delito de sodomía, competencia que el Santo Oficio castellano no poseía. Entre 1560 y 1640, 167 personas fueron ejecutadas por el Santo Oficio aragonés acusadas de sodomía, y 343 acusados del mismo delito fueron condenados a galeras. El autor es especialmente duro con cierto Tribunal: "entre 1575 y 1600, la Inquisición de Barcelona intenta con todas sus fuerzas ejecutar a alguien por sodomía" (pág. 137, cursivas mías). ¿Añora quizá el diputado Roig la libertad sexual catalana anterior a 1714?
43 años después de la desaparición de las libertades catalanas, el Rey Carlos III ordena la libre circulación de mercancías en el mercado nacional por medio de la pragmática de 1757. Hasta esa fecha, el rey había otorgado amplias libertades a la artesanía textil catalana que no hacen sino acostumbrar a sus dirigentes a la ayuda del gobierno, en lugar de prestar atención a la competencia o tomar ventaja de la pragmática mencionada. |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Hay que erradicar el bilingüismo
|
|
per io |
15 des 2004
|
|
a estas alturas de la historia, estamos así?? vaya pais!!! |
|
Re: Hay que erradicar el bilingüismo
|
|
per españa200=lixo. |
15 des 2004
|
Deixem la llengua i parlem de l´important ara que és la lluita contra el feixisme creixent en el nostre pais i l´augment progressiu del garrulisme.
La llengua serà el que la gent vulgui,al final l´ús social és el que les manté o no vives.
El cas del Roger no pot quedar impune,hem de desenmascarar les organitzacions ultradretanes que hi han darrera. |
|
Re: Hay que erradicar el bilingüismo
|
|
per ACD |
15 des 2004
|
|
El que faria jo és agafar tots els afriespanyols castellans i posar-los en un tren direcció al seu puto país |
|
Re: Hay que erradicar el bilingüismo
|
|
per f |
15 des 2004
|
pel "macho camacho"
A qui vols convéncer amb les teves explicacions borbòniques de la història del meu país?
El bilingüisme és feixisme, el bilingüisme als PPCC està matant la llengua catalana.
Voler recuperar els drets anteriors al 1714 equival a tornar a ser independents, o sigui lliures, equival a deixar de ser una colònia ecspanyola espoliada brutalment i maltractada per estats terroristes genocides, l'espanyol i el francès. Aquest estat que tu poses en majúscula d'una manera tan fastigosa, l'espanyol, és en l'actualitat l'estat feixista per excelència, on s'honora el malparit del franco i els franquistes d'una manera sinistra i criminal.
Cal que lluitem cada dia per treure'ns de sobre la vostra merda feixista i fer-ho des de tots els àmbits: econòmic, lingúístic, esportiu, social, etc.
Per una Terra Lliure visca la Independència |
|
Re: Hay que erradicar el bilingüismo
|
|
per Jonatan |
15 des 2004
|
Deixem les deportacions i els holocaust per les pelicules de serie "B".
Jo sóc fill d'immigrants, fill de immigrants de barri obrer, però he après a respectar la diversitat al món, la diversitat a la terra i la diversitat a aquesta "terreta", la catalana.
Respecto el català i l'utilitzo...esdevenint un nou català practicant.
La lluita per a mi és aquesta, utilitzar la llengua, la solució no és imporsar-la sino utilitzar-la un mateix a tot arreu, i "parlar bé d'ella" i parlar-ne bé la llengua...en el sentit civil.
EN el sentit de les institucions s'ha de protegir totalment el català, però no fent 1 museu, sino dotant a la llengua del seu espai a totes les institucions i espais publics (jutgats, comerç, cultura, escola...)
No cal dir que la presència del català hauria de ser TOTAL, perque sinó la totalitat serà la de la desaparició de la diversitat, de la heterogeneitat, en definitaiva d'una llengua, d'un caracter popular.
Tot això, es clar no te res a veure amb deportar o amb insultar o menystenir a cualsevol persona que per raons culturals, socials o "deixadessa popular e institucional", no han adaptat la llengua d'aquest poble a les necesitats del mateix, de la seva llengua. COm a exemple la meva mare (filla de Murcians), treballadora en barri 98% castellà a Badalona, amb residència a altre barri 95% castellà...no cal dir que a colegi, no va estar més que lo just, no com ara, que tenim una miqueta més de corda i "dedicació" a les llengues.
BUeno, res més, estimem i "amemos", en castellà o en català, però amb respecte, els uns pels altres...no creieu?
Salut Revolució i català llengua vehicular a Catalunya! |
|
Re: Hay que erradicar el bilingüismo
|
|
per tonii |
15 des 2004
|
occhei, sradichiamo il bilinguismo e
piantiamo il trilinguismo!!
+lingue +kaos +gioia
nazionalismo=fascismo |
|
Re: Hay que erradicar el bilingüismo
|
|
per f |
15 des 2004
|
pel tonii
perquè no proposes el bilingüisme i el trilingüisme a Itàlia; segur que hi tens èxit, total allà sou molt amics del feixisme, no tant com els ecspanyols però déu n'hi do.
Imposició de llengües=feixisme |
|
Re: Hay que erradicar el bilingüismo
|
per Mckey
aligual ARROBA aligual.com |
15 des 2004
|
Hem sembla totalment comprensible "Un ciudadano castellanohablante en Cataluña que no consiga una cualifiación suficente en catalán, no puede optar a un puesto en la administración pública catalana".
No sé el que no s´entén...
M´agrada |
|
Re: Hay que erradicar el bilingüismo
|
|
per uaua |
15 des 2004
|
|
Catalunya ja existia abans de l'Estat Espanyol si entenem Catalunya com la seva llengua, a fer punyetes les institucions si voleu, que també les teníem. Per tant no sé de què serveixen totes aquestes lliçons d'història sobreposada sobre regnes i no regnes i cacatues -la noció de regne no és a posteriori? Itàlia hehehe, va existir per primera vegada al segle passat, ja que no havia existit mai una unitat italiana, un muntatge italià, vaja i no van tenir mai reis italians no cal dir-ho. Els catalans tenim voluntat de continuar, això és el que compta i que diguin missa -quines lletanies- els fatxets. Ai, sempre sentint els mateixos arguments... |
|
Re: Hay que erradicar el bilingüismo
|
|
per 123 |
15 des 2004
|
|
El bilingïsme és faixisme???? TU SI QUE ETS UN BON FATXA |
|
Re: Hay que erradicar el bilingüismo
|
|
per a |
15 des 2004
|
|
Als Països Catalans el bilingüisme és feixista perquè està fent desaparéixer la llengua pròpia. |
|
Re: Hay que erradicar el bilingüismo
|
|
per 123 |
15 des 2004
|
|
No és pot fer distincions arbitràrias sobre que és el bilingüisme en un lloc o altre. Pot ser feixista determinades polítiques, però no el bilingüisme.No siguem quadrats...no siguem intransigents; parlem amb propietat |
|
Re: Hay que erradicar el bilingüismo
|
|
per a |
16 des 2004
|
|
Intransigènsia total amb l'invasor, imposició de la llengua del colonitzador=feixisme. |
|
Re: Hay que erradicar el bilingüismo
|
|
per antifas |
23 gen 2006
|
Por la conservación de la riqueza lingüistica del estado español! No al bilingüismo!
Si al monolingüismo! |
|
Re: Hay que erradicar el bilingüismo
|
|
per Antifascist@s |
23 gen 2006
|
|
Otra cosa! Oi! en dia en catalunya el fascismo como tal YA NO EXISTE. Que cuatro Zerd@SS se dediquen a ir de nazis o de garrulas no quiere ecir que siga habiendo fascismo aca! |
|
|
