Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Comentari :: altres temes
Caciquismo constitucional en Mallorca (y2)
14 des 2004
Continuamos con el texto sobre como es la gestión publica que emana de la constitución, donde el gasto multimillonario siempre beneficia a unos muy poquitos y satélites del poder. Tomo por ejemplo el PP Balear donde como todo el mundo sabe gobierna un exministro aznarista, don Jaime Matas.
forgestuneles.jpg
Primera parte:

http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/143375/index.php

Criticabamos una idea fantasiosa y de presupuesto multimillonarios para tuneladoras que hicieran un ¡¡metro en Mallorca!!


El informe QUETGLAS. [Por una vez vemos a un político de la oposición presentando un informe absolutamente descalificatorio y muy certero sobre la pretendida modernidad de traer un absurdo y caro metro a Mallorca] Diario de Mallorca, 5/Dic/4

Hay metros que sirven como articulación racional para llevar a grandes cantidades de gente, de acuerdo con planeamientos, previsiones y realidades bien estudiadas y hay metros que se hacen con otras finalidades: el de Moscú, por ejemplo, concebido más como "Palacio del Pueblo" que como sistema eficiente de movilidad pública. Digo yo que el de Palma será de los de la segunda categoría. Lo supongo, porque lo que es seguro es que no es de los primeros.

Lamento no sumarme al coro entusiasmado a favor de la iniciativa de Matas por este "metro" a la Universidad: desde la ingenua postura del PSM que se siente reafirmado en sus propuestas por el hecho de que Matas las asuma (¡vaya un aval!), hasta la satisfacción más o menos contenida de ecologistas, geógrafos, vecinos, estudiantes...

Parece que todo el mundo teme decir en voz alta que el rey está desnudo. Veamos:

1. En ningún lugar del mundo se decide la puesta en marcha de un metro por sorpresa. La implantación de un metro no es lo mismo que una nueva línea de autobús: es muy caro, sus infraestructuras resultan prácticamente irreversibles y condiciona de manera importante los desarrollos territoriales y urbanísticos por donde pasa. Por tanto, requiere de numerosos estudios de movilidad, de demanda potencial, de consideración de alternativas, antes de tomar la decisión. En democracia se exige, además, debate público y participación ciudadana. ¿De dónde ha salido este metro?

[¡¡Absolutamente escandaloso!!] 2. El Govern acaba de aprobar un Plan de Transportes, hace escasas semanas. Un plan que lleva años elaborándose. Se supone que este es el instrumento que ha estudiado las necesidades globales de movilidad de todo tipo y ha diseñado el modelo de transporte a poner en marcha en los próximos años, para dar respuesta a las necesidades sociales. Pues bien, ya pueden tirar ese Plan de Transportes a la papelera. La primera decisión en materia de transportes que se toma una vez aprobado, no figura en él. El metro a la Universidad no existe como tal en ese Plan. Si no fuera porque estamos hablando de responsabilidad y de dinero público, ¿a que parecería un chiste?

3. El metro es caro. Muy caro. Los recursos, claro, limitados. El anterior Govern dejó listo para subastar un proyecto de tren a la Universidad, cuya diferencia con el actual es que estaba soterrado hasta la vía de Cintura, mientras que el actual, lo está hasta Son Castelló. Una diferencia no muy grande en términos físicos, pero considerable, en términos de presupuesto: más del doble. La pregunta es: ¿vale la pena? ¿Vale la pena escatimar dinero a las escuelas, a la sanidad pública, construir menos viviendas, limitar otros servicios de transporte público, renunciar a mejoras medioambientales y de regeneración paisajística...? ¿Vale la pena todo eso para tener unos cientos de metros de tren soterrado y poder llamarlo pomposamente "el metro"? [¿Cuantas comisiones hay de por medio? ¡¡Claro que vale la pena!! para algunos...]

(*) Francesc Quetglas es portavoz socialista.

------------------------

tema 2: intercambio de terrenos y detrás una recalificación donde al final el beneficiario y los intermediarios comisionistas se llevan un pelotazo de miles de millones, aquí el verdadero problema son las leyes que se hacen adaptadas para que permitan todos estos tipos de trampas y corrupciones (directas o indirectas, o poletozos).

El director del Diario de Mallorca lo resume perfectamente:

Pelotazos, José E. Iglesias, Diario de Mallorca, 3/Dic/4
Nunca entendí bien qué aporta al interés general de Mallorca esa condenada fórmula de urbanismo a la carta que el Consell, creo que con amplio beneplácito de los partidos, ha puesto de moda: hoy derribo un chiringuito en Alcúdia y mi primo se monta una macro urbanización en La Real. Más bien parece una nueva práctica para mantener el urbanismo en almoneda y propiciar los pelotazos, pero que en absoluto ayudan a moderar el desarrollismo.

Esto es otra historia del ´más de lo mismo´, otra forma de hacerse rico con el mínimo esfuerzo ante la mirada del político, siempre con un pie en la norma y el bolsillo presto a recibir. Lo de Son Massot en Calvià es buena prueba de ello.

Por una firma, una idea y un par de llamadas de teléfono, alguien se llevará calentitos muchos millones de euros gracias a urbanizar lo rústico.

[¡¡Viva la constitución!!] Pero ojo, no a cualquiera le cambian un rústico por un urbanizable, para eso hay que tener padrinos. Para entendernos, a usted, estimado lector, no le van a regalar un Baluard ni de broma. Pues lo mismo con la ordenación del territorio y el urbanismo concertado entre amiguetes. Esta es la historia de la Mallorca turística. Quien se llena la boca de mallorquinismo es quien primero la prostituye, "perquè és meva".

---------------

[¡¡Viva la constitución, se recuerda que el gran problema son las leyes que autorizan y legalizan todos estos desmanes!!] Junto con Pollença y Marratxí, Calvià forma parte del trío de municipios más castigados urbanísticamente, con el silencio culposo de los ecologistas. De ahí que la preservación de los pocos espacios que quedan en zonas fuertemente urbanizadas -como es Son Massot en Magaluf- sea incuestionable tal y como advertía la primera alegación del ayuntamiento calvianer al Plan Territorial. ¿Quién pone en marcha esta destrucción de un espacio rústico y a quién beneficia? Son las dos preguntas clave en este asunto. La responsabilidad máxima corresponde a un Consell de Mallorca que es el que incluye casi de tapadillo la recalificación en el Plan Territorial. http://www.elmundo-eldia.com/2004/12/06/illes_balears/1102287601.html

---------------

Václav Havel [uno de nuestros hombres europeos más valiosos y admirables]:

La política se está convirtiendo en un campo de batalla para los grupos de presión, los medios de comunicación trivializan problemas serios, la democracia parece con frecuencia un juego virtual para consumidores, en vez de un asunto serio para ciudadanos serios.

La burocratización, la manipulación anónima y el hincapié en el conformismo de masas alcanzaron la "perfección" en el sistema comunista, pero algunas de esas mismas amenazas siguen actualmente con nosotros. Ya teníamos la certeza de que si la democracia se vacía de valores y se reduce a una competición entre partidos políticos que tienen soluciones "garantizadas" para todo, se puede convertir en algo bastante poco democrático. [¡¡Y los cacique locales campando a sus anchas!!]

http://usuarios.lycos.es/euroim/cadenaser.htm

------------------------------

[¡¡Viva la constitución diseñada por los mismos que han diseñado la corrupción de la financiación ilegal de los partidos!! Constitución que se basa en someter a la sociedad a un dirigismo promovido por élites o minorías que controlan arbitrariamente los partidos políticos]

Los testículos de Belcebú
Por Basilio Baltasar, también Diario de Mallorca, 4/Dic/4

La intuición popular que ha juzgado y condenado la despreciable corrupción instalada en la administración pública, no conoce suficientemente los efectos secundarios de este bandidaje de cuello blanco. De ahí que sea necesario no sólo tratarlo con el debido desdén, sino conocer a los agentes que participan en el aquelarre satánico de la corrupción. Un festín sacrílego que se celebra a oscuras mientras allá arriba, en la superficie, ondea el estandarte de la "libre competencia" como promesa de saneamiento económico y social.

A pesar de la incansable apología de la economía privada como creadora de riqueza y prosperidad -la letanía publicitaria de los neocons- es en las grandes obras de infraestructura pública financiada por el Estado donde los adictos a la secta corruptora realizan sus grandes negocios. [Y esto le saldrá muy caro a el futuro de tus hijos]

Los presupuestos del Estado y la legislación vigente permiten que sea el más listo de cada partido político el encargado de convocar los concursos públicos y otorgar a discreción la contratación de los servicios que la comunidad necesita. [Fíjate a quién ha puesto Esperanza Aguirre en sustitución del cargo de su partido que promovió el asunto Tamayo-tejada que le dió el poder... Y fíjate a que se dedicó este sustituto ¡a la construcción del nuevo metro-tunelado de Madrid!]

Es una actividad económica formidable, por los fondos que moviliza, las operaciones bancarias y crediticias que implica y el número de empleados que maneja. Pero la selección de los proveedores habituales del Estado es al mismo tiempo la principal fuente de financiación ilegal de los partidos políticos y, por ello, se ha convertido en el foco de septicemia que corrompe a la sociedad que la tolera.

Naturalmente -como diría cualquier economista- el empresario que ha dejado atrás a sus competidores, y consigue firmar la contrata pública, celebra haber sido el elegido pero no está dispuesto a ver disminuido por ello su margen de beneficio. De ahí que la comisión entregada al partido -probablemente la más alta ofertada- deba sumarse al coste global del producto o servicio contratado a cargo del Estado.

En el denso silencio de los despachos, la maniobra corruptora de los jefes es una mímica que transparenta lo que desea esconder. Todos los empleados y funcionarios saben qué se está tramando. Y son muchos los que, con sus respectivas familias, adoptan este ejemplo como el orden dominante que deben respetar. "Los que mandan saben cómo funcionan las cosas". Es el borreguismo amoral de los que luego votan en conciencia.
------------------------------

Este asunto mallorquín de una escandalosa recalificación es uno más de los muchos que con miles de pretextos se hacen basandose en leyes tranposas que no defienden los derechos de todos los ciudadanos. No se trata de que no se produzcan recalificaciones pero si estas se producen debe ser la propia comunidad la que se beneficie...

tema 3: las concesiones de televisiones locales donde no prima la independencia informativa sino la proximidad al poder local “constitucional� para así garantizarse la propaganda necesaria que necesita el politiqueo caciquil local.

Vuelvo a utilizar un texto por breve y exacto del directo del Diario de Mallorca, 6/Dic/4:

La red televisiva de Matas por José E. Iglesias

Apenas hubo sorpresas en la adjudicación de las televisiones digitales locales. El Govern de Matas las repartió sin complejos, a lo bestia, como recomiendan sus think tanks, entre las empresas que le son cercanas. La idea no es nueva.

Con las televisiones locales el president cierra el círculo que hace tiempo empezó a dibujar colocando a personas de su confianza en cargos estratégicos de sociedades afines. La creación de la televisión autonómica es la otra parte de la pinza: las mismas empresas y apellidos ahora agraciados acumulan también en su agenda los contenidos de IB3 [televisión autonómica supuestamente pública].

El horno del poder político ha terminado de cocinar el pastel televisivo. Con todo este tinglado, Matas ve realizado el sueño que un día le contó su amigo Zaplana, tiburón experto en estas lides: la creación de una red de medios de comunicación para uso partidista de la información y la opinión que se genere en Balears.

La situación es en verdad inquietante y preocupante. Este monolitismo mediático, que aburre a un santo con solo pensarlo -imagínense cuántos urdacis insulares- no puede sino ofrecer, desterrada la pluralidad y la independencia, un pobre panorama para el presente y el futuro de los ciudadanos de Balears.

Y lo más grave no lo dice José E. Iglesiás: ¿será rentable una red televisiva privada poco crítica con los poderes públicos? Claro que sí porque será financiada con los dineros públicos, arbitrariamente, igual que la supuestamente pública.... ¡¡Viva la Constitución!! Y se recuerda que Jaime Matas (alias Jaume) va de liberal y defensor de la libertad de empresa...¡¡menuda caradura!! Debería ser obligación de los poderes públicos establecer las reglas para que se puedan canalizar y financiar todas las cadenas y medios de comunicación (muchos nuevos de caracter social, participativo), incluso paginas personales y blogs (radioblogs, teleblogs) que puedan surgir, los medios de comunicación públicos deberían de contar con una financiación suficiente asignada por los propios ciudadanos sin intermediar dirigismos políticos, hay que avanzar rápidamente hacia una sociedad de la información donde fluyan miles de iniciativas a través de las redes, un mundo interconectado, la banda ancha, etc. Y sin embargo muchas de las cadenas privadas locales que hay a pesar de la falta y dificultades para la financiación se pretende que cierren gracias al liberal de Jaime Matas.

Y repito: Sabemos que históricamente estas corrupciones si no se combaten enérgicamente conducen a la pobreza más absoluta, véase recientemente Argentina... De hecho la decadencia turística de Mallorca es absoluta y no están procediendo a renovar la oferta turística sino a reducirla y liquidarla... No pueden hacer otra cosa porque no tienen ni una sola idea válida que permita a Baleares salir del letargo en el que lleva años inmersa la actividad turística balear.

Y repito: Jaime Matas (alias Jaume) es un simple franquista reciclado, una especie de “moderno� Gundisalvo.

afc, el intruso herald, 9/dic/4

------------------------

Matías Vallés desde Diario de Mallorca, 10/Dic/4, aporta unos datos importantes sobre la pretendida mayoría aplastante y éxito de ese gran estadista que es Jaime Matas en Mallorca (se recuerda que el abuelo porretas, Rajoy, ha dicho que él va a seguir la forma de ganar de Matas para recuperar el poder....). Claro que si el fosilizado PSOE repite a los mismos candidatos y no se renueva profundamente entonces Matas lo tendrá igual de fácil que en las pasadas elecciones... Ahora ya puedes entender por qué todos se agarran a la constitución y al consenso...


Matas lidera el retroceso del PP, que ha encontrado a un político muy dotado para esa misión:

En las generales del 14-M, los populares cosechan en Balears los peores resultados desde la prehistoria de los ochenta. Su contabilidad de diputados pasó de un espectacular 5-2 a un lastimero 4-4. De haberse producido el mismo vuelco en el resto del Estado, Zapatero gobernaría con una holgada mayoría absoluta.

En las europeas, y ya con el espectro de Bin Laden en lontananza, la situación se agrava para los conservadores de Balears, pues el irrelevante PSOE se les aproxima hasta la menor distancia en décadas, veinte mil sufragios. [ojito que este dato no puede ser patrimonizado por el fosilizado PSOE balear]

Asustado, el urgente president aparca sus proyectos estrella -autovía de Inca a Manacor- y se hace nacionalista de Maragall, qué no hubiéramos escuchado si el Pacto se apunta a la Eurorregión. Los hechos son más crudos que los himnos congresuales. Matías Vallés, Diario de Mallorca, 10/Dic/4.

afc, euroimmersion.com, 10/Dic/4

Y si quieres consultar el Diario de Mallorca del domingo 12/Dic/4 el periodista del Diario de Mallorca publica unos comentarios informativos con el título: Por una consejeria de la corrupción, donde demuestra como se manejan los asuntos caciquiles en la España de hoy... Los textos de la hemeroteca solo dudan 5 días, www.diariodemallorca.es, última página

afc, euroimmersion.com
Mira també:
http://www.euroimmersion.com
http://usuarios.lycos.es/elintruso/

This work licensed under a
Creative Commons license
Sindicato Sindicat