Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Calendari
«Agost»
Dll Dm Dc Dj Dv Ds Dg
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

No hi ha accions per a avui

afegeix una acció


Media Centers
This site
made manifest by
dadaIMC software

Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Notícies :: educació i societat
El Encanto Irresistible del Anarquismo Global
09 des 2004
Supongo que la mayoría de ustedes ya estarán al tanto de lo que ocurrió durante el Foro Social de Londres. No es mi intención hablar aquí del Foro Social Europeo. Ya existen análisis excelentes en la red. Sin embargo, hace falta responder ante el fiasco del foro por el bien del futuro de este movimiento que llamamos- quizas demasiado generosamente- el âmovimiento de movimientosâ?.

Recientemente estuve leyendo uno de los libros clásicos sobre los movimientos: Movimientos Anti-sistémicos (Anti-systemic Movements por Arrigghi, Hopkins, Wallerstein). Uno de los argumentos centrales de este maravilloso libro, escrito en los años 80, es que los movimientos que surgieron después de âla revolución mundial del 68â? y después del âcolapso del consenso liberalâ? descartaron el eslogan de la vieja izquierda âConquistemos el poder del estado y luego cambiemos el mundo.â? Los autores cometieron un error optimista en su valoración de que los tiempos de los errores Leninistas ya habían pasado.

La izquierda vanguardista, me temo, es una bestia que muere lentamente. Después de âla revolución mundial del 94â? y después del âcolapso del consenso neo-liberalâ?, existe una secta socialista arcaica llamado el Socialist Workers Party (SWP-Partido de los obreros socialistas) quienes organizaron un evento que se supone que es una de las manifestaciones mas emocionantes del nuevo movimiento global-el Foro Social. Esta misma secta llama a la policía para que detengan a activistas-en un intento de criminalizar una parte del movimiento. Después de este indignante precedente, esta misma secta acusa a los que acabaron en la cárcel de racismo! No quiero perder el tiempo de los lectores escribiendo sobre el SWP. Muchos ya lo han hecho. Nadie quizás mejor que Peter Waterman ( HYPERLINK http://voiceoftheturtle.org/show_article.php?aid=341) http://voiceoftheturtle.org/show_article.php?aid=341).

Lo que sí me gustaría hacer sin embargo es decir que no debemos esperar a que la vanguardia Leninista tradicional desaparezca. Tenemos que facilitar este proceso de desaparición organizándonos de otra manera. Por âLeninismoâ? me refiero al proyecto político en la cual el proletariado (o las masas populares) necesitan ser animados bajo la tutela de un grupo dedicado de cuadros organizados como partido. Esta tontería arcaica se conoce por diferentes nombres en los EE.UU.: el ISO, la Liga Espartaquista, la IAC, etc. etc. Pero es importante que reconozcamos que esta gente no es solamente aburrida: también puede ser peligrosa.

Debemos iniciar una lucha en contra de las maneras tradicionales y vanguardistas de hacer polÃtica. Una lucha, esto es, por otro proyecto polÃtico que es la articulación de un praxis polÃtica distinta.

Es una lucha que debemos globalizar. Porque horizontales hay, de hecho, en todas partes. El antiguo eslogan de la tradicional izquierda marxista -conquistar el mundo y entonces cambiar el mundo- es algo que tenemos que alejar de nosotros. La responsabilidad del revolucionario hoy es hacer que la idea de revolución del siglo XIX sea innecesaria. La revolución no va a llegar como una especie de gran evento apocalÃptico, como un acto o momento insurreccional, si no como un proceso muy largo que lleva desarollandose a lo largo de la mayoría de la historia de la humanidad - repleta de estrategias de huida y evasión tanto como de confrontaciones dramáticas . El mundo no se puede cambiar a través del estado. Tiene que hacerse de nuevo. En nuestro contexto, esto implicarÃa la obligación de recordar la vieja idea anarquista de "cambiar el mundo sin tomar el poder".

El hecho de insistir en que otro mundo es posible nace de un movimiento que practica lo que predica. Como dijo Massimo de Angelis, debemos movernos desde el movimiento a la sociedad: "en otras palabras, queremos movernos desde el movimiento a la sociedad no solo persuadiendo a la gente de que se "una" a nuestro movimiento, si no a través de un lenguaje y una práctica polÃtica que trace las conexiones entre distintas prácticas e intenta disolver las diferencias entre dentro y fuera del movimiento, es decir, moverse realmente "desde el movimiento a la sociedadâ?.

La única forma organizativa que parece apropiada es la propuesta por la izquierda libertaria: traslación o circulación de las luchas. Significa, simplemente, pensar en la organización en su sentido más básico: el desarrollo de la cooperacián entre personas en la lucha; organización interna por cualquier grupo que se auto-defina como gente en lucha. Es la elaboración de una polÃtica de la diferencia que minimiza el antagonismo.

De acuerdo con Inmanuel Wallerstein, uno de los autores de Movimientos Antisistémicos, el libro que he mencionado más arriba, hemos entrado ahora en un período de âanarquía globalâ?. Este es un período de âtransición anárquica globalâ? desde el âsistema-mundoâ? vigente hacia otro diferente. El âsistema-mundoâ? capitalista está en declive. Pero el resultado final de este caos transicional es totalmente incierto.

Otro mundo que podría ser posible será una consecuencia de cómo actuamos y de cómo luchamos hoy. Uno de los problemas más inmediatos a los que nos enfrentamos es cómo encontrar una respuesta adecuada al fracaso del socialismo histórico. Esta respuesta es, desde mi punto de vista, completamente diferente de la que plantea el profesor Callinicos y sus estudiantes. Deberíamos celebrar las ideas que proceden de nuestros movimientos, reflejando nuestras prácticas organizativas, nuestra horizontalidad y nuestro trabajo en red. Esto significa que tenemos que mirar a las formas organizativas de las que este movimiento se dota. La desafortunada idea de la separación entre fines y medios nos llevó al divorcio entre la âvanguardiaâ? leninista y el âotro mundoâ?.

Esto es algo que tenemos que rechazar hoy, si vamos a crear una sociedad basada en la ayuda mutua, democracia directa y dignidad. Tenemos que rechazar la distinción tradicional entre revolución, reforma y anarquismo porque la cuestión de quién controla el Estado no debería ser foco de nuestra atención. Wallerstein quizás lleva razón cuando dice que para los viejos movimientos no había âotra opciónâ? que la de obtener el poder del Estado porque ellos estaban actuando en el ámbito del âsistema-mundoâ? capitalista, que era básicamente estable. Hoy, cuando el sistema mundial capitalista está en crisis, si no estamos dispuestos a renunciar a nuestros sueños de un mundo democrático e igualitario, debemos reinventar la idea anarquista de âcambiar el mundo sin tomar el poderâ?. En otras palabras, la respuesta a la âAnarquía globalâ? es el âAnarquismo globalâ?.

(1 Traducido al castellano: Hopkins T.K, Wallerstein, I y Arrighi, G. (1999): Movimientos Antisitémicos. Akal, Madrid)

Nota de los traductores: Durante el último Foro Social Europeo surgió una polémica entre los "verticales" (organizaciones muy jerarquizadas como el Socialist Workers Party y sus diferentes brazos) y los "horizontales" (los grupos que organizaron los espacios autonomosparalelos al FSE, como los WOMBLES etc°). Esta polemica o division no es nuevo, y diversos escritores lo han analizado.

El mismo Grubacic escribe sobre las diferencias entre âtradicionalistasâ? y âlos nuevos radicalesâ?(vease por ej. Grubacic :â?Life after social forumsâ? en ZNET Febrero 2003). En el estado español hay grupos que también se acogen a esa definición y cuyo forma de organización política se basa en el asamblearismo, la horizontalidad y la autonomia de los espacios políticos de las instituciones vinculados al estado (los partidos politicos y los grandes sindicatos).


Traducción para Tortuga de Cristina Eguiarte, Sara López y David García.
Mira també:
http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=1090

This work is in the public domain

Comentaris

Re: El Encanto Irresistible del Anarquismo Global
09 des 2004
Que el vanguardismo burocrático y autoritario es contrario a los procesos revolucionarios no es ningún secreto. Este error, por mucho que algunos se dediquen a ponerlo de manifiesto, es mucho menos común que otro que curiosamente comete el articulista y es el de pretender que el capitalismo está en crisis. ¡ QUé tontería ! El capitalismo no está nunca en crisis: utiliza las crisis que él mismo provoca y predice para trasladar las pérdidas a las partes más débiles del sistema: sean países enteros a grupos sociales.

La contrarevolución tiene formas sutiles de desenvolcerse y se sabe que una forma preferida de los capitalista es desbaratar sus movimientos: la llamada al "anarquismo global" es sospechosa, puesto que va acompañada de un cerrado ataque a los "leninistas". Pretender la permanente división de los revolucionarios es una de las estrategias de los lacayos titulados de la burguesía, porque en efecto, los capitalistas son demasiado fuertes como para que puedan sostener la revolución un grupo aislado.

Sin la convergencia de los anarquistas y los socialistas libertarios de izquierda, la revolución social que dura ya 40 siglos no podrá dar su siguiente y decisivo paso.
Re: El Encanto Irresistible del Anarquismo Global
09 des 2004
el siguiente paso de la revolucion social es muy complicado por no decir imposible a dia de hoy
Re: El Encanto Irresistible del Anarquismo Global
10 des 2004
Comparto la opinión, no es posible dar ahora ni en un corto espacio de tiempo ningún paso revolucionario en el terreno real: por eso hay que empezar a trabajar ideológicamente para que sea posible en los próximos veinte años.
Re: El Encanto Irresistible del Anarquismo Global
10 des 2004
Quiero decir que en un contexto de 40 siglos, 20 años es un período reducido de tiempo. La prisa revolucionaria frente al inmenso poder de los capitalistas conduce a devastadores efectos contrarevolucionarios.
União Global, exceto com o inimigo, para derrotá-lo.
10 des 2004
"No es posible dar ahora ni en un corto espacio de tiempo ningún paso revolucionario en el terreno real: por eso hay que empezar a trabajar ideológicamente para que sea posible en los próximos veinte años."
Se a Humanidade não tomar as rédeas da História imediatamente, em vinte anos a Terra estará totalmente arruindada.
"Pretender la permanente división de los revolucionarios es una de las estrategias de los lacayos titulados de la burguesía, porque en efecto, los capitalistas son demasiado fuertes como para que puedan sostener la revolución un grupo aislado."

"Finally, the third category consists of democratic socialists who favor some of the same measures the communists advocate, as described in Question 18, not as part of the transition to communism, however, but as measures which they believe will be sufficient to abolish the misery and evils of present-day society.

These democratic socialists are either proletarians who are not yet sufficiently clear about the conditions of the liberation of their class, or they are representatives of the petty bourgeoisie, a class which, prior to the achievement of democracy and the socialist measures to which it gives rise, has many interests in common with the proletariat.

It follows that, in moments of action, the communists will have to come to an understanding with these democratic socialists, and in general to follow as far as possible a common policy with them -- provided that these socialists do not enter into the service of the ruling bourgeoisie and attack the communists.

It is clear that this form of co-operation in action does not exclude the discussion of differences." - Engels, The principles of Communism.

Divided We fall, togethwer We spring.

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more

Sindicat