|
|
|
|
|
Notícies :: antifeixisme |
|
Los "trapicheos" de Ansar
|
|
|
per antifa |
27 nov 2004
|
|
FRANCAMENTE, ¿por qué tanta alharaca? Quien haya seguido de manera elemental los acontecimientos en Venezuela y se asome hoy a la prensa española, no podría rendirse a la tentación de hacerse esa pregunta.Que Aznar apoyó con entusiasmo el Golpe fascista contra el Presidente constitucional Hugo Chávez Frías, es una verdad con tantas evidencias públicas, que dudarlo sería como poner en tela de juicio que el ex inquilino de La Moncloa ha sido y será hasta la eternidad un amigo carnal del Presidente norteamericano. |
Basta con rasgar la epidermis de los hechos de abril del 2002, para que salga a flote la ya famosa anécdota que recrea la visita a Miraflores del Embajador español en Caracas, escoltando al tenebroso Charles S. Shapiro. Fueron los primeros representantes internacionales en congratular al patético Pedro Carmona, jefe del gobierno golpista.
De hecho nos ocurrió varias veces, en el curso de una investigación recién terminada. Preparábamos un libro que acaba de salir de la imprenta, Chávez nuestro, con entrevistas a familiares, amigos, colaboradores del lÃder venezolano y al propio Presidente Hugo Chávez, y aún cuando este no era el tema central de nuestro trabajo, resultó imposible obviarlo en un recuento biográfico del lÃder bolivariano. Varios testimoniantes, actores de excepción en los acontecimientos del 11 al 14 de Abril, se refirieron a ese pasaje como un ejemplo escandaloso de injerencia y de oprobio.
Por ejemplo, Diosdado Cabello, quien fuera entonces el vicepresidente de la República, nos comentó: "La Embajada española estuvo metida de lleno en el golpe. Los primeros visitantes que recibió Carmona en su despacho de Presidente interino por 46 horas fueron Shapiro y Viturro. ¿De qué manera estuvo España involucrada? Total y activamente, y fue algo que no obedeció solo a las acciones de un embajador. Era una directiva. España se convirtió durante mucho tiempo, sobre todo con Aznar, en un ejecutor de lo que dijera Estados Unidos".
José Vicente Rangel Vale, el ministro de Defensa en esos dÃas, contestó sin titubear la pregunta "además de la norteamericana, ¿qué otra embajada estuvo implicada en la asonada golpista? La embajada de España. Hasta le habÃan hecho en Madrid la banda presidencial a Carmona, una con cierres mágicos que se ajustaba a cualquiera. El gobierno de Aznar estuvo totalmente comprometido desde el primer momento, junto al de Bush, por supuesto. Los embajadores de los dos paÃses estuvieron activos en todo, y directamente implicados. No hay la menor duda. Participaron de toda la gestión golpista y estimularon a factores internos venezolanos".
Para ubicar al lector, comentábamos en una nota al margen que aparece en la página 155 de Chávez nuestro: "Carmona encargó personalmente a una sastrerÃa de efectos militares en Madrid la banda presidencial. Fue encontrada entre los objetos abandonados por el golpista y figura entre las pruebas a su cargo. Manuel Viturro de la Torre, quien formó parte de los comandos ejemplarizantes del grupo policial franquista Defensa Universitaria, era el embajador de España en Caracas y fue a Miraflores a entrevistarse con Carmona el 13 de abril, junto con Charles Shapiro, el jefe de la embajada norteamericana y quien fuera el agregado militar en Chile, durante el golpe de Estado a Salvador Allende". Es decir, el delegado de Aznar escoltaba nada menos que a todo un experto en sangrientas asonadas golpistas.
¿De dónde tomamos la información para elaborar este pie de página? HabÃa —y hay— muchÃsimos pormenores, hasta el punto de convertirse el tema en un lugar común, en un asunto de pura acotación bibliográfica. Ayer mismo, el propio José Vicente Rangel Vale ratificaba a la prensa nacional las afirmaciones que hiciera en junio de este año, cuando lo visitamos en su despacho. Durante los funerales del inspector de la PolicÃa CientÃfica, el actual Vicepresidente afirmó que "yo para la fecha era ministro de Defensa y puedo ratificar que, efectivamente, el embajador Viturro de la Torre, representante del Gobierno de Aznar, se involucró directamente en el golpe, concurrió a Miraflores a felicitar al nuevo gobierno junto con el embajador norteamericano. Eso lo puedo decir yo como testigo de excepción".
Cuando le preguntaron si consideraba que José MarÃa Aznar es un golpista, Rangel respondió: "Yo ratifico que su Embajador estuvo con el golpe, seguramente obedeciendo orden de su jefe allá en España".
Pero no solo polÃticos e intelectuales reaccionaron al golpe. De ello se habló en los propios medios venezolanos, que fungieron como actores polÃticos, invocaron abiertamente al golpe y propagaron esta noticia y la de la llamada telefónica de José MarÃa Aznar a Carmona, para ofrecerle "su disponibilidad y apoyo". Es decir, que no eran nada sospechosos de intentar calumniar al jefe del PP. TenÃamos, además, la nota divulgada por EFE el sábado 13 de abril de 2002, que cualquiera puede obtener ahora mismo, pues fue reproducida por diarios, emisoras de radio y televisión de habla hispana, y sigue a disposición de los lectores por Internet:
El presidente del Gobierno español y presidente en ejercicio del Consejo Europeo, José MarÃa Aznar, ofreció ayer al presidente provisional de Venezuela, Pedro Carmona, su "disponibilidad y apoyo" en sus esfuerzos por asegurar el pronto retorno de la democracia a su paÃs, informaron fuentes oficiales.
En una conversación telefónica, el jefe del Ejecutivo español le expresó igualmente a Carmona que tanto España como la Unión Europea siguen "con gran interés" la evolución de los acontecimientos que han llevado a la caÃda de Hugo Chávez.
Al respecto, le informó que la Presidencia de turno de la UE emitió un comunicado animando a los venezolanos a superar la crisis "en un marco de concordia nacional y con pleno respeto a los derechos y libertades fundamentales".
Aznar subrayó también ante su interlocutor su deseo de que se normalice "cuanto antes" el funcionamiento de las instituciones democráticas venezolanas, para lo cual comprometió su "disponibilidad y apoyo".
Pedro Carmona, que poco después de asumir la presidencia provisional anunció su intención de convocar en un año a elecciones presidenciales y, en un plazo menor, celebrar comicios legislativos, ofreció al presidente Aznar detalles sobre el desarrollo de lo acaecido durante la agitada jornada venezolana.
El gobierno español pidió que se evite cualquier "brote de violencia" en Venezuela y recordó que "no hay solución" para ese paÃs sudamericano "fuera de la voluntad popular", a través de su ministro de Asuntos Exteriores, Josep Piqué, en una entrevista radiofónica.
"Todos Ãbamos viendo cómo la situación se hacÃa insostenible y la propia posición del presidente Chávez, cada vez con menos apoyos institucionales, populares y con un rechazo creciente de la población", dijo Piqué.
DECLARACIONES DE TAREK WILLIAM
Otro testigo de estos acontecimientos, Tarek William Saab, era el 12 de Abril presidente de la Comisión Permanente de PolÃtica Exterior de la Asamblea Nacional venezolana. Fue violentamente secuestrado de su casa ese dÃa y encerrado en un calabozo de la DISIP hasta la madrugada del 13. En junio, él también nos comentó con desprecio la participación de Aznar en el golpe, presidente que lleva sobre sus hombros la deshonra de haber felicitado al jefe de los golpistas, cuando se estaba desatando la represión contra los partidarios de Chávez y se fraguaba un magnicidio. Como ya habÃamos mencionado dos testimonios sobre el tema, no incluimos estas declaraciones de Tarek en el libro.
Sin embargo, como la edición del diario digital Rebelión recordaba este jueves sus palabras para Radio Nacional de España hace dos años, lo contactamos ayer vÃa telefónica. Tarek, actual gobernador de Anzoátegui, no solo confirmó la versión periodÃstica, sino que nos reveló quién habÃa sido el enlace entre Aznar y Carmona, en la conversación que se efectuó el 12 de abril:
"Fue Eduardo Fernández, conocido como El Tigre y presidente del Partido Social Cristiano (COPEI), un hombre muy cercano a Carmona. Este señor, que fue ex presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) se encontraba en Madrid en los dÃas anteriores del golpe y regresó a Caracas vÃa Washington. COPEI y el Partido Popular tienen vÃnculos por su pertenencia a la Internacional Demócrata Cristiana —presidida por Aznar— y a la Fundación Iberoamericana. El Tigre estaba en Miraflores ese dÃa, y una fuente muy bien informada me comunicó, personalmente, que él facilitó la comunicación con el jefe del Estado español, pero Carmona no llamó a Aznar. Fue el gobernante español quien tomó la iniciativa."
Tarek nos aseguró que él no solo habló el 13 de abril con el corresponsal en Caracas de Radio Nacional de España y denunció la conversación y la visita de Viturro y Shapiro a la Casa de Gobierno, sino que en calidad de Presidente de la Comisión de PolÃtica Exterior del Parlamento venezolano, lo dio a conocer en una rueda de prensa al dÃa siguiente, y no hubo desmentido alguno por parte del Gobierno de España.
"Reitero lo que dije entonces—añadió el Gobernador—: la visita de Viturro y Shapiro a Pedro Carmona Estanga constituye una deshonra para los gobiernos de España y de EE.UU. Como todo el mundo sabe, ningún representante diplomático en medio de una crisis institucional de un paÃs da un paso semejante, sin tener órdenes expresas de su gobierno. Aznar fue más allá y felicitó telefónicamente al usurpador de la Presidencia de la República."
En abril del 2002 tales hechos no constituyeron una sorpresa, comentó. "El Gobierno de José MarÃa Aznar dio aliento y apoyo a los opositores antes y durante el golpe. Se quedaron callados cuando hicimos la denuncia, por conveniencia polÃtica".
En ningún momento Aznar condenó el golpe de Estado, y curiosamente, su Canciller solo habló de este cuando el Presidente Chávez retomó su cargo, para pedir que "se garantice la libertad de prensa", lo cual puede comprobarse con un mÃnimo repaso a las ediciones de los medios españoles de ese dÃa. Solo en las primeras horas del 14 de abril, Josep Piqué matizaba sus palabras en unas declaraciones sibilinas a Radio Nacional de España, que serÃan reproducidas por El Mundo: "no es posible distinguir entre golpes de Estado que puedan ser buenos o que puedan ser malos".
Poco después, el ex jefe de Gobierno español admitÃa tÃmidamente la conversación con Pedro (El Breve) Carmona, mientras este, en una entrevista concedida en abril al diario El PaÃs, cuando le preguntaron quién habÃa llamado a quién, contestó con un evasivo "poco importa quién llamó". Dio por hecho que, efectivamente, esta conversación se produjo. Por supuesto, el gobierno de Aznar siempre se abstuvo de presentar el contenido literal del diálogo.
OTRAS EVIDENCIAS
Las visitas de Pedro Carmona Estanga a Madrid eran públicas y frecuentes. Y además, peligrosamente cercanas al "DÃa D". El martes 9 de abril tenÃa concertada una reunión oficial con el Ministro de Exteriores de España —el Piqué de los "golpes buenos y malos". Según Cambio 16, del 29 de abril del 2002, esta entrevista fue cancelada por Carmona, porque el ex ejecutivo de FEDECAMARAS debió regresar a Caracas para encabezar el golpe.
"En la Administración española —aseguró Cambio 16, que citó fuentes de gran solvencia— fueron muy receptivos cuando el lÃder empresarial visitó Madrid como futuro presidente de Venezuela. Fue atendido por funcionarios de alto rango y, posiblemente, se reunió también con especialistas en operaciones de inteligencia polÃtica, con experiencia en otros paÃses iberoamericanos." Entre sus interlocutores, la revista señala a "altos funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Presidencia del Gobierno".
El viernes 12 de abril, tras la improvisada rueda de prensa de Carmona en la que se autoproclama al frente de la junta golpista —incluso antes de su "juramento"—, la Presidencia española en la Unión Europea actuó con una agilidad inusitada, dada la diferencia horaria. Emitió a la carrera una imprudente declaración oficial en la que "manifiesta su confianza en el gobierno de transición, en cuanto al respeto de los valores e instituciones democráticos, con el fin de superar la crisis actual".
El proyecto de esta declaración —citaron fuentes de prensa— fue enviado por la CancillerÃa española, a través del sistema de telegramas cifrados de consulta polÃtica interna, a sus respectivas contrapartes de los restantes miembros de la Unión, sin tiempo para ser aprobado por los ministros de Asuntos Exteriores correspondientes. La responsabilidad de esa declaración recayó, fundamentalmente, en el gobierno de Aznar.
El 13 de abril, cuando Viturro y Shapiro iban tomaditos de la mano a Miraflores, Piqué hablaba con ABC y El Mundo, de España: "La situación en Venezuela con Chávez era insostenible, cada vez con menos apoyo popular." Casi no puede contener, ni por razones de lesa democracia, su radiante felicidad.
Un dÃa después, el portavoz del PP en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de Diputados, Gustavo de Aristegui, afirmó que "la polÃtica chavista era cada vez más errática y desafianteÃ? El Gobierno español hizo lo que debÃa: tratar de encauzar los desmanes del presidente de un paÃs clave en la región para nuestros intereses económicos y consulares. Lo irresponsable habrÃa sido no intentarlo".
¿Podrá Aznar, Acebes y compañÃa silenciar tamañas evidencias? ¿Demostrarán que nada de esto existió? ¿Evitarán que este vergonzoso episodio del Partido Popular y su "Führercito" deje de ser un lugar común, una cita al margen? DifÃcil. Como dirÃa un periodista español, "esta historia apesta demasiado a hamburguesa, jamón de jabugo y petróleo". |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Los "trapicheos" de Ansar
|
|
per & |
27 nov 2004
|
Aznar apoyó el golpe en Venezuela
Agencia EFE/Madrid
Llamazares afirma que hay pruebas de que Aznar apoyó el golpe en Venezuela
Asegura que existe un telegrama en el que el embajador Viturro comunica a Exteriores que ha reconocido al golpista Pedro Carmona
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, estrecha la mano de José Luis RodrÃguez Zapatero, durante su reciente visita a España. / Efe
El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha afirmado hoy que existen documentos que acreditan el apoyo del Gobierno de José MarÃa Aznar al golpe de estado contra Hugo Chávez en Venezuela en 2002, entre ellas un telegrama enviado por la embajada española en Caracas al Ministerio de Exteriores.
En un desayuno organizado por la Asociación de Periodistas Parlamentarios, Llamazares ha asegurado que en este telegrama el entonces embajador español, Manuel Viturro, comunicó a Exteriores que habÃa visitado al golpista Pedro Carmona y reconocido la nueva situación en Venezuela. Esta visita, según IU, la realizó el embajador junto a su colega estadounidense, Charles S. Schapiro, después de múltiples reuniones entre ambos diplomáticos en los dÃas anteriores al golpe.
Por este motivo, el lÃder de IU cree que el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ã?ngel Moratinos, ha dicho la verdad "aunque quizá no acertó en el momento y el lugar", en referencia al programa de televisión en el que reveló el lunes que el anterior embajador de España en Venezuela recibió instrucciones de apoyar el golpe. Además, Llamazares ha citado el "insólito" comunicado conjunto de los Gobiernos español y estadounidense en el que "expresan su deseo de que la excepcional situación que experimenta Venezuela conduzca en el plazo más breve a la normalización democrática plena".
Si se añaden estas circunstancias a la llamada telefónica que realizó Carmona a Aznar, según ha relatado el propio ex presidente, el Gobierno español "en ningún momento condena el golpe, sino que lo legitima", y se limita a promover la institucionalización de los golpistas, según Llamazares. Preguntado por la razón por la que Hugo Chávez llegó a declarar que no creÃa que Aznar estuviera involucrado en el golpe, ha opinado que el mandatario sudamericano trató de mantener una buena relación con España "a pesar de que la Cámara venezolana ya tenÃa documentación que demostraba su vinculación".
"La participación de España"
La formación que lidera Llamazares ha elaborado un documento de 12 páginas titulado 'La participación de España y Estados Unidos en el golpe de Estado en Venezuela' en el que hace un repaso a los acontecimientos que rodearon la intentona golpista, y en el que se incluye también la tesis de que Felipe González justificó la acción contra Chávez.
En este informe se recuerda además el viaje de Carmona a España en las vÃsperas del alzamiento para reunirse con la Confederación de Organizaciones Empresariales Españolas (CEOE) en su calidad de presidente de la patronal venezolana, y durante el que fue atendido por "funcionarios de alto rango". Según Izquierda Unida, todos estos movimientos se hicieron "siguiendo las directrices de Washington" y con conexiones con el Opus Dei, organización a la aseguran que Carmona está vinculado, y el movimiento democristiano, asà como con determinados grupos empresariales, militares y de medios de comunicación.
La opinión de Llamazares es que el PP conoce perfectamente todos estos pormenores, aunque ahora se muestre "escandalizado", y lo niega porque el golpe "fracasó", y con ello parte de su "estrategia de injerencia en Latinoamérica de la mano de EE UU". |
|
Piqué: "En el momento del golpe todos pensábamos que el nuevo presidente era Pedro Carmona"......YA
|
|
per + |
27 nov 2004
|
Piqué: "En el momento del golpe todos pensábamos que el nuevo presidente era Pedro Carmona"
EP / P. E. - Madrid
EL PA�S - España - 25-11-2004
Josep Piqué, ministro de Asuntos Exteriores cuando se produjo el golpe de Estado en Venezuela, aseguró ayer en Tele 5 que en aquellos momentos todos pensaban que el nuevo presidente de Venezuela era Pedro Carmona. El ex ministro se refirió a la conversación de José MarÃa Aznar con Carmona revelando que llamó el "presidente Carmona", y añadió que "en aquel momento todos pensábamos que era el nuevo presidente de Venezuela". "Como es natural", prosiguió, "Aznar le contestó la llamada y le insistió en que tenÃa que producirse una rápida normalización, que todo tenÃa que hacerse de acuerdo con la Constitución y el máximo respeto a las instituciones democráticas".
Ante la pregunta de si el Gobierno le dijo a Carmona que diera marcha atrás en el golpe, respondió que "en aquellos momentos la información de que disponÃamos era que, ante una enorme presión popular que existÃa, el presidente Chávez habÃa decidido renunciar y abandonar el paÃs". Por tanto, añadió, "nosotros partÃamos de algo que nos parecÃa un hecho consumado, después ya se vio que no, pero inmediatamente todo el mundo tuvo muy claras sus posiciones".
El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ã?ngel Moratinos, comparecerá el 1 de diciembre ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso para explicar sus declaraciones sobre Aznar. "Lo va a hacer bien y va a dar aclaraciones suficientes, más allá de las diatribas partidarias", vaticinó ayer el presidente del Gobierno, José Luis RodrÃguez Zapatero, en una rueda de prensa conjunta con el primer ministro egipcio, Hosni Mubarak.
La lÃnea argumental y documental que desarrollará el ministro es un secreto que probablemente persistirá hasta su comparecencia. Desde la discreción de Exteriores en torno a este asunto se destila la idea de que no habrá, probablemente, un único documento capaz de demostrar literalmente que Aznar instruyó a su embajador en Caracas para que apoyara el golpe, sino más bien un conjunto de evidencias, incluso documentales, que confluyen en la conclusión de que el Gobierno español en 2002 no sólo no condenó el golpe, sino que se precipitó a dialogar con el lÃder golpista, Pedro Carmona. |
|
AZNAR EL MEJOR
|
|
per ZP MARICON |
27 nov 2004
|
|
POLONIA = MIERDA = CATALANES |
|
Re: Los "trapicheos" de Ansar
|
|
per enga va me pondre a tu nivel |
27 nov 2004
|
|
mejor polakos ke perros ecs-pañoles!! |
|
Re: Los "trapicheos" de Ansar
|
|
per yo |
27 nov 2004
|
|
Trapis trapis trapis |
|
|
