Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: pobles i cultures vs poder i estats
Lo intelectual es decir "Sí"
22 nov 2004
Dicen que 200 intelectuales han firmado en Madrid un manifiesto en contra del proyecto de Constitución Europea;
un proyecto integrador que el mundo, tanto como ella misma, Europa, está pidiendo a gritos. No he visto ese manifiesto y me cuesta creerlo. Y me cuesta creerlo porque este país, de un extremo a otro es el país del âNoâ? por delante, a todo... Poco importa lo que haya detrás y lo que haya costado concebirlo y ponerlo en marcha. Poco importa la proyección que tenga y las consecuencias... Lo menos intelectual es un âNoâ? contra todo lo que no sea crimen, guerra y contraecología.

En el âNoâ? está basado todo lo destructivo, lo contracreativo: la política inmovilista e involucionista, la política de los partidos cerrados, negativistas.

En el âNoâ? se funda el inmovilismo, pero también la cerrazón y la obstinación. Decir âSíâ? es propio de una verdadero intelectual. Decir ¡âSíâ?! a todo proyecto ilusionante e innovador es propio de gente abierta y esperanzada; sobre todo en un país donde cualquier idea tiene casi por definición que llevarse a otra parte, a otros países, para materializarse, para brillar. Donde tantos dicen ânoâ? por envidia y por un espíritu obstruccionista.

No puedo creerlo porque eso es justamente lo que desean los que están contra una Europa grande capaz de hacer frente al neofascismo y al neonazismo de los neocons. Decir âNoâ? es favorecer la causa tanto del partido ultraconservador español aunque diga que sí oficialmente al proyecto, como a la causa desgarradora del neoliberalismo estadounidense. El partido español cuenta en sus cloacas con zapadores que serán los que intentarán disuadir contra la idea, para cuartearla, para debilitar en definitiva la âcausa europeaâ?.

¿Qué importa que, de momento, no estén representados los pueblos que aspiran a ello, motivo porque el que una caterva heterogénea dice âNoâ? a la Constitución Europea? ¿No hay tiempo para enmendar, reconsiderar, retocar, reclamar, exigir, abrogar?

Esto lo sabe todo intelectual como todo ciudadano corriente. Sabe que hay tiempo para ello, y que mientras no haya una Europa Unida, con una voluntad firme de unión política, un Estados Unidos imperial y una Rusia que con celeridad se está postulando con vocación también imperialista harán mangas y capirotes.

No hay tiempo que perder. El mundo exige urgentemente un fulcro, una tercera fuerza que haga de contrapeso, que haga pensar a los prepotentes y pueda retraer a los desalmados. Una Europa tal como ahora se la ve y se la concibe y se la proyecta es lo que necesita el globo de la antiglobalización galopante...

No creo que alguien que se tenga por intelectual no empiece por una cosmovisión de las cosas que suceden sobre la Tierra. No creo que pueda incurrir en aldeanismo y en terquedad, sabiendo que todo admite perfeccionamiento, y mucho más en tiempos tan críticos como los que vivimos. No creo que la facilona demagogia sea o deba ser el modo de acreditarse como âintelectualâ?, por mucho que se invoque la libertad de expresión y de opinión.

Mucho menos creo que no tengan en cuenta todo esto que acabo de decir, 200. La paciencia para meditar y para esperar al desarrollo de las ideas positivas es la principal cualidad del intelectual; como también la paciencia es la principal virtud del revolucionario...

This work is in the public domain

Comentaris

Re: Lo intelectual es decir "Sí"
22 nov 2004
No a la europa cristiana
No a la europa xenofoba
No a la europa de los estados torturadores y militares
No al empobrecimiento de las familias con el euro.
No al "club" europeo, a la europa de varias velocidades
No a las deslocalizaciones
No a la europa sumisa a EEUU
No a la europa que vende armas por todo el mundo.

¡qué no te tomen el pelo! A mi esta europa de Chirac, Solana, Blair y Berlusconi no me ilusiona. Nada de nada. Yo no quiero una europa para hacer una nueva estructura de ejercitos y armamentos.

Si a la democracia participativa
Si a la multiculturalidad
Si al proteccionismo de la industria europea frente a las transnacionales
Si a la europa de los pueblos o las ciudades.

No al estado nación como método de opresión. No estoy de acuerdo contigo Jaime, que no haya nada mejor no quiere decir que sea ilusionante.

Si me dan a elegir digo que no...hasta que no lo planteen de otra forma.

Ya hay un contrapoder a EEUU se llama China y avanza mucho más rápido que ningún pais en el mundo y me gusta tan poco como EEUU. Europa es un conjunto de paises sumisos al poder del imperio y la constitución que se plantea es una perorata al status quo dominante:

Europa cristiana en sus fundamentos (qué asco), Europa que recorta las libertades para luchar contra el terrorismo global (como si Francia no fuese un pais fundamentalmente terrorista...no tanto como EEUU pero lo es en buen grado). A mi no me gusta esta constitución sobre todo porque nadie me ha preguntado, a mi ni a nadie....

Nunca más voy a dar un cheque en blanco para que me tomen el pelo...por cierto que a mi nadie me pregunto si quería estar en la OTAN. Cuando era un crio y se voto yo no estaba de acuerdo, basicamente porque no me deje manipular por F. González. Pero no pude votar, ahora si que puedo ¿para cuando un nuevo referendum?

Los gringos son mis enemigos y si viese a Bush por la calle le tiraría lo primero que encontrase a mano. Mi supuesta patria (una mieeerda...) es aliada del pais de los neonazis.

No estoy de acuerdo.
Re: Lo intelectual es decir "Sí"
22 nov 2004
Només imagina't per un moment que a la Unió Europea no es reconegués el castellà, o que s'hagués presentat alhora una constitució en castellà de Granada i una altre en espanyol de Burgos com si fossin llengües diferents. Que després acabessin reconeguent l'obvi per tothom pero que, malgrat tot, el castellañol no fos reconegut com llengua de ple dret a les institucions europees. Creus que cap partit espanyol demanaría el vot per la constitució europea? Qui vol una Europa unida i forta no són els que no respecten ni la pluralitat ni els treballadors.
Re: Lo intelectual es decir "Sí"
22 nov 2004
Lo intelectual es decir sí? Pues vaya, y eso porque lo dices tú? Lo que hay que oír.
Por cierto, yo tengo muy claro que el NO a la constitución debe ser un NO en positivo, osea que votar NO significa decir sí a muchísimas cosas:



- Digo sí al derecho de los pueblos a decidir su futuro, y a que su cultura sea respetada, y no menospreciada por el hecho de no tener un estado propio.

- Digo sí al derecho de los trabajadores y trabajadoras a tomar parte en las decisiones que afectan el futuro de tod@s, cosa que ahora no se cumple en la UE, porque los principales cargos son elegidos por pactos entre estados y grupos financieros y industriales.

- Digo sí a la respuesta de los trabajadores ante amenazas como la deslocalización y la retirada de derechos sociales, que se veran favorecidas por ésta constitución

- Digo sí al respeto al medio ambiente, que ésta constitución no garantiza, al contrario, es simplemente una declaración de buenas intenciones pero que prima la productividad y el beneficio al equilibrio ecológico.

- Digo sí a una cultura de la paz (no la del Fórum precisamente) que deje de reforzar los ejércitos, como el euroejército, y donde no haya espacios para la impunidad por lo que refiere al intervencionismo de muchos países de la UE en otros países del mundo (te suenan Francia y Sierra Leona?)

- Digo sí a los derechos humanos para todos los ciudadanos. Ãsta constitución favorece que otros países de la UE no puedan cuestionarse lo que hacen otros estados en el campo represivo.

- Digo sí a un mundo donde dejen de hacerse alambradas que separen a judíos y palestinos, pero también a ricos de pobres. Ãsta constitución es un paso mas hacia el hermetismo y la limitación de movimientos.


DICIENO NO, DICES SÃ? A MUCHAS COSAS.

DICIENDO SÃ?, DICES NO A MUCHAS COSAS TAMBIÃN.
Re: Lo intelectual es decir "Sí"
22 nov 2004
Collonut, molt bó el que has escrit.



Per què votaré 'no' a la Constitució europea

Cecili Buele; ex-conseller de Cultura i Turisme del Consell de Mallorca, candidat a senador per Esquerra Republicana, poeta.
www.psm-entesa.org/curriculumCilBuele.html

La Convenció Europea va adoptar per consens el text d’un projecte de tractat pel qual s’institueix una Constitució per a Europa, i va ser presentat al president del Consell Europeu reunit a Salònica el 20 de juny de 2003. Tot i amb això, o precisament per això mateix, faig comptes de votar obertament i clara contra el text d’aquesta Constitució per a Europa. Per massa motius.

1: pel cinisme polític que en comporta la cita inicial
És un text al qual la ciutadania europea no ha tengut l’oportunitat d’aportar res, d’intervenir-hi directament. Gairebé tot s’ho han preparat, cuinat, menjat i paït els representants dels estats europeus, tots sols, sense comptar amb l’opinió ni amb les aportacions directes de la ciutadania. Representa una befa a la cita inicial que s’hi fa de Tucídides II, 37, encapçalant-ne el text: 'S’anomena democràcia perquè el poder no és en mans d’uns pocs sinó de la majoria'.

2: perquè dóna i acaramulla privilegis als poderosos de sempre
És un text que manté gravíssims dèficits democràtics, tant pel que fa a l’establiment i organització d’unes institucions europees que perden progressivament el seu caràcter de servei públic, com pel que respecta a l’elaboració de polítiques solidàries que esdevenguin favorables per al conjunt de la ciutadania europea, sobretot pels sectors i pels estats que en són més febles.

3: perquè propugna lleis europees elaborades pels governants estatals
És un text que porta a convertir el Consell Europeu i la Comissió Europea (el consell de ministres i les institucions de govern) en els autèntics legisladors de la Unió Europea, sense cap control parlamentari mínimament eficient. Això permet d’implantar atacs radicals i durs, per part de la Comissió Europea, contra el mateix estat del benestar, en facilitar-li d’incidir en els sistemes econòmics i socials dels estats membres mitjançant directives fortament desregularitzadores.

4: perquè deixa en un racó el paper dels parlaments europeus
És un text que continua donant un paper predominant als governants dels estats membres, i que redueix a gairebé insignificant el pes que exerceixen regionalment dins d'Europa les cambres parlamentàries elegides democràticament.

5: perquè manté desigualtats de gènere entre les dones i els homes d’Europa
És un text que no incideix en el reconeixement de la igualtat de gènere com a valor prioritari dins la societat europea, la defensa del qual no queda prou garantit des del punt de vista democràtic.

6: perquè es nega a reconèixer llengües europees minoritzades com la catalana
És un text que ha topat amb dificultats massa absurdes a l’hora de ser redactat i difós en català, la llengua pròpia del meu país. En haver-hi estat maltractada d’aquesta manera la meva única llengua pròpia, el text no em mereix el més mínim respecte ni la meva consideració favorable.

7: perquè no reconeix el dret d’autodeterminació dels pobles i les nacions que formen Europa
És un text que no solament desconeix l’existència dels Països Catalans dins d'Europa, sinó que ni tan sols apunta cap al dret a ser-hi mai reconeguts com a poble i nació que en fan part.

8: perquè traspua una visió i mentalitat purament economicista d’Europa
És un text que, en matèria econòmica, consagra l’economia neoliberal i la supedita a la política monetària del Banc Central Europeu. I posa en segon pla tot el que fa referència a les condicions de vida real de la ciutadania i als impactes negatius sobre el medi.

9: perquè obre les portes al desmantellament de l’estat del benestar europeu
És un text que fixa i estableix bases jurídiques sòlides per promoure polítiques de privatització dels serveis públics, amb projectes de desregularització de normatives establertes per les administracions en cadascun dels estats membres.

10: perquè dóna un paper predominant a la gran banca europea
És un text que dóna facilitats al Banc Central Europeu i als bancs centrals dels estats membres per fugir del sotmetiment a l’autoritat dels governs respectius.

11: Perquè propugna l’absència total de control dels capitals dins Europa
És un text que prohibeix qualsevol casta de restricció als moviments de capitals, cosa que fa que la Unió Europea no pugui controlar-los.

12: perquè promou una concepció tan militarista d’Europa que la resta de polítiques europees s’hi subjecta
És un text que compromet els estats membres a millorar progressivament les capacitats militars, cooperant amb l’OTAN fins al punt de sotmetre-hi tota la resta de les polítiques de la Unió Europea.

13: perquè atorga un paper privilegiat a determinades confessions religioses
És un text que ofega la laïcitat de què s’han dotat les societats europees més madures introduint-hi i esmentant-hi privilegis que afecten l’estatut de les esglésies, úniques organitzacions que gaudeixen de reconeixement oficial dins del tractat.

14: perquè margina les regions insulars europees
És un text que no para esment a la realitat diferenciada que representen a l’interior d’Europa les regions insulars, ni a la complexitat que comporta el desenvolupament harmònic de comunitats pluriinsulars menors.

15: perquè falsifica la igualtat dels estats membres de la Unió Europea
No tots els estats membres tenen la mateixa força, a l’hora de fer front a les exigències dels estats més poderosos de la Unió Europea. Amb el text d’aquesta Constitució europea, els estats membres més dèbils deixen de semblar-ho tant, mentre els més forts s’enforteixen realment cada vegada més.
Re: Lo intelectual es decir "Sí"
22 nov 2004
Dejadnos en paz. No contestéis a los trolls.
Re: Lo intelectual es decir "Sí"
23 nov 2004
La vida es un cuneto lleno d ruido y furia y contado por Jaime Richart
Re: Lo intelectual es decir "Sí"
23 nov 2004
La cuestión es ¿quién es aquí el troll?
estado europeo? no gracias
23 nov 2004
Es un invento capitalista, mañana será imperio si no hacen el trabajo los usa, es una estafa: NOS HAN ENGAÑADO Y ESTAFADO, el capitalismo beneficia al 10% o como mucho al 15% de la población: que voten esos.

Revolución si, estado europeo? no gracias.
si, por favor
23 nov 2004
si, si, que violen a mi mujer y a sus hijos repetidamente

si, si, que pongan mas policias y mas controles, y mas legislacion antiterrorista

si, si, que me echen del trabajo sin indemnizacion ni subsidio

si, si, que privaticen la sanidad y cobren por cada consulta medica

si, si, que mis hijos trabajen para una ett y mueran en accidente laboral

si a todo

que buen intelectual que soy
Re: Lo intelectual es decir "Sí"
23 nov 2004
Este es el debate y no unas teorías de "izquierdas" rancias y tan reaccionarias como el aznarismo (por tanto yo voto si aunque ello no garantiza nada pero es más valiente y coherente):

http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/133646/index.php

La nueva sociedad civil global y las nuevas estructuras de poder global, se han de ofrecer en un futuro próximo un nuevo contrato social capaz de legitimar un nuevo estado de derecho que pueda crear las condiciones idóneas para que se elabore un constitución global y se inicie la gobernabilidad del planeta. El empezar a pensar en todo eso, no es una entelequia y sí un imperativo categórico, en el más estricto sentido que le dió Kant.
El nuevo contrato social deberá permitir crear las condiciones adecuadas para que el individuo pueda crecer humanamente y pueda desarrollar una serie de valores sociales, culturales, etc., que están ahí.
Al âEstado Inteligenteâ?, al âEstado Redâ? le correspondería acercarse a las necesidades de los ciudadanos, no con el afán de protegerlos sino con la finalidad de facilitar y fortalecer la participación de los mismos en políticas concretas. La alternativa para el poder será el provocar las condiciones de interactividad adecuadas para conseguir la movilización motivacional de los ciudadanos, aunque para ello tengamos que pasar a un Estado-Virtual.
Independientemente de que nadie sabe lo que nos espera, ni como afectará todo esto a las relaciones humanas, parece que ha llegado es el momento de preguntarse si el incremento exponencial de la información y el conocimiento accesible, unido a una inmensa capacidad de comunicación global, puede llevarnos a una mayor sensibilización ante los problemas comunes.
Copyright by the author (Oscar Sánchez Fernández de la Vega). All rights reserved
Re: Lo intelectual es decir "Sí" ¿Al estado mundial?
24 nov 2004
NO
Per què votaré 'no' a la Constitució europea
24 nov 2004
Cecili Buele; ex-conseller de Cultura i Turisme del Consell de Mallorca, candidat a senador per Esquerra Republicana, poeta.
www.psm-entesa.org/curriculumCilBuele.html

La Convenció Europea va adoptar per consens el text d’un projecte de tractat pel qual s’institueix una Constitució per a Europa, i va ser presentat al president del Consell Europeu reunit a Salònica el 20 de juny de 2003. Tot i amb això, o precisament per això mateix, faig comptes de votar obertament i clara contra el text d’aquesta Constitució per a Europa. Per massa motius.

1: pel cinisme polític que en comporta la cita inicial
És un text al qual la ciutadania europea no ha tengut l’oportunitat d’aportar res, d’intervenir-hi directament. Gairebé tot s’ho han preparat, cuinat, menjat i paït els representants dels estats europeus, tots sols, sense comptar amb l’opinió ni amb les aportacions directes de la ciutadania. Representa una befa a la cita inicial que s’hi fa de Tucídides II, 37, encapçalant-ne el text: 'S’anomena democràcia perquè el poder no és en mans d’uns pocs sinó de la majoria'.

2: perquè dóna i acaramulla privilegis als poderosos de sempre
És un text que manté gravíssims dèficits democràtics, tant pel que fa a l’establiment i organització d’unes institucions europees que perden progressivament el seu caràcter de servei públic, com pel que respecta a l’elaboració de polítiques solidàries que esdevenguin favorables per al conjunt de la ciutadania europea, sobretot pels sectors i pels estats que en són més febles.

3: perquè propugna lleis europees elaborades pels governants estatals
És un text que porta a convertir el Consell Europeu i la Comissió Europea (el consell de ministres i les institucions de govern) en els autèntics legisladors de la Unió Europea, sense cap control parlamentari mínimament eficient. Això permet d’implantar atacs radicals i durs, per part de la Comissió Europea, contra el mateix estat del benestar, en facilitar-li d’incidir en els sistemes econòmics i socials dels estats membres mitjançant directives fortament desregularitzadores.

4: perquè deixa en un racó el paper dels parlaments europeus
És un text que continua donant un paper predominant als governants dels estats membres, i que redueix a gairebé insignificant el pes que exerceixen regionalment dins d'Europa les cambres parlamentàries elegides democràticament.

5: perquè manté desigualtats de gènere entre les dones i els homes d’Europa
És un text que no incideix en el reconeixement de la igualtat de gènere com a valor prioritari dins la societat europea, la defensa del qual no queda prou garantit des del punt de vista democràtic.

6: perquè es nega a reconèixer llengües europees minoritzades com la catalana
És un text que ha topat amb dificultats massa absurdes a l’hora de ser redactat i difós en català, la llengua pròpia del meu país. En haver-hi estat maltractada d’aquesta manera la meva única llengua pròpia, el text no em mereix el més mínim respecte ni la meva consideració favorable.

7: perquè no reconeix el dret d’autodeterminació dels pobles i les nacions que formen Europa
És un text que no solament desconeix l’existència dels Països Catalans dins d'Europa, sinó que ni tan sols apunta cap al dret a ser-hi mai reconeguts com a poble i nació que en fan part.

8: perquè traspua una visió i mentalitat purament economicista d’Europa
És un text que, en matèria econòmica, consagra l’economia neoliberal i la supedita a la política monetària del Banc Central Europeu. I posa en segon pla tot el que fa referència a les condicions de vida real de la ciutadania i als impactes negatius sobre el medi.

9: perquè obre les portes al desmantellament de l’estat del benestar europeu
És un text que fixa i estableix bases jurídiques sòlides per promoure polítiques de privatització dels serveis públics, amb projectes de desregularització de normatives establertes per les administracions en cadascun dels estats membres.

10: perquè dóna un paper predominant a la gran banca europea
És un text que dóna facilitats al Banc Central Europeu i als bancs centrals dels estats membres per fugir del sotmetiment a l’autoritat dels governs respectius.

11: Perquè propugna l’absència total de control dels capitals dins Europa
És un text que prohibeix qualsevol casta de restricció als moviments de capitals, cosa que fa que la Unió Europea no pugui controlar-los.

12: perquè promou una concepció tan militarista d’Europa que la resta de polítiques europees s’hi subjecta
És un text que compromet els estats membres a millorar progressivament les capacitats militars, cooperant amb l’OTAN fins al punt de sotmetre-hi tota la resta de les polítiques de la Unió Europea.

13: perquè atorga un paper privilegiat a determinades confessions religioses
És un text que ofega la laïcitat de què s’han dotat les societats europees més madures introduint-hi i esmentant-hi privilegis que afecten l’estatut de les esglésies, úniques organitzacions que gaudeixen de reconeixement oficial dins del tractat.

14: perquè margina les regions insulars europees
És un text que no para esment a la realitat diferenciada que representen a l’interior d’Europa les regions insulars, ni a la complexitat que comporta el desenvolupament harmònic de comunitats pluriinsulars menors.

15: perquè falsifica la igualtat dels estats membres de la Unió Europea
No tots els estats membres tenen la mateixa força, a l’hora de fer front a les exigències dels estats més poderosos de la Unió Europea. Amb el text d’aquesta Constitució europea, els estats membres més dèbils deixen de semblar-ho tant, mentre els més forts s’enforteixen realment cada vegada més.
Re: Lo intelectual es decir "Sí"
24 nov 2004
davant de tot això, no cal caure a la galleda de "és només un punt de partida, millor aquesta constitució que cap, despres ja la canviarem", tot i encara que surti el NO o no+ hi vagin a votar 4 gats, ens l'haurem de tragar igual.
Re: Lo intelectual es decir "Sí"
24 nov 2004
Se le obserba a Cecili Buele y a Carod Rovira que votaran no igual que don Jose María Aznar.

(yo me lo pensaría)

Votar ¡si! es mas valiente...
Sindicat Terrassa