|
|
|
|
|
Notícies :: sexualitats : dones |
|
Mi conciencia vale más que un puesto en la Comisión Europea
|
|
|
per Rocco Buttiglione |
16 nov 2004
|
|
|
«Mi conciencia vale más que un puesto en la Comisión Europea»
Tras tener que renunciar a ser comisario europeo por su ideas sobre la mujer y la homosexualidad, Buttiglione ha vuelto a Italia para continuar como ministro y defender su derecho a ser fiel a sus principios. El responsable italiano de Asuntos Europeos se defiende de las críticas de estas últimas semanas: «Yo dije lo mínimo de lo mínimo que podía decir sin traicionar mi fe; quizás no soy un católico muy valiente. Pero no fue suficiente».
AFP/Andreas Solaro
Rocco Buttiglione
La Razón (15/11/04, 21.14 horas)
publicidad
El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, eligió a Rocco Buttiglione para ser el representante de su país en la Comisión Europea presidida por el portugués Durao Barroso. Sin embargo, el rechazo del Parlamento Europeo a su candidatura por sus declaraciones contra los homosexuales y las mujeres le obligaron a dimitir varias semanas más tardes como futuro comisario europeo de Justicia y Libertades Públicas. A continuación reproducimos la entrevista que realizó la periodista Cristina López Schlichting el pasado viernes en la Cadena Cope.
– ¿Cómo se encuentra después de que usted haya sido rechazado como comisario de la UE a raíz de sus declaraciones?
– Bien. Yo quería ser comisario europeo porque creo que podía hacerlo bien y siempre he sido europeísta, pero en la vida hay cosas más importantes que la UE, y la conciencia es una de esas cosas. Me pusieron en la necesidad de escoger entre mi puesto en la Comisión y mi conciencia, y creo que mi elección ha sido la justa. A Jerzy Popielusco lo mataron por su fe, yo he perdido sólo un puesto en la Comisión Europea; no sé si Dios me hubiera dado fuerza suficiente para dar mi cabeza por mi fe, pero sí para dar un puesto en la Comisión Europea.
– Se dice que usted no ha sido discriminado por ser cristiano sino por atacar a los homosexuales. ¿Qué dijo usted exactamente con respecto a los homosexuales?
– En primer lugar, yo no quería decir nada. Me preguntaron si yo creía que la homosexualidad es pecado, y yo intenté no contestar, porque esa es una cuestión que no tiene trascendencia política y no se discute en el Parlamento Europeo, sino en un seminario filosófico o teológico. Y no contesté. Dije que era posible que yo pensara que la homosexualidad es un pecado, pero que eso no tiene ningún efecto político, porque yo estoy a favor de la no discriminación. Hay muchas cosas que pueden ser moralmente malas pero que están en la libertad de la persona, y no se puede obligar a la persona a actuar de forma contraria. Es decir, yo dije lo mínimo de lo mínimo que podía decir sin traicionar mi fe; quizás no soy un católico muy valiente, porque dije lo mínimo, pero no fue suficiente. Ellos querían que yo dijera que la homosexualidad no tiene ningún efecto moral negativo, y eso es una violación de la conciencia.
– ¿Usted ha dado a entender que por el hecho de ser homosexual alguien tiene que ser discriminado o tratado de forma diferente?
– No, nunca. En Italia todo el mundo sabe que yo era un gran amigo del escritor Giovanni Testori, que era homosexual. Él creía que era un pecador, pero siempre me decía que yo también lo era en otros sentidos. Y eso es verdad. Pensar que la homosexualidad es un pecado no significa creerse superior a los homosexuales. Es posible que yo sea más pecador en otros aspectos y, en realidad, todos los hombres somos pecadores.
– Quería preguntarle también por unas declaraciones en las que, al parecer, usted discriminaba a las madres solteras. ¿Fue así?
– Eso es bastante ridículo. Yo hablé en una conferencia sobre política exterior sobre el libro de Robert Kagan, en el que dice que los europeos son hijos de Venus y los estadounidenses son hijo de Marte porque los primeros creen en el poder de la cultura y los segundos en el poder de las armas. Y yo dije, siguiendo con el ejemplo: «pobrecita Venus, sola con sus hijos, no es buena madre. ¿Por qué no se casa con Marte?». Creo que el significado era claro. Necesitamos una relación más intensa con EE UU y una sociedad necesita el poder de la cultura y el poder militar. Eso fue lo que dije, pero al día siguiente los periodistas dijeron que yo estaba contra las madres solteras, cuando todo el mundo sabe que yo siempre he defendido a todas las madres, y a las solteras también. Creo que en una época en la que es tan fácil abortar, una madre que decide tener un hijo aun sin la ayuda de un hombre es casi una heroína de nuestro tiempo. La acción de tener hijos tiene un gran valor moral. ¿Tengo la obligación de pensar que hay cierta hostilidad contra mí? ¿un complot? No sé, pero esto prueba que es posible.
– También se dijo que usted tenía una concepción machista del matrimonio en la que la mujer estaba para tener hijos, y el hombre para proveerla en sus necesidades. ¿Es así?
– No. Pero piense en las madres solteras. Creo que la mayoría de las madres solteras estarían contentas de tener un hombre que hiciera la mitad de las tareas de la casa, que compartiera la responsabilidad de la educación, con quien crear una comunidad de amor. Yo creo que el matrimonio es una institución fundamental. Creo que las mujeres tienen el derecho de una actividad profesional, y también el derecho de tener hijos. Y necesitamos una política que permita a las mujeres poder ejercer esos derechos.
– Usted mencionaba antes la posibilidad de un complot. ¿Qué significa eso desde el punto de vista político?
– Muchas cosas. Yo no tengo ninguna certeza. Sólo planteo preguntas. ¿Tenemos una Europa en la que Adenauer, Schuman y De Gasperi no podrían ser comisarios? Yo espero que no, que mi caso personal sea una equivocación y que en el futuro no sea así. Pero en este caso lo que ha pasado es que un cristiano ha sido excluido por su creencia religiosa, y no se ha respetado el derecho de la conciencia. Es curioso el caso de Estados Unidos. Es un país moderno en todos los campos, y sin embargo es un país más religioso. Así que no es verdad eso que dicen algunos de que el futuro exige una modernidad sin religión. Alguien dijo que George W. Bush no podría ser hoy comisario europeo. Y es cierto. Pero tampoco podría serlo Kerry, porque también él dice que en su conciencia considera negativos moralmente la homosexualidad y el aborto. Lo piensa moralmente, pero no políticamente. Así que Kerry tampoco resistiría ante una comisión como la que encontré yo.
– ¿Por qué han ido contra usted? Hay muchos católicos en la vida pública...
– No lo sé. Soy un buen objetivo porque se me conoce bastante como cristiano. Si se piensa en matar a uno para educar a cientos, como decían los maoístas, yo era un buen objetivo, aunque no soy un hombre muy valiente y sólo dije lo mínimo de lo mínimo para no traicionar a mi fe. En cualquier caso, la gran solidaridad que he encontrado en España, Italia, Polonia, Alemania y en otros países dice que los cristianos existen. No son una minoría sino una mayoría; quizá una mayoría desorganizada que entiende que tiene que organizarse y luchar por sus derechos. Y también me ha alegrado el apoyo de muchos no cristianos que entienden que este problema no es de valores cristianos, sino de la libertad de todos. |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
m'alegre
|
|
per dona |
17 nov 2004
|
i qin morro q te dient q es per no trair la seva fe. jo no ho crec. si tinguera tanta fe no tindria tanta pela.
ha guanyat la presio social demanat q ell NO. i ara q vaigue amb escuses per on vullga. la gent, si ens juntem, tenim moltisima força!!! |
|
Re: Mi conciencia vale más que un puesto en la Comisión Europea
|
|
per koldo |
17 nov 2004
|
Los fundamentalistas católicos están detras de los asesinatos de miles de personas en Irak.
Estais manchados de sangre.
Sois la peor noticia de la humanidad en los últimos 2.000 años.
Iros a la mierda de una vez joder!!!!
Me cago en la puta iglesia.
Koldo |
|
Re: Mi conciencia vale más que un puesto en la Comisión Europea
|
|
per a tomar viento |
17 nov 2004
|
Una razón más para no votar la constitución europea.
NO a la Europa que es lo que parece.
NO a la nueva inquisición europea gay.
¿que tendrá de homofobo el no querer se marikon? |
|
Re: Mi conciencia vale más que un puesto en la Comisión Europea
|
|
per Sepulcro blanqueado |
17 nov 2004
|
Hipócrita meapilas !...matar y asesinar a miles de inocentes en Iraq ¿no es pecado,cabrón ?
¡Que salgan del armario todos los curas "gays" y os quedais sin Iglesia ! |
|
Re: Mi conciencia vale más que un puesto en la Comisión Europea
|
|
per a tomar viento |
18 nov 2004
|
Tal vez consideras que Saddam no era un dictador y no se pulverizaba continuamente los derechos humanos en Irak.
Te recuerdo que cuando Felipe Gonzalez mando tropas a la 1ª guerra del golfo, el PC de la época, decÃa que el embargo económico, si se prolongaba lo suficiente, serÃa suficiente para que Sadam evacuara Irak, y que por lo tanto no era necesaria la guerra.
Como bien dices, el embargo fue muy duro para los iraquies, pero Sadam no cedió y se llegó a un punto en que, Sadam, a costa de su pueblo y de tener sobornada a media ONU (trapicheos petroleo por alimentos), estaba a punto de vencer a todas las resoluciones de las NNUU. Hay quien hubiera preferido eso a lo que ha pasado, yo no.
La guerra nunca es buena, por lo que respecta a españa te aclaro lo que yo pienso no teniamos que haber entrado mas que con mayor apoyo de la onu seguramente pero no teniamos que habernos ido como se ha hecho dejando tirados a los aliados y animando a todo el mundo a hacer lo mismo. Todo mal.
Perdón por el insulto, la rae dice:
maricón.
1. m. vulg. marica (Ç? hombre afeminado). U. t. c. adj.
2. m. vulg. sodomita (Ç? hombre que comete sodomÃa).
3. m. U. c. insulto grosero con su significado preciso o sin él.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Califica el calificativo como insulto también en la tercera acepción, no sabia que lo pusiese pero es que en tus post son siempre claramente insultantes para un colectivo religioso. Si quieres llegar a un nivel religioso pues bien: desde ese punto de vista, Dios te ama, indudablemete y te da su calor y amor infinito pero también considera que eres un pecador que debes intentar regenerarte y que el estará a tu lado en ese proceso y no te abandonará (esa parte seguro que ya no te gusta tanto).
Respecto a lo de los curas gays espero que saliesen del armario y que si son coherentes dejasen el ministerio religioso, para mà es asà de simple. un detalle para tà que no esperaba es que pusieses Iglesia con mayúsculas.
Considero que Europa lo hace mal, premia lo irregular y castiga lo que deberia ser normal. Ya es suficientemente complicado el intentar llevar una relación 'normal' con una mujer y sacar adelante una familia como para ver que se premian los errores de los hijos de las 'castas' del poder con adopciones y demás, es sencillamente surrealista, y nos intentan hacer pasar por normal y digno de ejemplo cosas que no lo son.
En USA te pongo como ejemplo la dimisión del gobernador de Mssachussets (no seguro del todo) que ha tenido que dejar el cargo después de reconocerse como gay 'americano' por contratar subordinados con los que mantener relaciones homosexuales. Ojalá cundiese el ejemplo e hiciesen aquà lo mismo, cosa que veo harta complicada por lo que se vé.
Buttiglione es coherente en cuanto a su renuncia al cargo de eurodiputado, es una postura para mi infinitamente más decente que la ocultación de la homosexualidad por parte de ciertos eurodiputados o responsables publicos de España y el estar todo el dia intentando sacar adelante absurdas legislaciones pro-gay, para mà similares a posturas pro-incesto, pro-trios y demás que ya se abandonaron hace tiempo.
Y nuevamente mis disculpas por la utilización del adjetivo 'maricón', aun escrito con k. |
|
|
