¿Existe la libertad de expresión? - Indymedia Barcelona

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/

Independent Media Center


Notícies :: globalització neoliberal : guerra
¿Existe la libertad de expresión?
per Varios autores	08 nov 2004
Â¿Existe la libertad de expresiÃ³n? LA DEMOCRACIA ES UNA CÃ?SCARA VACÃ?A http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1921 LA DEMOCRACIA ES UNA CÃ?SCARA VACÃ?A Si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamentos cuando se estÃ¡ enfermo, si hay ignorancia, y si no se respetan los derechos elementales de las personas, la democracia es una cÃ¡scara vacÃa, aunque los ciudadanos voten y tengan Parlamento. NELSON MANDELA Presidente de SudÃ¡frica XIV Cumbre de Presidentes Bloque del Mercosur Ushuaia (Tierra del Fuego) Julio 1998 EL DIA DESPUÃ�S Jaime Richart 4 Noviembre 2004 Â¿Y quÃ© puede decirse ahora del pueblo americano? Lo que tenÃa que responder a un presidente cuyos desmaÂnes al elegirlo en la legislatura anterior desconocÃa fuera a coÂmeterlos, lo ha dicho ayer... Antes podrÃamos aceptar que no sabÃa lo que se aveciÂnaba, que no sabÃa bien lo que se proponÃa su histriÃ³nico presidente... PodÃamos pensar que el pueblo estaba engaÂÃ±ado. Pero ahora sabemos que, como media Alemania, meÂdia Italia y media EspaÃ±a lo fueron, medio pueblo ameriÂcano es hoy por hoy fascista. De la misma manera que fueÂron nazis los que reforzaron el poder de Hitler en 1933, es mÃ¡s de media poblaciÃ³n estadounidense fascista quien se lo acaba de redoblar a Bush. Eso, despuÃ©s de haberse cobrado Ã©ste mÃ¡s de cien mil muertos civiles â��la mayorÃa niÃ±os, mujeres y ancianosâ�� a cambio de los tres mil en las Torres Gemelas en el imposiÂble supuesto "romÃ¡ntico" de que hubiera sido por mera venÂganza; despuÃ©s de verificar que nada tuvo que ver con ello Irak, el paÃs invadido con bombas sin fin, zarandeado por las torturas, saqueados sus museos y expoliado su petrÃ³leo; despuÃ©s de comprobar que allÃ no habÃa tales armas tan leÂtales, ni que nadie desde allÃ hubiese atacado a Estados Unidos; despuÃ©s de saber ya todo el mundo que Hussein habÃa sido una marioÂneta mÃ¡s de la Casa Blanca para el Oriente Medio; despuÃ©s de tener la evidencia de que Bin Laden es un producto de merÂcadotecnia de su polÃtica y una leyenda para sus criminales manejos; despuÃ©s de haber proclamado a los cuatro vientos el reelegido, que Ã©l es el "presidente de la guerra permanente"... despuÃ©s de no haber duda alguna, en fin, de que Ã©l y su camarilla han deÂcidido llevar a la realidad el tan manido argumento de sus pelÃculas en las que un loco estÃ¡ dispuesto a hacerse el amo del mundo y si es necesario destruirlo... Un pueblo que ha reelegido al demonio despuÃ©s de saber que es el demonio... Ya no hay excusas para ese pueblo, ni para sus electores. Sus electores, como los nazis alemanes, saben bien lo que quieren y esperan de su FÃ¼hrer. Ahora lo menos que esperan es seguir manteniendo su vida regalada y sus tanques de gasolina llenos a costa de centenares de miles de vidas humanas. No hay mÃ¡s... En Estados Unidos, en estos momentos, hay mÃ¡s fascistas que en ninguna otra parte del mundo. Las razones de los fascistas norteameriÂcanos son las mismas que arguyen siempre todos los fasÂcistas y cualquiera para serlo y proclamarlo. Terror del Norte ha venido padeciendo EspaÃ±a durante lustros, y aquÃ estaÂmos tratando siempre de resolverlo pacÃficamente porque saÂbemos que no se â��puedeâ�? resolver bombardeando y masaÂcrando Euskadi, etc. etc. Lo Ãºnico que le cabe hacer al mundo verdadeÂramente civiÂlizado, es el vacÃo a esta pandilla de desalmados que van ahora a por IrÃ¡n y Siria, y a terminar de hacer otro holoÂcausto en lo que queda en pie de la zona. Las zalemas polÃÂticas, la adulaciÃ³n y la contemporizaciÃ³n no harÃ¡n mÃ¡s que envalentonar mÃ¡s a estos facinerosos. No hay razÃ³n adeÂmÃ¡s para ello. Deben estar midiendo tambiÃ©n sus fuerzas con Europa... Lo Ãºnico que cabe ahora es rezar al cielo y esperar que la falta de recurÂsos para pagar a sus levas, la falta de mercenarios, la falta de cooperaciÃ³n con tropas y dinero del resto de los paÃses sensatos del mundo... y, soÂbre todo, una guerra civil, intestina, en su territorio salven al mundo de saltar por los aires.
Â¿Existe la libertad de expresiÃ³n? LA DEMOCRACIA ES UNA CÃ?SCARA VACÃ?A http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1921 LA DEMOCRACIA ES UNA CÃ?SCARA VACÃ?A Si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamentos cuando se estÃ¡ enfermo, si hay ignorancia, y si no se respetan los derechos elementales de las personas, la democracia es una cÃ¡scara vacÃa, aunque los ciudadanos voten y tengan Parlamento. NELSON MANDELA Presidente de SudÃ¡frica XIV Cumbre de Presidentes Bloque del Mercosur Ushuaia (Tierra del Fuego) Julio 1998 EL DIA DESPUÃ�S Jaime Richart 4 Noviembre 2004 Â¿Y quÃ© puede decirse ahora del pueblo americano? Lo que tenÃa que responder a un presidente cuyos desmaÂnes al elegirlo en la legislatura anterior desconocÃa fuera a coÂmeterlos, lo ha dicho ayer... Antes podrÃamos aceptar que no sabÃa lo que se aveciÂnaba, que no sabÃa bien lo que se proponÃa su histriÃ³nico presidente... PodÃamos pensar que el pueblo estaba engaÂÃ±ado. Pero ahora sabemos que, como media Alemania, meÂdia Italia y media EspaÃ±a lo fueron, medio pueblo ameriÂcano es hoy por hoy fascista. De la misma manera que fueÂron nazis los que reforzaron el poder de Hitler en 1933, es mÃ¡s de media poblaciÃ³n estadounidense fascista quien se lo acaba de redoblar a Bush. Eso, despuÃ©s de haberse cobrado Ã©ste mÃ¡s de cien mil muertos civiles â��la mayorÃa niÃ±os, mujeres y ancianosâ�� a cambio de los tres mil en las Torres Gemelas en el imposiÂble supuesto "romÃ¡ntico" de que hubiera sido por mera venÂganza; despuÃ©s de verificar que nada tuvo que ver con ello Irak, el paÃs invadido con bombas sin fin, zarandeado por las torturas, saqueados sus museos y expoliado su petrÃ³leo; despuÃ©s de comprobar que allÃ no habÃa tales armas tan leÂtales, ni que nadie desde allÃ hubiese atacado a Estados Unidos; despuÃ©s de saber ya todo el mundo que Hussein habÃa sido una marioÂneta mÃ¡s de la Casa Blanca para el Oriente Medio; despuÃ©s de tener la evidencia de que Bin Laden es un producto de merÂcadotecnia de su polÃtica y una leyenda para sus criminales manejos; despuÃ©s de haber proclamado a los cuatro vientos el reelegido, que Ã©l es el "presidente de la guerra permanente"... despuÃ©s de no haber duda alguna, en fin, de que Ã©l y su camarilla han deÂcidido llevar a la realidad el tan manido argumento de sus pelÃculas en las que un loco estÃ¡ dispuesto a hacerse el amo del mundo y si es necesario destruirlo... Un pueblo que ha reelegido al demonio despuÃ©s de saber que es el demonio... Ya no hay excusas para ese pueblo, ni para sus electores. Sus electores, como los nazis alemanes, saben bien lo que quieren y esperan de su FÃ¼hrer. Ahora lo menos que esperan es seguir manteniendo su vida regalada y sus tanques de gasolina llenos a costa de centenares de miles de vidas humanas. No hay mÃ¡s... En Estados Unidos, en estos momentos, hay mÃ¡s fascistas que en ninguna otra parte del mundo. Las razones de los fascistas norteameriÂcanos son las mismas que arguyen siempre todos los fasÂcistas y cualquiera para serlo y proclamarlo. Terror del Norte ha venido padeciendo EspaÃ±a durante lustros, y aquÃ estaÂmos tratando siempre de resolverlo pacÃficamente porque saÂbemos que no se â��puedeâ�? resolver bombardeando y masaÂcrando Euskadi, etc. etc. Lo Ãºnico que le cabe hacer al mundo verdadeÂramente civiÂlizado, es el vacÃo a esta pandilla de desalmados que van ahora a por IrÃ¡n y Siria, y a terminar de hacer otro holoÂcausto en lo que queda en pie de la zona. Las zalemas polÃÂticas, la adulaciÃ³n y la contemporizaciÃ³n no harÃ¡n mÃ¡s que envalentonar mÃ¡s a estos facinerosos. No hay razÃ³n adeÂmÃ¡s para ello. Deben estar midiendo tambiÃ©n sus fuerzas con Europa... Lo Ãºnico que cabe ahora es rezar al cielo y esperar que la falta de recurÂsos para pagar a sus levas, la falta de mercenarios, la falta de cooperaciÃ³n con tropas y dinero del resto de los paÃses sensatos del mundo... y, soÂbre todo, una guerra civil, intestina, en su territorio salven al mundo de saltar por los aires. HAWKING: "LA MUERTE DE 100 MIL IRAQUÃ?ES ES UN CRIMEN DE GUERRA" EFE El cientÃfico britÃ¡nico Stephen Hawking mostrÃ³ pÃºblicamente su repulsa a la ocupaciÃ³n de Irak y dijo en un acto en Londres que la muerte de 100.000 civiles iraquÃes por el conflicto en el paÃs Ã¡rabe es "un crimen de guerra". El autor del libro "Breve historia del tiempo" y profesor de la Universidad de Oxford (sur de Inglaterra) criticÃ³ la guerra en un discurso que dio en la cÃ©ntrica plaza de Trafalgar, junto a otras personalidades convocadas por la CoaliciÃ³n Parad la Guerra. Hawking, que hasta la fecha no se habÃa pronunciado sobre la guerra en Irak, no ahorrÃ³ crÃticas a los Gobiernos britÃ¡nico y estadounidense, a quienes acusÃ³ de promover la invasiÃ³n, en marzo de 2003, basÃ¡ndose en premisas falsas. "La guerra se fundamentÃ³ en dos mentiras â��dijo el fÃsico a la multitud congregadaâ��. La primera, que estÃ¡bamos en peligro por las armas de destrucciÃ³n masiva; y la segunda, que Irak tenÃa la culpa, de alguna manera, por los atentados del 11 de setiembre" en EEUU. "Hasta 100.000 personas han muerto, la mitad mujeres y niÃ±os -â��prosiguiÃ³â��. Si eso no es un crimen de guerra, Â¿quÃ© es?". SegÃºn un estudio divulgado recientemente por la revista mÃ©dica britÃ¡nica "The Lancet", al menos 100.000 civiles han muerto en Irak por la guerra contra ese paÃs, una cifra con la que el Gobierno del primer ministro Tony Blair ha mostrado su desacuerdo. La investigaciÃ³n, hecha por un equipo de cientÃficos de EEUU e Irak, indica que la mayorÃa de esas muertes afectaron a mujeres y niÃ±os, que fallecieron sobre todo a causa de "la violencia de los ataques aÃ©reos de las fuerzas de la coaliciÃ³n". La convocatoria de la CoaliciÃ³n Parad la Guerra, en la que se leyeron los nombres de todas las personas muertas en Irak desde el fin del conflicto, coincidiÃ³ con citas similares organizadas en 28 ciudades del mundo, con motivo de la celebraciÃ³n de las elecciones presidenciales en EEUU. AdemÃ¡s de Hawking, estuvieron presentes en el acto de Londres el alcalde de la ciudad, Ken Livingstone; el dramaturgo Harold Pinter; la actriz Juliette Stevenson y el boxeador Chris Eubank, entre otros. EL TRIUNFO DE BUSH Y EL "FUTURO DE LA HUMANIDAD" Cuando escribimos "Las mentiras de Kerry", tenÃamos la certidumbre de que el candidato DemÃ³crata, no representaba de ningÃºn modo, una esperanza en el circulo de hierro que el modelo de exclusiÃ³n del imperio yanki, cerrÃ³ , utilizando el instrumental de la tÃ©cnica, salvajemente, sobre lo que denominamos cultura planetaria. El Sr. Bush mostrÃ³ al mundo que "la voluntad que se sabe a si misma" y su expansiÃ³n sin lÃmites, no necesita de enemigos externos consolidados, para unir la opiniÃ³n pÃºblica del paÃs del norte- casi siempre dividida -, y menos de organismos internacionales, que juegan el papel de tÃteres, en la organizaciÃ³n "racional", de una comunidad internacional, y le bastaba al benjamÃn del siniestro clan Bush, el apoyo de las clases mas conservadores,- que botan de acuerdo a las normativas de intereses sectarios-, para llevar adelante sus planes, sin que los DemÃ³cratas acertaran a encontrar una respuesta y un representante que canalizara la intencionalidad del voto liberal norteamericano. Â¿Que garantÃa moral, podÃa tener frente al mundo un candidato que declaraba literalmente "Estados Unidos no va a la guerra, si no es necesario". La mentira histÃ³rica , en Ã©ste caso resultaba muy evidente, para un electorado desorientado, frente a un lÃder que temÃa ser tildado de "marxista": la respuesta de Bill Clinton antes de ser operado no se hizo esperar: susurrÃ³ al oÃdo del senador Kerry, "ataque senador, ataque"..., los balbucientes y no claros ataques llegaron tarde, y dentro de la plataforma de las futuras medidas a tomar en el plano de la polÃtica internacional, se excluyeron enormes zonas del planeta (AmÃ©rica latina dentro de ella). Los analistas fueron objetivos y claros, las enmiendas que se votaron, muestran a las claras el verdadero rostro de una cultura que viviÃ³ y vive la xenofobia, el apartheid, la exclusiÃ³n en todas sus formas, y la corrupciÃ³n polÃtica, como normas de convivencia polÃtica: la homofobÃa de aquella democracia que hoy coquetea con los latinos, y aÃºn con inmigrantes negros, la experimentaciÃ³n con cÃ©lulas madres propuestas por el pensador y Gobernador Arnold Schuarzenneger, fueron enmiendas aprobadas por aplastantes mayorÃas: los analistas hicieron notar tambiÃ©n que la divisiÃ³n de clases sociales y religiosas habÃan sido factores, que incidieron en Ã©sta "crisis de identidad", como el modo desesperado que tiene un pueblo, de convencerse, que de Ã©ste depende el destino de la humanidad: un pueblo elegido para inventar las mÃ¡s atroces formas de colonialismo, en la Ã©poca frÃ¡gil para el espÃritu, de una opiniÃ³n pÃºblica mediatizada. El modelo "serial " de producciÃ³n de objetos de consumo, es tambiÃ©n el modo de producir caracteres, identidades y grupos sociales. Estados Unidos ha inventado - si bien no lo ha creado -, este modelo que hoy impera en el mundo, y como el mayor deudor del Fondo Monetario Internacional, ha elevado la indexaciÃ³n de la deuda (el pecado original), a formas de indexaciÃ³n que solo se pagan con el exterminio y los crÃmenes mÃ¡s atroces contra la humanidad. Samuel Huttingthon insiste en el "choque de civilizaciones", lo que nos permite una sonrisa y despuÃ©s el llanto: fueron precisamente pensadores y no comerciantes Ã¡rabes, los que salvaron gran parte de la herencia clÃ¡sica helenÃstica: lo que no debemos decir es que las nuevas formas de piraterÃa, no solo sobre el hombre como materia prima, sino sobre los recursos naturales de una tierra que se apaga, tienen en los Estados Unidos, y en la formas polÃticas qe hoy han vuelto a triunfar, a sus mÃ¡s claros representantes. Oscar Portela ESTADOS UNIDOS: GRAN FRAUDE ELECTORAL CONVERTIDO EN UN ESPECTÃ?CULO PARA LOS MEDIOS DE DIVERSIÃ�N Hendrik Vaneeckhaute RebeliÃ³n - La Fogata Dado su pasado de mentiroso compulsivo, sabemos que si Aznar afirma que EEUU es la primera democracia, no es verdad. Primero, la India, con 4 veces mÃ¡s poblaciÃ³n, es la primera democracia. Y segundo, llamar a EEUU una democracia es una burla a la inteligencia humana. En el primer estado terrorista del mundo, el espectÃ¡culo electoral, sÃ³lo es eso, un espectÃ¡culo. Un acto de distracciÃ³n financiado por las grandes multinacionales en agradecimiento de los servicios prestados por el anterior gobierno (bajadas en impuestos, vÃas legales para evadir impuestos a travÃ©s de paraÃsos fiscales, eliminaciÃ³n de medidas de protecciÃ³n laboral o de medio ambiente, etc.), o un avance para comprar el compromiso del futuro gobierno. Un bipartidismo, en el cual dos clanes se turnan el poder, e impiden en la prÃ¡ctica que haya otros candidatos. Dos partidos, que sÃ³lo se diferencian en la forma, pero no en la practica de aterrorizar a la mayor parte del planeta con golpes de estado, bombardeos e invasiones, para convertirlos en estados vasallos. En el fraude electoral en EEUU, no estamos hablando de unos centenares o miles de votos, sino de millones. Algunos ejemplos de cÃ³mo se hizo el fraude masivo en el 2000: 1. Simplemente desaparecen las tarjetas de registro. Para poder votar, es necesario registrarse primero. Unos 7 millones de personas utilizaron los formularios "Motor Voter" para registrarse. Con estos formularios se pretendÃa simplificar los trÃ¡mites burocrÃ¡ticos para permitir que mÃ¡s personas pertenecientes a clases econÃ³micamente empobrecidas. Muchos de estos formularios fueron repartidos y recogidos en iglesias de afro americanos. Miles de formularios se perdieron, con lo cual se impidiÃ³ que votasen miles de personas de un grupo de la poblaciÃ³n del cual se sabe que vota demÃ³crata (o para el tercer candidato, excluido de los medios de diversiÃ³n...) 2. "Legalmente", millones de personas pierden su derecho al voto. En 46 estados y en Washington DC, todos los adultos que cumplen una condena, pierden su derecho al voto. En 32 estados, esta perdida de derecho al voto tambiÃ©n se aplica para las personas en libertad condicional. Finales del 2001, cerca de 6,6 millones de personas, o uno de cada 45 estadounidenses se encontraba en la cÃ¡rcel o en libertad condicional. (TambiÃ©n aquÃ se aplica una polÃtica racista: por porcentaje hay 7 veces mÃ¡s hombres-jÃ³venes Afro-Americanos que blancos en la cÃ¡rcel. Ver tambiÃ©n nota final.) 3. AdemÃ¡s de la exclusiÃ³n anterior, en 14 estados, la pÃ©rdida del derecho al voto es definitiva para una persona condenada alguna vez en su vida. SÃ³lo en Florida se trata de 600.000 personas. 4. Los dos anteriores mecanismos "legales" para excluir sobre todo a las personas de las minorÃas, dan paso a un mecanismo ilegal, pero masivo de selecciÃ³n de los votantes. En el estado de Florida, la empresa Choice Point (anteriormente DBT) fue encargada, por la suma de 2,3 millones de dÃ³lares, de elaborar una lista de personas a excluir de las listas electorales. La lista produjo 91.000 nombres de personas. Decenas de miles de personas fueron puestas en esta lista de forma irregular, sÃ³lo porque su nombre se parecÃa al nombre de una persona condenada. Willie Steen fue una de estas personas que no pudo votar. RazÃ³n: su nombre se parece a OÂ´Steen, un ex -condenado. La empresa, a pesar del contrato millonario, no verificÃ³ los datos. Aunque si utilizÃ³ un criterio. Si Willie Steen hubiera sido blanco, hubiera podido votar. En el Ãºnico condado que verificÃ³ la lista producida por Choice Point, se descubriÃ³ que el 95% de la lista estaba errada. Para las elecciones de este aÃ±o, la lista de nombres se mantendrÃ¡ secreta, con lo cual no existe ninguna posibilidad de control pÃºblico. Mediados de junio, la lista para Florida ya contaba 47.000 nombres. 5. Otro mecanismo utilizado es el de los votos nulos. Uno de cada 7 votos de afro-americanos no fue contabilizada en el 2000. Gladsen County, la parte de Florida con mÃ¡s poblaciÃ³n negra, es la que cuenta con el porcentaje mÃ¡s alto de votos nulos. PequeÃ±os detalles en la tarjeta de voto, que en distritos "blancos" cuentan como vÃ¡lidos, en distritos "negros" son anulados. El 14,4% de los votos "negros" fueron rechazados, frente al 1,4% de los votantes blancos. Se ha calculado que 95.000 votos de votantes negros fueron declarados nulos, de ellos el 90% emitiÃ³ su voto al candidato demÃ³crata. En todo EEUU, 1,9 millones de votos fueron declarados nulos. Aplicando el perfil del voto nulo, eso significa que no se contÃ³ un millÃ³n de votos de votantes afro-americanos, del cual se sabe que votan mayoritariamente demÃ³crata. 6. Uno de los mecanismos para asegurar que los votos de las poblaciones que no son "interesantes", es darles el peor material. Los distritos pobres, con poblaciÃ³n negra, suelen tener el material mÃ¡s anticuado, y por lo tanto producir mÃ¡s votos nulos. 7. Los que creÃan que con los votos electrÃ³nicos, el fraude se acabarÃa, se equivocan. Por ejemplo, en Texas, en el distrito Comal County, 3 candidatos republicanos lograron una victoria sorprendente. Los tres ganaron con 18.181 votos cada uno. En otro distrito, dos candidatos republicanos obtuvieron una mayorÃa de votos tan grande, que llamÃ³ la atenciÃ³n. DespuÃ©s de recontar los votos manualmente, y otra vez con un ordenador nuevo, el resultado era contrario: una victoria para los demÃ³cratas. Resulta que el escÃ¡ner para leer los votos, tenÃa un chip "averiado": registraba los votos demÃ³cratas, como votos republicanos.... En Florida, en algunos distritos se votÃ³ con ordenador con pantalla tÃ¡ctil. Â¿El resultado? Retrasos, votos perdidos, y muchos votos nulos. Para esto nuevo show electoral no sÃ³lo se repetirÃ¡n los anteriores mecanismos, sino se aplicarÃ¡ un fraude todavÃa mayor. Se ampliarÃ¡ el voto electrÃ³nico, y uno de los mecanismos para ocultar el fraude, es no instalar las impresoras, con las cuales el votante puede controlar si su voto fue registrado correctamente. Las noticias de fraude masivo ya estÃ¡n llegando, pero sÃ³lo a Europa, en EEUU, los medios de diversiÃ³n masiva funcionan perfectamente. Diferentes ONGÂ´s estadounidenses pidieron observadores a la ONU, pero no acudirÃ¡n. MÃ¡s detalles y ejemplos del fraude electoral en el libro, "La Mejor Democracia Que Se Puede Comprar Con Dinero", de Greg Palast, editado por Critica. El texto fue basado en un articulo publicado en la revista MO, de septiembre 2004, editado por Roularta NV por encargo de Wereldmediahuis VZW, BÃ©lgica. Nota final: La relaciÃ³n entre la desigualdad en ingresos y el nÃºmero de personas encarceladas. QuiÃ©nes y cuÃ¡ntas personas terminan en la cÃ¡rcel no es una circunstancia tan inocente como parece. El modelo de sociedad con su distribuciÃ³n de la riqueza parece influir en el nÃºmero de reclusos. SegÃºn cifras del aÃ±o 2000, los 3 estados europeos con mÃ¡s personas encarceladas -Portugal, el Reino Unido y el Estado EspaÃ±ol-, tienen dos veces mÃ¡s persoÂnas encarceladas, y la desigualdad dos veces mayor que los 3 estados con menos personas encarceladas -Finlandia, Dinamarca y Suecia-. EEUU confirme estÃ¡ relaciÃ³n: es el estado occidental con mÃ¡s poblaciÃ³n en la cÃ¡rcel, y con mayor desigualdad. MÃ¡s detalles en el libro, "Dicen, 99 historias sobre la globalizaciÃ³n, el libre mercado capitalista y la guerra", disponible en las paginas de rebeliÃ³n, o en: http://www.pangea.org/hendrik CRÃ�NICA DESDE BUSH A CORTÃ?ZAR de Cristina Villanueva. Me invitaron a contar cuentos en un homenaje a CortÃ¡zar y viajÃ© a Banfield para conocer el lugar y pensar con los organizadores el repertorio. El emperador habÃa sido reelegido. Sus crÃmenes le habrÃ¡n sumado votos iba pensando en el tren. Cuando lleguÃ©, los Ã¡rboles hacÃan un techo, un hombro, un olor, por donde me deslizaba hacia otro mundo. Era un propÃ³sito cobijarme en la belleza de esas calles.. Era mi deseo salirme un rato de la realidad donde Bush mostraba su sonrisa triunfante. La ternura frente al suicidio de una gota, la enredadera que parece arrojarnos glicinas, la infancia que se va justo cuando estÃ¡bamos por aprender a ganar el cielo de la Rayuela . La irrupciÃ³n de las Santas rojas flores Ritas, en ese barrio donde creciÃ³. Quiero empujar a Bush fuera de mi. Que no atormente mi CortÃ¡zar interno La continuidad de los parques, de los votos, de la historia... Hitler tambiÃ©n fue elegido. Pueblos enteros que toleran masacres por algÃºn disfrute. Una lejana mÃºsica enlaza. El erotismo del gran Cronopio para celebrar el cuerpo del otro, cubrirlo con palabras . El imperio es pornografÃa, se trata con pedazos de cuerpo, no hay personas.. EjÃ©rcito que saca fotos de sus torturas, las envÃa como postales Â¿cuÃ¡ntos votos mÃ¡s? A la noche un cuento de Bucosky me remplaza el noticiero no quiero ni oÃr hablar de esas elecciones. Pero igual las encuentro en la metÃ¡fora de mi lectura. En El Malvado, un hombre sin sentir culpa, ni pena, viola a una nena, no pudo evitarlo. Ver esa bombachita con volados, lo puso asÃ, no pudo evitarlo. Pobre Bush con sus 100.000 muertos iraquÃes. Que para los ciudadanos que lo votaron son nada. Comprenden que no pudo evitarlo, tenÃan tanto petroleo y ellos tantos autos. Mientras en el cuento el hombre violaba a la nena, dos chicos que no la defendÃan ni gritaban, miraban con curiosidad como en la tele. AsÃ como los norteamericanos miran en sus pantallas como los que ellos eligieron ponen en ruinas un paÃs, un mundo Â¿el mundo? *de Cristina Villanueva. pluma ARROBA velocom.com.ar GORE VIDAL AFIRMA QUE BUSH ES EL PRESIDENTE MÃ?S TONTO Y PELIGROSO QUE HA TENIDO ESTADOS UNIDOS La Jornada- MÃ©xico Para el escritor las acciones de este hombrecito hacen palidecer otras guerras El escritor estadounidense Gore Vidal considera a George W. Bush el presidente mÃ¡s tonto y peligroso que ha tenido su paÃs, el cual en el pasado padeciÃ³ ya gobiernos con estas dos caracterÃsticas, pero nunca con la actual magnitud. Vidal, de 78 aÃ±os, primo del ex candidato presidencial demÃ³crata Al Gore y hermanastro de la ex primera dama Jacqueline Kennedy, hablÃ³ para el semanario suizo Weltwoche desde su residencia en Italia sobre el gobierno estadunidense, los medios de ese paÃs y el poder de convocatoria de una subcultura formada por personas curiosas y liberales que usan "los tambores del vudÃºâ��â��. Rechaza abordar la polÃtica italiana cuando el entrevistador lo insta a ello. Â«Debemos enfocarnos al desastre global de George W. Bush, mientras los italianos deben vÃ©rselas sÃ³lo con el problema regional BerlusconiÂ». Respecto de que el candidato presidencial demÃ³crata John Kerry sea presentado en los medios estadunidenses, segÃºn el entrevistador, como Â«un hombre sin carismaÂ», Vidal responde: Â«Los medios en Estados Unidos son controlados por Bush. CNN es una tribuna de la Casa Blanca, el Washington Post, el New York Times, todos apoyan la polÃtica de Bush en Irak. No podÃa creer lo que oÃa: la "guerra preventiva" es un concepto fascista mencionado por Ãºltima vez en 1949. Para cualquiera que crea en la democracia, la polÃtica de confrontaciÃ³nÂ» del gobierno de Estados Unidos es un horrorÂ». Â«Vea nada mÃ¡s cuÃ¡ntos enemigos se ha buscado Estados Unidos gracias a Bush. Cada vez que se mata a un niÃ±o iraquÃ y a su madre surgen 100 nuevos enemigos. Cuando un poblado es destruido tenemos 100 mil nuevos adversarios, y todos tienen primos que viven en Sumatra, Siria y LÃbanoÂ». Â«Lo logramos. Hemos insultado a mil millones de personas. Estados Unidos no ama la guerra, pero constantemente hemos estado involucrados en la guerra porque, segÃºn nuestra polÃtica, Ã©sta es la forma de hacer dineroÂ». Esta polÃtica, seÃ±ala el autor de cerca de 50 novelas, ensayos y obras de teatro en las que la guerra y la polÃtica aparecen como actores principales, reitera que el actual presidente estadunidense no fue elegido democrÃ¡ticamente y su presencia en la Casa Blanca es, en sÃ, un hecho que ha destruido las libertades en ese paÃs. Â«Bush no fue elegido por los ciudadanos, sino por el Tribunal Supremo. Debimos haber protestado y acusado formalmente a ese tribunal. Nadie quiso hacerlo porque el dinero estaba del lado de Bush. Ahora tenemos una situaciÃ³n en la que ya no hay lugar para la protesta, salvo en las calles, y Ã©stas son controladas por la policÃa. Quien proteste serÃ¡ acusado de ayudar al enemigo. El fÃ¼hrer se valiÃ³ de este tipo de polÃtica en los aÃ±os treintaÂ». Al seÃ±alÃ¡rsele que Bush no es equiparable a Hitler o Mussolini, Vidal aclara: Â«Estados Unidos ha cometido muchos errores. LanzÃ³ una guerra contra MÃ©xico para adueÃ±arse de California. En Filipinas matamos 200 mil personas con el pretexto de liberar su territorio de EspaÃ±a. Hemos hecho cosas terribles, pero lo que este pequeÃ±o presidente ha realizado hace palidecer todo lo anteriorÂ». Sobre si realmente importa que Bush o Kerry estÃ©n en la Casa Blanca, seÃ±ala: Â«Importa. En las pasadas elecciones era otra cosa. Entre Bush y mi primo Al Gore no existÃa conflicto en lo fundamental. Los dos estaban a favor del ejÃ©rcito, por el poder militar, y por el Estados Unidos del empresariadoÂ». Â«Pero no sabÃamos que este hombrecito (Bush) tenÃa la ilusiÃ³n de adueÃ±arse del mundo, que atacarÃa a dos naciones que no nos habÃan hecho nada y que no estaban en posibilidad de hacerlo. El va y destruye primero AfganistÃ¡n y despuÃ©s Irak. El Congreso no lo detiene. Ninguno de los medios lo critica por temor a perder su financiamiento. NBC, una de las mÃ¡s grandes televisoras estadunidenses, pertenece a General Electric, empresa que provee de armas nucleares al PentÃ¡gono. NBC jamÃ¡s dirÃ¡ algo crÃtico hacia la guerra o hacia la polÃtica de agresiÃ³n estadunidenseÂ», seÃ±ala. Al preguntÃ¡rsele si hay alguna esperanza ante esta situaciÃ³n, contesta: Â«En realidad no. La Ãºnica esperanza serÃa que Estados Unidos cayera en bancarrota. A nuestro paÃs tambiÃ©n se le acaba el dinero. Apuesto a que en un aÃ±o estaremos tan quebrados que ya no podremos pagar los impuestos para compensar nuestro dÃ©ficit presupuestalÂ». Â«Â¿CÃ³mo detener entonces el terrorismo internacional?Â», pregunta el entrevistador. Â«Â¿El terrorismo internacional? Osama Bin Laden tenÃa una estrategia. He leÃdo todos sus comunicados. Pero Bush, este pequeÃ±o terrier, guau, guau, que se ostenta como gran seÃ±or de la guerra Â¿cuÃ¡l es su estrategia, fuera de usar el terrorismo internacional como arma propagandÃstica electoral. Se veÃa tan tonto cuando leyÃ³ su discurso por televisiÃ³n (imita el gesto y la voz de Bush) "soy un lÃder de tiempos de guerra. Un seÃ±or de la guerra. Como Lincoln, Ford, y Â¡ah, sÃÂ¡, Chevrolet"Â». Agrega que Silvio Berlusconi Â«por lo menos ganÃ³ Ã©l solo el dinero con el que comprÃ³ sus medios de comunicaciÃ³n. Bush tiene su dinero gracias a su apellido (...) Hemos tenido muchos presidentes tontos, pero Bush ni siquiera puede leer bien. Apenas y puede pronunciar un discurso llamando a la guerra. No logra discernir claramente ningÃºn pensamiento, mucho menos formularlo. Al menos en este sentido es representantivo. Muchos estudiantes estadunidenses no saben leer. El presidente no tiene idea de historia ni de lo que sucede fuera de las fronteras de su paÃsÂ». El entrevistador seÃ±ala que dentro de la cultura estadunidense Bush no es juzgado con tanta dureza, y Vidal responde: Â«Obviamente usted no va con a frecuencia Estados Unidos. Vaya al sur del Mississipi, a la ciudad donde naciÃ³ mi abuelo. Hay 600 habitantes y cinco iglesias que predican el fundamentalismo cristiano. Cada palabra que sea subrayada con Nuestro SeÃ±or Jesucristo es verdad. Todo lo que Ã©l diga es correcto. Quien no crea en esto se irÃ¡ derecho al infierno, empezando por mÃÂ». Es el afamado escritor estadounidense Gore Vidal el autor de esta nota Â«Yo siempre tuve la sensaciÃ³n de que la polÃtica es mi asunto, pero nunca me vi dentro de las instituciones. QuerÃa escribir sobre polÃtica, aclarar cÃ³mo estÃ¡n las cosas . Henry James llamÃ³ a Washington "la galerÃa de los susurros". Con Truman y Eisenhower, y mÃ¡s tarde con Kennedy, los susurros se convirtieron en gritos. Jack (Kennedy) fue el primer presidente de la televisiÃ³n. Hoy, la presencia en medios cuesta tanto dinero que ninguna persona honrada puede obtener mÃ¡s que un pequeÃ±o puesto ciudadano. O te vuelves un corrupto o trabajas para corruptosÂ». Niega que a su paÃs lo ligue Â«una relaciÃ³n amor-odioÂ», como le dice el entrevistador: Â«Me unen mis sentimientos hacia los seres humanos y no hacia un paÃs. Tengo una pasiÃ³n por ciertas instituciones como es la DeclaraciÃ³n de Derechos y la ConstituciÃ³n. Hace poco escribÃ un libro sobre esto Inventando una NaciÃ³n. Â¿QuÃ© hicieron los primeros presidentes de Estados Unidos y quÃ© fue lo que eligieron? Se vendieron varios miles de ejemplares de este libro, relativamente costoso, impreso por la editorial de la universidad de Yale. Ninguna editorial creyÃ³ que se convirtiera en un best-seller. Pero evidentemente la gente tiene curiosidad, por lo menos la gente que es capaz de leer sin tener que mover los labios al mismo tiempoÂ». (N de la R. Hay quien considera que leer en silencio moviendo los labios, es un indicio de analfabetismo funcional). Se preguntÃ³ a Vidal si el poder es, como escribiÃ³ ElÃas Canneti, Â«la ilimitada posibilidad de obtener informaciÃ³nÂ». Â«Esta definiciÃ³n es de Maquiavelo. Evidentemente usted no ha leÃdo a Henry James, uno de nuestros mÃ¡s grandes escritores. A Ã©l le fascinaba esta pregunta: "Â¿QuiÃ©n sabe quÃ©, cuÃ¡ndo?". Uno de sus libros trata de tres hombres muy ricos de Nueva York. Cada uno trata de averiguar del otro quÃ© es lo que sabe el tercero. Es un juego de poderÂ». Sobre si los medios tienen poder real o se les sobrestima, seÃ±ala: Â«He hablado de esto con Noam Chomsky. Di una conferencia sobre el tema en Harvard. El vive cerca de ahÃ, en Cambridge. No se publicÃ³ una sola lÃnea acerca de mi plÃ¡tica en todo Boston, y sin embargo el auditorio estaba repleto. Tuvimos que transmitir la conferencia en circuito cerrado a la pantalla que estaba en otra sala, que tambiÃ©n estaba a reventarÂ». Â«DÃas mÃ¡s tarde me encontrÃ© con Chomsky y le preguntÃ© Â¿por quÃ© tanto pÃºblico si no hubo una sola palabra sobre la conferencia en la prensa? Me respondiÃ³: No lo sÃ©. Debe haber una razÃ³n de fondo. Â¿HabrÃ¡n sido los tambores del vudÃº? "SÃ -me dijo Ã©l- cuando nosotros venimos, esto se anuncia a travÃ©s de los tambores del vudÃº"Â». Â¿Y se puede contar siempre con los tambores del vudÃº? Â«No debe subestimarse la propaganda de los tambores; Ã©sta demuestra que en Estados Unidos existe una subcultura que escapa a los medios obedientes al poder. Pero no rechazo invitaciones de otros sectores. Hace un aÃ±o me dejÃ© invitar por la Twenty Century Fox, a la que yo llamo la Fox del Siglo XIX, para hablar de mis Ãºltimos trabajos sobre la polÃtica estadunidense y BushÂ». Â«Me sorprendiÃ³ que me invitara la empresa mÃ¡s obediente a Bush de todo el paÃs. Pero en el Ãºltimo minuto encontraron la forma de sacarme del programa: Oh, cuÃ¡nto lo sentimos, pero el ministro de EcologÃa tenÃa algo que decir y nos vimos obligados a transmitirlo. Les dije fuck you y salÃ del estudioÂ». Â«Si me invitan y me puedo hacer publicidad, muy bien, pero en caso contrario el Ã©xito es todavÃa mayor. Si me boicotean esto hace que muchas personas sientan curiosidad e intenten averiguar quÃ© es eso tan terrible que escriboÂ». Â«Hace un par de meses di una conferencia en una sala de opera de Seattle. HabÃa 3 mil asientos y se vendieron 4 mil boletos. CreÃ que me iba a enfrentar a un mar de cabezas blancas y me dije: Ya topÃ© con pared. SÃ³lo puedo hablar para mi generaciÃ³n. Pero en el pÃºblico habÃa cabezas rubias, castaÃ±as, rostros jÃ³venes, masculinos, femeninos. Esto me dio una satisfacciÃ³n que nunca obtuve de aparecer en la NBCÂ». De la redacciÃ³n de La Jornada, MÃ©xico "Los que mÃ¡s escarnecen la utopÃa, suelen ser los que mejor viven y medran gracias a dereÂchos que un dÃa fueron utoÂpÃa..." Jaime Richart MICHAEL MOORE EXHORTA A SUS COTERRÃ?NEOS A ENTRAR DE NUEVO EN ACCIÃ�N El cineasta norteamearicano Michael Moore, uno de los mÃ¡s tenaces opositores del reelecto presidente de su paÃs, George W. Bush, lanzÃ³ hoy un mensaje de aliento: hemos sufrido una derrota pero no estamos derrotados, dijo. Desde su sitio en Internet el director del documental Fahrenheit 9/11 -un Ã¡cido retrato del mandatario estadounidense, que hurga en las entretelas que lo llevaron al poder en su mandato anterior-, expresa: Hoy retomamos el aliento. MaÃ±ana nos volveremos a poner en movimiento hacia los Estados Unidos que nosotros sabemos posibles. TambiÃ©n cita a varios estados del paÃs donde MoveOn, una de las organizaciones mÃ¡s eficaces para movilizar a electores anti-Bush por Internet, indujo a inscribirse a miles de personas en las listas de votantes, y en los cuales el demÃ³crata John Kerry saliÃ³ victorioso. La vÃspera, cuando se anunciÃ³ la relecciÃ³n del gobernante para un nuevo perÃodo de cuatro aÃ±os, Moore se limitÃ³ a poner en su pÃ¡gina web un retrato de Bush con un pie que rezaba: Es un dÃa negro. Es preciso decir que el resultado de estas elecciones nos partiÃ³ el corazÃ³n. Los cÃ³mputos de los comicios del pasado 2 de noviembre dejaron una oleada de malestar en el mundo, y de repulsa en los medios intelectuales. Por ejemplo, en EspaÃ±a, el cantautor Luis Manuel Aute proclamÃ³ sin ambajes el lunes Ãºltimo: "ojalÃ¡ pierda Bush", mientras que hoy lamentÃ³ la reelecciÃ³n en un concierto, en MÃ©xico, donde se refiriÃ³ al presidente norteamericano como un "emBushtero". Carta a un amigo: Llevo ya algÃºn tiempo sin sorprenderme de nada, pues ya veo como algo habitual que la gente (eso que se conoce como masa, pueblo y/o contribuyente...) manifieste una falta de coherencia entre lo que dice, siente y hace. Hablo desde mi propia experiencia vital, despuÃ©s de haber procesado y metabolizado todo lo que siento, pienso, vivo... SÃ, debo afirmar que en mi relaciÃ³n directa con mis vecinos, compaÃ±eros de trabajo, familiares y ocasionales personas que se cruzan por mi vida, observo numerosas y flagantres contradicciones que no alteran para nada a los sujetos que las emiten... Antes, cuando era joven e ingenuo, intentaba hablar, serena y distendidamente con mis interlocutores, pero ahora, en aras a evitar todo tipo de conflictos estÃ©riles, he decidido no participar ni intervenir de ninguna manera en aquellas discusiones o polÃ©micas de cafÃ© que tanto nos gustan a los hijos del MediterrÃ¡neo. En vista que existe una falta de respeto por ejercer la duda, por desarrollar la reflexiÃ³n y asumir compromisos cotidianos para asÃ mejorar nuestras relaciones personales y colectivas, he tomado la noble y saludable decisiÃ³n de pensar, Ãºnica y exclusivamente, al lado de aquellas pocas personas que intentan ser realmente Ciudadanos en un mundo, en una sociedad atrapado por el consumismo, por la consigna, por la apariencia, por la velocidad... Demasiadas mentiras y muertes son las que tiene a sus espaldas Bush; por eso confieso sin rubor alguno, que no me extraÃ±a nada su triunfo apoteÃ³sico. Un imperio, como es el de Estados Unidos, precisa sojuzgar, humillar, vilipendiar, lacerar, arrasar, intoxicar, denigrar, degradar, violar... a otros pueblos, naciones y razas para asÃ demostrarse que ellos, Ãºnicamente ellos son los elegidos por el Dios que su lenguaje y sus miedos crean... Es evidente que el pueblo de ese paÃs no existe ni ha existido nunca. TambiÃ©n es verdad que el pueblo espaÃ±ol tampoco existe, pues no es normal que mis convecinos voten a una seÃ±ora que no para de subir impuestos, menospreciar las justas y legÃtimas peticiones ciudadanas, derrochar a manos llenas mientras la exclusiÃ³n social se incrementa... Bueno, el tema de mi tierra merece todo un estudio intenso, abordÃ¡ndolo desde todas los enfoques, pues debo confesar mi absoluta perplejidad ante el alto grado de masoquismo y estupidez que manifiestan mis compatriotas valencianos, apoyando incondicionalmente a una expoliadora, a la mayor derrochadora de toda EspaÃ±a, a la mayor mentirosa que he conocido en toda mi vida... Volviendo al tema que condiciona nuestro presente y puede amargar todos los dÃas futuros de nuestras vidas: es una verdad de perogrullo que unos grupos empresariales transnacionales, vinculados a la industria de armamento y del petrÃ³leo, es la que realmente decide quÃ© payaso, quÃ© idiota bien parecido va a ser su representante oficial delante de esa enorme chusma que consume hamburguesas mientras grita loca de alegrÃa cuando su gobierno provoca la muerte diaria de 50.000 seres humanos. Con una pequeÃ±a cantidad del dinero gastado en la burda pantomina electoral yanki, en ese enorme y nada festivo carnaval electoral de Bush, se podrÃa haber logrado erradicar definitivamente el hambre y la pobreza en muchos paÃses del mundo. Pero soy consciente que el tema del hambre, la exclusiÃ³n y el respeto por la reflexiÃ³n, el diÃ¡logo no interesan a casi nadie. SÃ, la cultura y la educaciÃ³n no son motivo de preocupaciÃ³n para casi nadie. A las pruebas me remito. Vivimos tiempos difÃciles donde Ãºnicamente los asesinos, los mentirosos y los ladrones de guante blanco reciben el apoyo, el respeto y las alabanzas de las masas y de la inmensa mayorÃa de medios de comunicaciÃ³n. Eso es lo terrible y preocupante, pues todos sabemos bien que para triunfar hay que ser un verdadero indeseable, sin escrÃºpulos ni principios solidarios... No se puede afirmar que la elecciÃ³n de Bush sea la voluntad "real" del pueblo norteamericano, pues las irregularidades e ilegalidades cometidas por el clan mafioso que respalda al neonazi de Bush, han sido y son visibles. Es normal que en nuestros tiempos nadie quiere ver ni los Ã¡rboles ni el bosque ni el mar ni el hambre, el dolor y la muerte interminable que provoca con tanta impunidad y cinismo, las analfabetas hordas de indeseables, despreciables y miserables seguidores de Bush... La vinculaciÃ³n directa de la familia Bush con Hitler, Pinochet, Bin Laden y una larga serie de dictadores y genocidas es una prueba real, bien documentada. Pero eso no importa ni interesa a nadie. Igual que es una prueba las enormes bolsas de pobreza, marginaciÃ³n y miseria que padece la mayor parte del pueblo, de ese pueblo que nada tiene que ver con el concepto de CIUDADANO, acuÃ±ado por los Ilustrados y por los revolucionarios franceses que hicieron posible que ahora yo pueda pensar y denunciar que el Ãºnico terrorista y delincuente del mundo es G. Bush. El peligro que hay que combatir sin cuartel es el que suscita e impulsa el gran padre del terrorismo internacional, el gran inventor de los genocidios y guerras que la humanidad ha sufrido en los Ãºltimos 100 aÃ±os: Bush es el mayor asesino de nuestro planeta. Lograr que ese delincuente implacable e Ãmpio pueda algÃºn dÃa ser procesado y condenado es mi mayor deseo. Y tambiÃ©n me atrevo a afirmar sin tapujos y sin vacilaciones, que todos los que han votado a ese energÃºmeno, a ese deficiente mental, a ese alcohÃ³lico y mentiroso compulsivo que es Bush, son tambiÃ©n unos terroristas y unos criminales, cÃ³mplices de numerosos crÃmenes cometidos contra toda la humanidad. Entender que el pueblo vote a ese terrible gusano criminal es algo muy preocupante. La larga lista de muertes, guerras, hambrunas y negocios sucios donde ha intervenido el clan Bush, es tan larga que hacen falta varias vidas para enumerar todas las actuaciones delictivas de esa siniestra familia... Parece ser que al pueblo que tanto admiras, amigo mÃo, les gusta mucho rodearse de muertos, de niÃ±os hambrientos, de plagas y de genocidios... Hasta en la propia CIA y en los servicios de inteligencia de tu admirada USA, se sienten alarmados y sumamente preocupados, pues no es bueno que un loco reciba ese segundo e inmerecido baÃ±o de "masas"... Nuevas guerras y conflictos se avecinan. Y parece que los humanos seguimos siendo lo que siempre hemos sido: unos seres sin evolucionar, incapaces de aceptar ciertas reglas de la naturaleza. Matamos por placer, cosa que ningÃºn otro animal hace. Y matamos y humillamos, querido amigo, para simplemente demostrar que somos unos miserables... Es normal que el resto de animales y seres vivos no puedan aceptar y comprender nuestros viles comportamientos... No importa, amigo. El pueblo no existe aunque su voto pueda dar el triunfo a las opciones polÃticas que comparten algunas de mis propuestas ideolÃ³gicas... No creo que el pueblo exista, pues ha renunciado a su deber de fiscalizar, controlar y proponer iniciativas, programas y actuaciones que subsanen los conflictos emergentes, desde planteamientos respetuosos con todos... Lograr el bienestar de todas las personas es una necesidad, algo que no parece ser ninguna prioridad para los que gobiernan aquÃ o en el Imperio. Puede que el arte de la polÃtica sea algo mÃ¡s que votar o aceptar, con triste resignaciÃ³n y gesto compungido, que vivimos en un mundo repleto de lobos, de hienas y de asesinos disfrazados con buenos trajes... Pero no importa, seguiremos siendo amigos aunque no podamos compartir las mismas opiniones. Ya estoy convencido que hablamos o pensamos simplemente para no caer abatidos ante tanta miseria, ante tanto cinismo... Pero no pienso nunca renunciar a dudar y a expresar, de manera oficial y pÃºblica, mis divergencias y opiniones. Yo sÃ que quiero ser CIUDADANO DEL MUNDO. No acepto ser un lacayo ni un esclavo. No voy a permitir nunca respaldar a un tipo que se inventa y planifica la destrucciÃ³n masiva y sistemÃ¡tica de paÃses, vulnerando todas las normativas, violando todos los Derechos Humanos... No puedo ser cÃ³mplice del mayor terrorista internacional que ha existido en la tierra. Antonio MarÃn Segovia Bush: el Hitler de nuestros dÃas por Edgar GonzÃ¡lez Ruiz SeÃ±al de Alerta por Herbert Mujica Rojas Se atribuye a Benito JuÃ¡rez, hÃ©roe liberal del siglo XIX, quien ha sido en MÃ©xico el mÃ¡s importante defensor del laicismo, la libertad y la soberanÃa nacional, la frase de que el triunfo de la reacciÃ³n es moralmente imposible, que se aplica a la reelecciÃ³n de Bush, cuyo gobierno ha retomado una polÃtica de agresiÃ³n internacional, como en los tiempos de Vietnam, y como entonces apelando al fanatismo y al miedo de sectores de la sociedad estadounidense. El hecho de que, aplicando grandes recursos econÃ³micos, diversos trucos publicitarios y, ante todo, apelando al apoyo incondicional de sectores fanatizados, Bush haya logrado reelegirse, no constituye ante el mundo una victoria moral del conservadurismo estadounidense, a pesar de que algunas voces de comunicadores y polÃticos derechistas, lo mismo en Estados Unidos que en Europa o en AmÃ©rica Latina, estÃ¡n promoviendo esa interpretaciÃ³n de los hechos. Con la reelecciÃ³n de Bush y el avance polÃtico de los republicanos es inminente la puesta en marcha de medidas de corte racista, contra los derechos humanos de los inmigrantes ilegales a ese paÃs, de nuevas embestidas contra los derechos sexuales y reproductivos, y contra el bienestar de los trabajadores, a la vez que el uso del inmenso poder del gobierno estadounidense para favorecer a los grandes intereses empresariales, que se estÃ¡n beneficiando con las nuevas guerras imperialistas, y a los grupos de fanÃ¡ticos religiosos que lo apoyaron en las urnas, otorgÃ¡ndoles cifras millonarias con el pretexto de apoyar sus "iniciativas basadas en la fe". La reelecciÃ³n de Bush plantea paradojas para la democracia. Por un lado, que su permanencia en el poder, aunque es una decisiÃ³n de los estadounidenses, representa una amenaza para el mundo entero. Por otro, que un factor decisivo en ese hecho es la tradicional intromisiÃ³n, en Estados Unidos, de lo religioso en la esfera de lo polÃtico, lo que hace realidad la trÃ¡gica posibilidad de que la paz internacional estÃ© a merced de gente manipulada por lÃderes religiosos imbuidos a la vez de una increÃble voracidad capitalista. Como ha demostrado en los Ãºltimos cuatro aÃ±os la actuaciÃ³n del gobierno estadounidense, el fanatismo en el poder destruye la libertad y la paz, e incluso la autÃ©ntica democracia, en la medida en que Ã©sta supone la libre emisiÃ³n del sufragio, condiciÃ³n que no existe cuando la conciencia individual estÃ¡ cegada por temores y dogmas, y la voluntad en manos de personajes que pretenden actuar en nombre de Dios. Con toda certeza, la reelecciÃ³n de Bush no harÃ¡ claudicar a los patriotas que, sea en Irak, en Venezuela, o en Cuba defienden a sus naciones de la agresiÃ³n imperialista, pero deberÃa conmover la conciencia latinoamericana y mundial para preparase a reaccionar en forma solidaria y enÃ©rgica contra nuevas agresiones estadounidenses. El dos de marzo, Bush logrÃ³ unir en su favor a los conservadores catÃ³licos y protestantes situaciÃ³n en la que ha jugado un papel fundamental su convergencia con el Vaticano en una agenda ultraderechista que enfatiza las prohibiciones sexuales y la lucha contra el laicismo. Pocas dudas pueden albergarse de que en AmÃ©rica Latina, la jerarquÃa catÃ³lica y grupos conservadores afines a ella harÃ¡n todo lo posible para obtener ganancias polÃticas e incluso materiales del nuevo perÃodo de Bush, incluso de una manera mucho mÃ¡s radical que en el pasado. Desde luego, los poderosos intereses econÃ³micos que sustentan a la ultraderecha estadounidense estÃ¡n poniendo en juego todos sus recursos mediÃ¡ticos para apoyar al gobierno de Bush, sea presentÃ¡ndolo como ejemplo de vida democrÃ¡tica, de Ã©xito polÃtico y material, o simplemente atacando ferozmente a sus adversarios. Bush es el Hitler de nuestros dÃas; como Ã©l, agresor poderoso y lÃder perverso, carente de logros intelectuales, pero respaldado en su propio paÃs por gente obediente a una ideologÃa destructiva y por poderosos intereses econÃ³micos; la Ãºnica alternativa ante Ã©l es la oposiciÃ³n internacional de los sectores y gobiernos progresistas. Edgar GonzÃ¡lez Ruiz edgargr ARROBA prodigy.net.mx Â¿Bush es un cretino? RamÃ³n Chao otra Realidad Esta pregunta, yo ni me la planteo. Es el tÃtulo del editorial de Los Angeles Times de la semana pasada, antes de que se dijera que en la justa televisiva con Kerry, el presidente norteamericano llevaba un chuletero en la espalda, debajo de la chaqueta (...). Ante tamaÃ±a duda que angustia a Los Angeles Times (y hay de quÃ©: se juega el futuro de la humanidad), me permito comunicar a mis colegas americanos ( y a mis eventuales lectores, por supuesto), el resultado de mis investigaciones al respecto. -------------------------------------------------------------------------- Esta pregunta, yo ni me la planteo. Es el tÃtulo del editorial de Los Angeles Times de la semana pasada, antes de que se dijera que en la justa televisiva con Kerry, el presidente norteamericano llevaba un chuletero en la espalda, debajo de la chaqueta. Â¡CÃ³mo se progresa! Cuando yo cursaba bachillerato me hacÃa las chuletas en la palma de la mano, y con una mirada furtiva soltaba al examinador la composiciÃ³n del agua oxigenada o la lista de los Reyes godos, tan miniaturista me habÃa vuelto y tan buena vista se tiene a los doce aÃ±os. TambiÃ©n, antes de recitar mis pecados al cura -que habÃa de inventar, pues nunca supe lo que es un pecado, y menos distinguir entre el mortal y el venial- me leÃa ocultamente el Yo pecador, y eso que es largo: no extensos los deslices, sino la plegaria. Esa buena costumbre no desapareciÃ³ de mi vida. Cuando fui al Canal 5 para comentar las causas del desmoronamiento del anterior jefe de gobierno espaÃ±ol, llevaba las explicaciones en el dorso de la mano, y la cÃ¡mara me enfocaba cada vez que las descubrÃa. Ante tamaÃ±a duda que angustia a Los Angeles Times (y hay de quÃ©: se juega el futuro de la humanidad), me permito comunicar a mis colegas americanos ( y a mis eventuales lectores, por supuesto), el resultado de mis investigaciones al respecto. Es cierto que Bush comete no pocos desaguisados (me refiero a los lingÃ¼Ãsticos; no a los bÃ©licos que todos conocemos) y repite de forma obsesiva muchas frases acuÃ±adas, como la que le soltÃ³ equis veces a Kerry: â��El mundo es mejor sin Sadan Huseimâ�?, una variante de lo que dijera Toni Blair en un momento de inspiraciÃ³n: â��El mundo es mejor con Sadam Huseim en prisiÃ³nâ�?. Dicen que si Bush es dislÃ©xico, afecciÃ³n contraÃda en su juventud desquiciada, y que gira alrededor de las palabras hasta dejarlas sin sentido. Yo, que nunca me pliego a juicios ajenos salvo si se acoplan con los mÃos, fui a bucear en las fuentes la realidad de estos decires. Y en un discurso ante el Congreso de la Perseverancia en New Hampshire, el 28 de enero de 2000 dijo: â��Este es el mes de la perseverancia (sic). Yo soy partidario de la preseverancia. Es exactamente los que hago cuando soy candidato a la presidencia: Preseveroâ�?. Y en cuanto a sus gustos literarios, recordemos que circulÃ³ por ahÃ una foto en la que le estaba leyendo cuentos a un niÃ±o con el libro del revÃ©s. Y el 3 de enero de 2000 emitiÃ³ este anÃ¡lisis literario a â��U.S. News &World Report: â��Una de las cosas fabulosas de los libros es que a veces tienen imÃ¡genes bellÃsimas.â�? A veces le salen actos fallidos clÃ¡sicos, que no precisan de FreÃd ni de Lacan. Como explicÃ³ al NPR All Things Considered del 16 de junio 2000, comentando las tantas veces que firmÃ³ sentencias de muerte en Texas. â��No creo que en Texas se haya ejecutado jamÃ¡s a una persona culpable...; Quiero decir, inocenteâ�?. De igual tenor es la frase que dijo en la Casa Blanca en diciembre de 2001, el aÃ±o trÃ¡gico de las Torres gemelas : â��Al fin y al cabo, para Laura y para mÃ, ha sido un aÃ±o fabuloso.â�? En cambio, no debe ser muy estÃ³lido el presidente cuando es capaz de la distinciÃ³n siguiente, en el Today Show del 1 de agosto de 2000: â��Si seguimos asÃ, le dirÃ© al paÃs lo que pienso de Ã©l, tanto como ser humano que como persona.â�? Hay que reconocer que a veces Bush admite sus carencias, pero no halla la palabra adecuada, como en el Real West Wing del 23 de enero de 2001: â��Bueno; lo concedo: no soy un gran lingÃ¼istaâ�?(resic); lo que harÃa saltar a Chomsky. Es cierto: tambiÃ©n el 14 de junio de 2001 dijo en Gotemburgo : â��Hemos hablado demasiado tiempo de Ã?frica, y con razÃ³n, pues Ã?frica es una naciÃ³n que sufre una enfermedad increÃble.â�? Â¿Y si acaso pierde las elecciones en noviembre? No nos preocupemos. Lo dijo en Texas el 8 de enero de 2001: â��Pienso que ahora debo limitarme a concluir el mandato, para pasar a otra cosa, gozar de la existencia y comenzar a participar activamente en la vida del paÃsâ�?. Y para terminar este anÃ¡lisis sucinto del pensamiento bushiano, esta frase del 29 de enero del 2001 que ilumina sus planes presidenciales : â��Si me preocupo tanto por guardar el poder ejecutivo, no lo hago solamente por mi, sino por mis predecesores.â�? Es decir, por Kennedy, Roosevelt, Lincoln, Jefferson... Un gran diseÃ±o, que nos fuerza a meditar sobre los objetivos de este personaje. Sin duda alguna Bush es un terrorista y un criminal que parece ser muy amado por ciertos sectores empresariales...
Mira també: http://www.iberica2000.org/Es/Index2.asp http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1921
This work is in the public domain

Comentaris

Re: ¿Existe la libertad de expresión?
per cat	09 nov 2004
traduccio

Re: ¿Existe la libertad de expresión?
per algú	09 nov 2004
Pq no ho tradueixes tu?

Sindicato Sindicat