|
|
|
|
|
Notícies :: educació i societat : xarxa i llibertat |
|
xerrades hackandalus
|
|
|
per ciber |
05 nov 2004
|
|
|
no vas poder anar al hackmeeting? no vas tenir suficient amb escoltar una vegada la xerrada que vas assistir? doncs aquí tens les xerrades per a descarregar-te-les. gaudeix!!
http://hackandalus.nodo50.org/ftp/ |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: xerrades hackandalus
|
|
per +info |
05 nov 2004
|
Aunque la verdad es que el servidor de nodo50.org tira brutal, hemos montado un mirror en http://hackandalus.hm.irontec.com , por si acaso no
está disponible en algún momento. |
|
Re: xerrades hackandalus
|
|
per +info |
05 nov 2004
|
|
Por cierto si alguien no puede escuchar los archivos .ogg de las charlas, que baje el plugin de www.vorbis.com |
|
Re: xerrades hackandalus
|
|
per +info |
05 nov 2004
|
|
esta en construccion todavía. se iran añadiendo charlas a lo largo d la semana y pronto estaran todas. |
|
Re: xerrades hackandalus
|
|
per +info |
05 nov 2004
|
Para quien quiera acceder al pdf
seguir esta dirección. el archivo correcto:
http://ftp.hackandalus.org/charlas/prsentacion_xhtml.pdf |
|
charla sobre Políticas tecnológicas y Control Social
|
|
per +info |
05 nov 2004
|
He aquí un resumen de la charla sobre Políticas tecnológicas y Control Social:
Políticas tecnológicas y control Social
Francisco Sierra Caballero
Una de las principales críticas a Chomsky es el tener un planteamiento
conspirativo y paranoico basado en un concepto panóptico.
No voy a hablar de teoría de conspiración, sinó la constatación desde
un enfoque crítico de las formas de control global que se están
implementando. Especialmente haremos énfasis en la aplicación militar.
La segunda parte hablaremos de las políticas de comunicación. Tenemos
que hablar menos de los contenidos que hay en TV y mas de las formas
de trabajo de las compañías de la comunicación.
La información como sistema es el ppal. recurso de poder. Ha habido un
desplazamiento que se sintetiza en el concepto de servicio universal,
que presupone un cambio de lo que se manejaba como servicio público.
Hoy no hablamos de servicio público y hablamos de servicio universal.
Tenemos ahora un proyecto meramente comercial donde el énfasis se pone
en el acceso a la red, y el consumo de servicios.
Hay una dimensión militar. Estamos en una lucha no solo de conceptos,
sinó que también política y económica de control de mercados. La red
de NNTT viene heredada del expansionismo militar Estadounidenses,
desde el complejo militar del pentágono hacia el resto de los paises.
Se hablaba de crear un nuevo sistema global de comunicación donde cada
país y cada cultura podría expandirse libremente. Eso fué al
contrario.
En la clasificación de la acta Patriótica, no se puede hablar del pto.
de inflexión del 11S, sin ver la era de los ochenta bajo Reagan. Se
planteó el debate sobre el control de la información, con el informe
McBright, por la libertad de las comunicaciones en el mundo.
Hace unas décadas, los pensadores del pentagono, empezaron a
plantearse que en la sociedad global, es necesario definir una nueva
estrategia de seguridad en la red a partir de una serie de principios
fundamentales. En los análisis que se hacían en los sistemas de
seguridad, se ponía un acento en que tenemos un horizonte donde no
habrá froneras entre naciones, y que los sistemas estarían integrados
a nivel global. Se plantea no diferenciar campos separados, el campo
militar se mezclaría en el campo civil adaptandose dichos campos. El
campo civil se tendría que adaptar al campo militar.
Hablamos de un sistema en que lo público y lo privado forman parte de
un sistema de control. Cuando hablamos de sistemas de vigilancia
panóptica, hablamos de una visión que afectaría a toda forma de
comunicación. No solo se persigue o se intenta controlar las
comunicaciones de grupos que amenazan la seguridad, cuando se
desarrolla el primer antecedente del acto patriótico (era reagan), los
primeros grupos afectados fueron los colectivos de DDHH que
denunciaban la guerra sucia en Centro América y que se movían contra
la revolución ultaconservadora de la era Reagan.
Esto plantea la necesidad de superar las normas "poco funcionales o
estúpidas" como los derechos a intimidad, en pro del bien común. Se
plantea que por encima de la seguridad nacional no se plantea ningún
principio.
Analizando, documentos muy interesantes, procedentes de la OMC,
Military Review, o Rank Corporation. Hablan de las formas de control y
guerra en la red. Se habla de las guerras de información, se
establecen los principios de control de la red, superando fronteras
nacionales, creando formas de cooperación transfronterizas.
Tras las primeras reuniones de GW Bush fué con Jack Palenti, un
director de cine para impulsar el cine patriótico, y otra con Bill
Gates, en base al control de la red. La historia del desarrollo de las
teconologías no se puede explicar sin el avance militar de los EEUU y
de su imperialismo en paises del sur.
EEUU en los setenta impuso su red de telecomunicaciones. Un exasesor
de Nixon y ultraconservador, introdujo el concepto de poder
"tecnotrónico" para potenciar la hegemonía de los EEUU. En esos
tiempos el 80% de ordenadores eran IBM. Se planteaba que así los EEUU
controlarían todo el campo de las comunicaciones. El control de las
redes, garantizará poder económico, poder político y hegemonía
cultural. Las alianzas se realizan con Canada, Austrialia, Reino Unido
y Nueva Zelanda para promover una hegemonía cultural. Las grandes
compañías de tecnología, están en el area angloamericana. El sistema
NORA de control de telecomunicaciones y seguridad es un sistema en el
que deberían estar Mexico, Canada y EEUU. Pero la realidad es que en
America del norte el lideradgo es de los EEUU y Canada está
representado, pero Mexico es considerado como inestable y por lo tanto
está excluido.
Para retomar el ejemplo del frente militar, creo que la guerra es una
representación de la lucha de clases. El acta patriótica se realizó
para controlar las redes donde se va a definir el poder global del
control de las comunicaciones. Entiendo que la guerra contra
Afganistan e Irak es una guerra contra Europa. Europa no se atravió a
atacar a Microsoft, y el debate de la red Echelon, se descubrió que la
UE estaba siendo expiada. Se espiaban a los rep. del parlamento
europeo y las grandes compañías de tecnología europeas que pueden
competir contra los eeuu. Hablamos de guerra también en aspectos
económicos. Las regulaciones de GPS que impone la UE preocupa a los
EEUU. Al Gore planteaba un acuerdo entre Universidades, compañías de
tecnología y el complejo militar industrial para el control global de
las redes tecnológicas.
Clinton había planteado el sistema universal, lideradgo del mercado,
cooperación con el sur basado en que los EEUU producen la tecnología y
los paises del sur la compran.
Una de las condiciones de la guerras blandas, es que la opinión
pública no interfiera, se necesitan expertos que decidan como debe ser
la seguridad informática. El problema de este debate es estratégico,
cuando se interfiere en la transparencia informativa y se abusa la
intimidad de los ciudadanos.
El primer debate a plantear sería el de las politicas de
telecomunicaciones. Nos han colado el servicio universal, y no se
reivindica el servicio público. Queremos banda ancha pero no hablamos
de acceso libre y público a la información. Europa jugó contra EEUU
para proteger a sus compañías (Telefónica, Deutsche Telecom...),
frente a esa invasión de los lobbys EEUU, se crearon grandes grupos
para competir a EEUU. Estos grupos han penetrado en las grandes
compañías europeas condicionando su evolución como alternativa a los
EEUU. Todas las doctrinas del derecho a la información es que o sea
Estatal o liberal (basado en la empresa) pero se plantea en EEUU hará
que las empresas se adapten a la estrategía de seguridad en la red.
En el ámbito de la SI, habría que plantear sistemas autónomos de
seguridad en la red, en el espacio europeo se debería plantear en
serio, siguiendo las propuestas de Brasil que se está aliando para
crear sus propias tecnologías. En la UE hay que implantar sus propias
tecnologías para salvar la democracia en la red.
Por último, tenemos que tener un debate conceptual sobre seguridad,
privacidad y derechos en la red. Con las privatizaciones, se ha vuelto
obsoleto el concepto de sistema público para organizar un sistema de
seguridad público y democrático aunque sea utilizando en parlamento. |
|
SOMOS COPYRATAS v.0.9
|
|
per jolly roger |
05 nov 2004
|
En mi último viaje la tempestad me llevó a una isla donde permanezco
escondido por algún tiempo aprendiendo nuevas técnicas de navegación y
abordaje, remendando velas, enfrentándome a otros experimentos. Esta
vez no iré al hackmeeting. También he faltado al proceso previo. Os
dejo aquí esta carta que firmo con nuestro nombre pirata.
····-------<<[[ SOMOS COPYRATAS v.0.9 ]]>>--------····
Es hora de reclutarnos como tripulación en los puertos, más allá del
6667 y el 25, del 88 y del 465, incluso del 22. Ha llegado la hora de
reconocernos piratas. Aceptemos la metáfora radicalmente. Quizás los
medios de comunicación de masas tengan razón después de todo... en
efecto... quizás vivamos tiempos de piratas... En definitiva el
(ciber)espacio abierto por las nuevas tecnologías se parece bastante
al espacio abierto por la navegación marítima durante los siglos XVII
y XVIII. Quizás la globalización económica neoliberal que crece hoy
imparable se parezca mucho a su predecesora etapa colonialista e
imperialista sostenida sobre el comercio marítimo. En efecto son
tiempos de piratas. Estamos (seguimos) rodeados y sometidos al poder
inquisidor de la iglesia (monopolios de la comunicación y la cultura
---vease SGAE, RIAA), al incipiente comercio maritimo, la explotación
indígena y el comercio de esclavos (capitalismo global y explotación
del tercer mundo)... sigue en pie el poder del imperio británico
(apenas se ha desplazado un continente y cambiado de forma su bandera
---los colores siguen siendo los mismos: masculinos, blancos, rojos y
azules). Mientras los navios de su majestad transportan esclavos junto
a las riquezas de los campos comunales del planeta, mientras el
imperio explota y aliena a sus tripulaciones precarias, mientras la
iglesia guarda celosamente el derecho a la cultura... hacerse pirata
no parece tan mala idea después de todo.
Así que quizás tengan razón y seamos nosotr_s l_s piratas. Pero
maticemos quienes somos realmente y hacia donde navegamos. Seamos
nosotr_s quienes dotemos de contenido creativo a la palabra, no
dejemos que manipulen nuestro nombre, no dejemos que definan ellos los
contornos de su significado.
* Porque no somos piratas del robo y la miseria. Somos piratas de la
abundancia y de la fiesta. Porque la cultura y la ciencia, la
tecnología y los símbolos son tesoros que emanan de fuentes
colectivas. Tesoros cuya redistribución social, lejos de hacer
disminuir las arcas, las alimenta y enriquece a través del flujo
recombinante y la reapropiación comunitaria. Porque no somos piratas
que ocultan tesoros materiales en recónditas islas. Somos piratas que
habitamos los tesoros, que los producimos colaborativamente, que los
compartimos pública y comunitariamente.
* Porque en efecto, sí, somos también piratas que asaltamos, pero no
asaltamos al músico del puerto ni a al poeta de la calle. Asaltamos
los rutas comerciales de la precarización laboral, de la
mercantilización de la cultura y las patentes de corso. Asaltamos para
enriquecer el procomún, para abrir y defender las rutas de intercambio
de habilidades y experiencias, de la libre circulación de los saberes
y las técnicas. Nuestros cañones disparan experimentos, código e
información al mundo, aboradamos los navios y los fuertes del
copyright y del imperio infocapitalista para desencadenar sus saberes
escondidos, liberar el poder cognitivo, simbólico y cultural que
gestionan desde Redmond, el Pentagono y la SGAE.
* Porque no somos piratas enemig_s del tiempo y de Peter Pan, sino
amigos de la esperanza y el deseo. Sin dejar de ser piratas del
garfio: el primer cyborg, el primer implante tecnológico, la primera
protesis. Porque somos cyborg de multitudes, mitad carne y hueso,
mitad garfio, cuerda y plomo, usando navios-programa como herramientas
de navegación colectiva por las redes tecnológicas. Somos
tecnolaboratorio colectivo en el que mapas y velas, técnicas de
navegación y amarre se fusionan con los cuerpos y la adrenalina de la
acción directa y el abordaje telemático.
* Porque no somos piratas con capitán. Somos piratas del mestizaje, la
multitud y la diferencia.. Nadie guarda la llave del baúl ni el
password del poder. No hay entre nosotr_s piratas famos_s sino navios
conocidos, tripulaciones cuya inteligencia y acción colectiva permite
hacer crugir la madera más allá de sus límites, alcanzar los 30 nudos,
10 Megas de bajada y 200 de subida en los mares de intercambio p2p.
Remamos entre tod_s cuando el viento no acompaña al ritmo de la música
libre.
* Porque no somos piratas que nos rindamos al ejército del imperio ni
a la disciplina del látigo y el remo. Tampoco nos tienta ser corsarios
ni vendernos a la protección de las colonias. Somos piratas que
queremos gestionar nuestros veleros de la flexibilidad haciendo frente
colectivamente a la precariedad de la vivienda, el trabajo, los
afectos y los papeles. Porque no somos piratas de tierra firme. Somos
piratas de mar, de archipiélagos sin nombre, piratas sin patria y sin
rey. Navegamos metrópolis. Por encima de los rascacielos corporativos
surcando las hondas.
* Somos copyratas.
Espero que este hackmeeting sea también el de la borrachera previa al
embarco hacia la conquista del procomún, el hackmeeting en el que
compartamos los planos, las rutas al tesoro, las nuevas técnicas de
navegación, la soledad del mar y la pasión por el horizonte. Este debe
ser el hackmeeting antes de enbarcar. Es hora de asaltar sus fuertes,
de salir al mar. Reclutemos aquellos nuevos marineros y guerreras,
parados y estudiantes, en burdeles y monasterios, que entre el ron y
la oscuridad del puerto consituyan la nueva tripulación sin mando.
Que sea este el hackmeeting que, después de la orgia y los cantos,
entre el alcohol y las historias de batalla perdidas y botines
repartidos, después de limpiar las pistolas y recoger provisiones,
sirva de prólogo a un nuevo viaje hacia el futuro.
Os espero en el oceano, izad las tarjetas, nos vemos en los puertos,
entre la niebla de la mañana, listos para partir
Jolly Roger Morgan
Y recordad que "En un principio toda la piratería Atlántica se
encontraba en el Atlántico Oriental; junto al cabo de San Vicente y
los puertos de Andalucía." Isaac Palomo de la Fuente. "Caribe:
filibusteros, bucaneros y piratas".
http://www.fortunecity.es/imaginapoder/humanidades/587/filibusteros.htm
############################################################
############################################################
############################################################
###################################################WXR######
######W##################WRItittYB#################I;tW#####
#####I;I##############BV=:... ...;tRW############B; ,I#####
####W;.;R###########MY=.. .:+R###########t. :YW###
###BI...iM#########V=. .,;====:,. :tM########X: . :B###
###i. .tR#######Y: ..+IRBWWWMBXi;. .=B#####WY; .. .=B###
###Y: . .=Y#####I, .=V###########BI, .=R###Ri, ;itIR####
###WRVt;.. .tR##I. :Y###############B+. ;BMI;. :iX########
#######BY;...=VY; :X#####RIi+iIVM####Bi. ==, :YW#########
#########Bi: ,. :X###WY=. .. .;iB###Wt . .,iB###########
###########V;. .Y###Bt, .;V###M; :IM############
############Mi tM##B= ,;=i+=: :V###R, =##############
#############t. ,B##M+ =VB###WRt, ,X###t. :B#############
############W= +###Y.. +R########I, =M##B. .V#############
############R. ,R##B; =###########V. .I###+ +#############
############I. :B##Y. :V###########W= +W##I. ;W############
############t,,i###t..iW############Y. ,R##X:.;B############
############RXXM###RXRB#############B:. V###RRR#############
####################################M; Y###################
####################################W; .Y###################
####################################B: .R###################
############Y+=I###Y+=IW############Y..,R##B+=iM############
############I ;M##Y. ,V############= .=W##I ;M############
############X, ,X##M; =M##########Y. ,Y###+..+#############
############M= +###Y. +R#######WI: ;W##B, V#############
#############I ,B##W=. =VM####BI. :X###I ,M#############
#############R: .+###B+. :+i+;. ;Y###X; i##############
##############t ,V###Bi. . .:V###W+ :B##############
##############Y, :R####V=.. .:IM###Wt. .+W##############
#############Y= ;X####WRYi+ttVM####Wt. :YM#############
###########Bt:.., ;Y###############Bi. . :+R############
##########Y;. .=Vt: .+VW##########BY: ;It: .;IM##########
########Mt: :tB##I. :iYBWW###MRI;. ;R#WY; .:+R#########
#####WMX=. .=VW####X= .,;=++;:. . :tM####Bi, ;IBWM#####
###MVi=, ,=B#######MI;. ,+X#######MY:. ,::=tX###
###t.. ..;IB##########MY=:. .. .,;iXW##########X+. ..=M##
###I, ;V###############MRYItIYVRW##############WI. . .+M##
###Wt...t#########################################M+. .+M###
####M; =M##########################################R,..R####
####W++B###########################################WI,=B####
#####MM##############################################RM#####
############################################################
############################################################
############################################################
-- Licencia de Creative Commons --
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/es/ |
|
Re: xerrades hackandalus
|
|
per eh |
06 nov 2004
|
|
gracias a toda la gente q estuvo pegandose el curro de montar la organización, grabar las charlas y montar los ftp. Existe otro mirror en www.hackictectura.com (?) .En la pagina de www.sindominio.net/hackmeeting aparece el enlace correcto a este mirror de las charlas |
|
Re: xerrades hackandalus
|
|
per Jaume |
06 nov 2004
|
|
Muchas gracias por pensar en los que no pudimos ir y colgar las charlas! =) |
|
|
