|
|
|
|
|
Anàlisi :: corrupció i poder |
|
L'Estat espanyol, democràtic o torturador?
|
|
|
per Antoni Ferret |
04 nov 2004
|
|
|
L'Estat espanyol ha estat condemnat, el dia 2 de novembre, pel Tribunal Europeu dels Drets Humans d'Estrasburg, per «no haver investigat les presumptes tortures denunciades per diversos joves catalans» (15 demandants finals) detinguts l'any 1992. No menys que 3 tribunals espanyols es van negar a investigar aquestes denúncies: l'Audiència de Madrid, l'Audiència dita «Nacional» i el Tribunal Constitucional. El Tribunal d'Estrasburg no estableix que hi vagi haver tortures, cosa que ara no pot demostrar, «precisament» perquè no es va voler investigar. Siguem clars, doncs: el que va fer la judicatura espanyola, amb connivència amb els altres òrgans de poder, és concretament «no fer res» per evitar aquests tractes degradants, per tant «protegir-los» amb la impunitat i, doncs, en conseqüència, «estimular indirectament» la seva continuïtat.
Efectivament: va ser una responsabilitat gravíssima no voler investigar unes denúncies sobre un fet tan greu, i més encara quan aquestes denúncies no eren pas ocasionals, sinó que es donen moltes vegades, perquè, presumptament, aquest tipus de fets es dóna moltes vegades, si hem de creure —i els hem de creure!— els informes d'organismes com Amnistia Internacional, Acció dels Cristians per l'Abolició de la Tortura i el Relator especial per a la Tortura de les Nacions Unides.
Per tant, penso que és perfectament escaient el títol de l'article, perquè, si l'Estat espanyol és torturador, no és democràtic, ja que són dues coses oposades i incompatibles, i per ser torturador no cal que promogui la tortura, n'hi ha prou que la toleri. I si és democràtic, aleshores ha de perseguir la tortura ja d'ofici, pel propi interès, i molt més encara quan hi ha denúncies, i fer-la impossible, desarrelar-la, i castigar durament tots els qui la practiquin. (Contràriament, s'han arribat a indultar, i fins i tot a ascendir!, consumats torturadors. És clar, això pasava amb el Govern del PP, però l'any 1992 i els següents no governava pas el PP.)
Però, diguem-ho tot: no es tracta només de la policia, del Govern i dels jutges. El que més espanta i preocupa és la impressionant xarxa de culpabilitats, silencis i hipocresia que envolta aquest tipus de conducta. Vegem-ho (sempre «presumptament», és clar, com s'ha de dir): alguns policies maltracten i torturen; alguns jutges, de vegades, ordenen rigorosament que no es «toquin» segons quins detinguts, i altres vegades, en canvi, no ho diuen...; els mitjans de comunicació no en parlen (només alguna menció si hi ha algun escàndol gros, i encara); els jutges donen per bones acusacions manifestament arrencades sota tortura, i no donen crèdit a les denúncies dels detinguts; el Ministeri corresponent (i la resta del Govern) ho ignoren; l'opinió pública (la de la «gent normal») no en vol sentir parlar, perquè és desagradable; els partits d'esquerra (dels altres no cal ni parlar-ne) no es volen crear enemistats per aquest tema; només alguns moviments socials hi estan a sobre.
Em sap greu, però puc dir, una altra vegada, que a EUiA i al PSUC, dues organitzacions d'entre aquelles de què formo part, en ocasió de congressos o assemblees, propostes meves demanant denúncies, campanyes o el que es pogués fer contra la tortura, la situació de les presons, etc., s'han «perdut» en el trajecte fins al seu destí.
Va voler l'atzar que el mateix dia que sabíem la decisió del Tribunal d'Estrasburg, també sabíem que Laura Riera i Zigor Larredonda eren indultats de l'acusació de col·laboració en un assassinat d'ETA, després d'haver estat condemnats a 9 anys de presó en un judici anterior.
Sense entrar en la culpabilitat o no, cosa encara molt fosca, d'aquestes persones, cal dir que en la persona de Laura Riera, agafant-la com a exemple (sense que hagi de ser l'única), es donen, com en un compendi, moltes de les aberracions que poden ocórrer en aquest passatge tenebrós que va de la comissaria a la presó, passant per la judicatura, on sembla que encara no hagi arribar la transició democràtica (sobretot per la xarxa de culpabilitats que esmentava més amunt). Heus ací:
* És inculpada d'uns fets basant-se en una declaració imposada amb tortura.
* La jutge (una dona) accepta l'acusació policial malgrat que l'acusada tenia marques al cos.
* Se l'empresona a Madrid i després a Extremadura, ben lluny de la família (de Terrassa). En contra de la doctrina de la Constitució i de la Llei d'Enjudiciament Criminal.
* Se la jutja dues vegades pel mateix fet (naturalment, amb diferències de «matís» entre una acusació i l'altra).
* Després del primer judici, passen molts mesos (més de mig any) sense saber-se la sentència.
* Se la té aïllada en cel·la de càstig des de l'atemptat de Madrid del març, com si l'hagués fet ella.
En el cas d'aquesta persona, una colla de mala gent han demostrat la seva incompetència, el seu odi i la seva abjecta baixesa.
Antoni Ferret
http://llengcat.com/aferret |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: L'Estat espanyol, democràtic o torturador?
|
|
per L'Estat expanyol, democràtic o torturador? |
05 nov 2004
|
Torturador!!! sense cap mena de dubte, els separatistes no som delincuents!!
Visca la terra lliure |
|
Re: L'Estat espanyol, democràtic o torturador?
|
|
per matís |
05 nov 2004
|
Em fa l'efecte que pel que fa al cas de la Laura i el Zigor, ja em corregireu si m'equivoco, per comptes d'haver estat "indultats" com tu dius han estat "absolts". Em sembla que el matís és molt important doncs un "indult" se li concedeix a qui, segons la justícia, ha estat "correctament" condemnat i l'absolució, en canvi, implica el reconeixement de que "s'havien equivocat" anteriorment. Una equivocació que ha mantingut tancats a la pressó a aquestes dues persones durant més de dos anys.
salut |
|
Re: L'Estat espanyol, democràtic o torturador?
|
|
per me la sua |
05 nov 2004
|
|
independència! |
|
Re: L'Estat espanyol, democràtic o torturador?
|
|
per Antoni Ferret |
05 nov 2004
|
|
És veritat!!! És absolts. No sé com em va passar. Naturalment que és diferent. |
|
Re: L'Estat espanyol, democràtic o torturador?
|
|
per Josep |
06 nov 2004
|
|
Es impossible que els torturadors s'investiguin a si mateixos. Garzon es un sicopata que s'inventa tot el que diu sense cap prova, d'aixo s'en diuen "garzonadas". La manca de proves es sustitueixen per declaracions obtingudes sota tortura, el detingut firma un escrit redactat per la policia, perque el deixin de toturar. |
|
Re: L'Estat espanyol, democràtic o torturador?
|
|
per ESPAÑOL |
06 nov 2004
|
Garzon un psicopata??? madre de dios las subnormalidades que se leen por aqui :|
Está claro que es democratico, si no lo fuera no estariais vivos |
|
Re: L'Estat espanyol, democràtic o torturador?
|
|
per okupa |
09 des 2004
|
Estat ecs-panyol Estat terrorista!!!
Els Països Catalans...Endavant!!!
Mori Ecs-panya!!! |
|
|
