No queremos a Buttiglione (Mujeres en Red)

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/


Notícies :: dones
No queremos a Buttiglione (Mujeres en Red)
per (A)	13 oct 2004

Las ideas trasnochadas de Buttiglione amenazan los ideales constitucionales de libertad e igualdad El próximo presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, quiere mantener la candidatura de Buttiglione a comisario de Justicia, Libertad y Seguridad porque, dice, no puede haber "ningún tipo de discriminación", y porque hay que mostrar tolerancia ante los "diferentes puntos de vista". Pero las afirmaciones del candidato italiano eran precisamente intolerantes --al calificar de "pecado" la homosexualidad--, machistas e incluso contrarias a la Constitución europea, pues negaban la igualdad entre hombres y mujeres al aseverar que el matrimonio existe para que ellas "tengan hijos y cuenten con la protección de un varón". Barroso insiste en que las "creencias personales" no interferirán en las políticas que se aplicarán. Pero es absurdo esperar que Buttiglione vaya a afanarse en defender la justicia y libertad de los europeos independientemente de su credo, sexo u orientación sexual, cuando él mismo advierte amenazador: "No prostituiré mi conciencia". Podemos estar en vísperas de una nueva crisis de la UE si Barroso y Berlusconi se empeñan en nombrar comisario de Justicia a un tipo del que desconfía una amplia parte de la opinión pública. Sería una irresponsabilidad no rectificar.
This work is in the public domain

Comentaris

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494

Re: No queremos a Buttiglione (Mujeres en Red)
per AE	14 oct 2004
Un poquito atrevido eso de "mujeres en red", no? Me parece a mi que hay tantas opiniones como mujeres y eso de que salga una y hable como si las representara a todas... vaya, por lo menos es curioso. Hay una frase de Voltaire: "no comparto lo que dice, pero daría mi vida porque pudiera decirlo". Usted está criminalizando y exige la eliminación política de una persona sólo por decir cual es su consideración de un tema a partir de sus convicciones religiosas. El Islam considera a la homosexualidad un pecado grave y que debe ser castigado. Segun usted, qué debemos hacer, prohibir el Islam? Creo que es usted una verdadera intolerante, además de sufrir tics totalitarios al hablar desde la posicion de "mujeres en red" como si todas las mujeres en red pensaran como usted. Dios nos libre de elementos como usted. ¡Menuda es!

Re: No queremos a Buttiglione (Mujeres en Red)
per Jonatan	14 oct 2004
Las religiones, todas ls que se conocen como oficiales (cristianismo, budismo, hinduismo, islamismo...y si me dejo o sobra alguna, no sé...!)son religiones, credos muyyyyyyyyyyy antiguos...a caso el cristianismo no está en contra de la homosexualidad?no se mataron cantidades de personas por su "elección" sexual por parte de los cristianos?los eliminamos a todos(su voz)? De esto, entiendo que no tienen nada que ver las religiones, pero si la carta de los derechos humanos donde se advierte que los derechos de las personas son iguales independientemente de su sexo, o eleccion sexual...porque si tienes sexo, supongo que la elección de su uso debe ser única y exclusiva tuya, no?Digo yo! Así, si no es cosa de las religiones y si de derechos (las religiones solo te imponen obligaciones no...no...no...no derechos)entonces no se podrá comparar lo que dijo este hombre, que desde su lugar, hoy, con las leyes echas hoy, y con un libro o carta donde se explica claramente cuales son los derechos de los seres humanos...entre ellos el de elección a la homosexualidad, bisexualidad o heterosexualidad. Acaso este orador Buttiglione, no habla desde la religion, libro y carta del pasado (cristianismo) y no responde a su hacienda del presente con la carta de los derechos humanos? Ah, y este es solo el primero de los derechos a los que este pequeño orador Buttiglione debe ofrecer sus lecciones de modernidad cristiana, porque despues pueden venir muchos más en lo referente a JUSTICIA Y SEGURIDAD...la de libertad ya la tenemos cubierta con la sexual...verdad señor Buittoni (como la pasta), que es lo unico que olisquea esta sanguijuela del poder! Salut Revolució i homosexuals aqui i on sigui!

Re: No queremos a Buttiglione (Mujeres en Red)
per solidaridad obrera	14 oct 2004
Â¡PUTA RELIGIÃ�N! Â¡CURAS AL PAREDÃ�N! SALUD Y ANARQUÃ?A

Re: No queremos a Buttiglione (Mujeres en Red)
per Klara	14 oct 2004
Sí, es verdad, deberían representar a las mujeres, porque hay diferentes puntos de vista sobre el machismo (aparte de la homosexualidad). Es verdad, hay mujeres que prefieren quedarse en casa con sus hijos y dedicar su vida unicamente a cuidar de su marido e hijos. Es más, a algunas nos agrada en especial que nos maltraten, cada día, es verdad. NO HABLES DE LO QUE NO CONOCES!!! Deja que hablemos las que nos queremos defender!!! Mujeres en la red pretende dar a conocer datos y defender una cosa, sin que tenga que representar a la totalidad de las mujeres, pero sí que pide un respeto hacia ellas, ¿acaso no lo merecemos?

Re: No queremos a Buttiglione (Mujeres en Red)
per Parla	15 oct 2004
En BUTTIGLIONE i L'ESTATO CITÃ? del VATICÃ?..... Hi ha trastorn a la UniÃ³ Europea! per les declaracions de Rocco Buttiglione!, que havia de ser comissari de JustÃcia, contra la homosexualitat i a favor del concepte tradicional -i catÃ²lic- de la famÃlia. TambÃ© des d'ItÃ lia s'escolten veus influents dient que hi ha molts de culottis dins la UniÃ³. Tothom estÃ bocabadat. En ple segle XXI ressorgeix un pensament que semblava eradicat fa mÃ©s de mig segle. PerÃ² en realitat aquesta remenada de cua de la dreta italiana tÃ© un sentit: en ple cor de Roma s'hi troba l'Estato CitÃ¡ del VaticÃ , que ha vist com es construÃ¯a la UniÃ³ Europea sense dir ni mitja paraula. I aquesta uniÃ³ inclou laics, protestants de diferents esglÃ©sies i catÃ²lics, una barreja que en el fons no ha de fer gens de grÃ cia per devers la Capella Sixtina, sobretot si surten els mÃ©s avanÃ§ats valors del pensament liberal en matÃ¨ria de sexe, igualtat entre homes i dones i concepciÃ³ moderna de la famÃlia. MÃ©s que Buttiglione, el que s'ha escoltat aquests dies Ã©s el que pensa la curia. I en un sentit mÃ©s ample, el que no s'havia plantejat fins ara la UniÃ³ Ã©s quin paper tindrÃ -i quin aspira a tenir l'Estato CitÃ¡ dins la futura Europa. QuedarÃ dissolt el VaticÃ , com un punt d'influÃ¨ncia mÃ©s, dins la multiculturalitat del Continent? Ã�s molt difÃcil que el papa i els que l'envolten es resignin a aquest paper. Volen que el pensament catÃ²lic mÃ©s tradicional impregni les decisions de la UniÃ³, i aquÃ hi entren les condemnes a l'homosexualitat i s'intentarÃ fixar, de bell nou, el paper de la dona dins la famÃlia. Aquesta Ã©s la qÃ¼estiÃ³ de fons, no les potadetes de Buttiglione. Fins ara, el VaticÃ ha mantingut des de sempre un subtil perÃ² clar control de la polÃtica italiana. Li bastava el xiuxiueig per dur les regnes que li interessaven. PerÃ² la UniÃ³ Ã©s un ens massa gran per la diplomÃ cia vaticana. Necessiten Buttigliones per fer-se sentir de manera indirecta.