Bolivia Press 2004, Nº 13 (11 de octubre)

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/


Notícies :: amèrica llatina
Bolivia Press 2004, Nº 13 (11 de octubre)
per pere	13 oct 2004

Bolivia Press 2004, NÂº 13 (11 de octubre) BoletÃn electrÃ³nico quincenal del Centro de DocumentaciÃ³n e InformaciÃ³n Bolivia (CEDIB) afiliado a las redes UNITAS y UNIBAMBA. En este nÃºmero: NOTICIAS COMENTADAS: 1. Gobierno anuncia austeridad en Presupuesto General del 2005 2. Se agudiza controversia con Chile por puerto de Arica 3. Candidaturas municipales, entre la dispersiÃ³n y el transfugio 4. Observado un â��Centro para JÃ³venes Drogodependientes de la Calleâ�? TEMA DE ANÃ?LISIS: CON O SIN LEY: MESA SIGUE REGALANDO HIDROCARBUROS MISCELÃ?NEA ------------------------------------ NOTICIAS COMENTADAS ------------------------------------ 1. GOBIERNO ANUNCIA AUSTERIDAD EN PRESUPUESTO GENERAL DEL 2005 LOS HECHOS. El proyecto de Ley Financial para el prÃ³ximo aÃ±o, tal como ha sido publicado por la prensa, prevÃ© un gasto de poco mÃ¡s de 33 mil millones de bolivianos, frente a 27.600 millones del presente aÃ±o, un incremento que si se traduce a dÃ³lares resulta a todas luces insuficiente para las necesidades del paÃs. Lo que produce desasosiego es la disminuciÃ³n del 16 % en el presupuesto del ministerio de EducaciÃ³n, mientras aumenta en un 5,2 % el de Gobierno y en un 8,3 % el de Defensa. Se anuncia tambiÃ©n (aunque el dato no estÃ¡ consignado en el Presupuesto) que el prÃ³ximo aÃ±o no podrÃ¡ haber ningÃºn incremento salarial. Mientras tanto el presupuesto agregado de la administraciÃ³n central se incrementarÃa en un 16,45 %. TambiÃ©n son considerables los incrementos presupuestarios del ministerio de Hacienda (31,4 %) y del ministerio de Desarrollo EconÃ³mico (37,2 %), mientras disminuyen los presupuestos de Asuntos Campesinos y Desarrollo Sostenible. COMENTARIO. Sabemos que las finanzas del paÃs estÃ¡n heridas de muerte desde el proceso de â��CapitalizaciÃ³nâ�?, y entendemos que haya ajustes administrativos que puedan explicar algunas de las variantes mencionadas. Lo que de ninguna manera es coherente es que, mientras se sigue afirmando que la â��lucha contra la pobrezaâ�? consiste en primer lugar en educar mejor a la poblaciÃ³n, el correspondiente presupuesto no sÃ³lo no se incrementa sino que disminuye. En cambio, pese a las dificultades por las que atraviesa el TGN, gastaremos mÃ¡s dinero en Defensa (Â¿contra quiÃ©n?, sabemos que sÃ³lo puede ser contra el propio pueblo), y por supuesto tambiÃ©n en burocracia (Â¿dÃ³nde estÃ¡ la austeridad?). Nos vienen informando en tÃ©rminos complacientes que por primera vez nuestra balanza comercial arroja superÃ¡vit, pero el presupuesto sÃ³lo anuncia austeridad para la poblaciÃ³n trabajadora. Â¿Alguien miente? Â¿O se gasta el poco dinero en lo que no se necesita? Lo Ãºnico que se puede garantizar es que con un presupuesto asÃ se incrementarÃ¡n los conflictos sociales. 2. SE AGUDIZA CONTROVERSIA CON CHILE POR PUERTO DE ARICA LOS HECHOS. Ya se supo hace semanas que el gobierno de Chile estaba licitando la administraciÃ³n del puerto de Arica, lo que suponÃa una violaciÃ³n de por lo menos cuatro acuerdos binacionales complementarios al Tratado de 1904. Los reclamos bolivianos fueron desoÃdos, y ahora la empresa privada que ganÃ³ la licitaciÃ³n ha establecido aranceles que encarecen hasta en un 300 por cierto la utilizaciÃ³n del puerto para importadores y exportadores bolivianos. Las reuniones de vicecancilleres fueron inÃºtiles, de manera que tanto el Gobierno como los empresarios privados anunciaron que Bolivia dejarÃa de utilizar ese puerto y se servirÃa de los puertos de Matarani, Ilo y Callao (todos en el PerÃº); alguna autoridad incluso advirtiÃ³ que se estaba pensando en la posibilidad de cerrar la frontera comercial con Chile. Sin embargo en la Ãºltima reuniÃ³n de vicecancilleres se abriÃ³ la posibilidad de que se habilitara para Bolivia el puerto de Iquique, ademÃ¡s de que el Gobierno chileno garantizÃ³ que para los contratos vigentes se mantendrÃan las tarifas antiguas hasta fines de noviembre. Con lo cual tanto empresarios como gobernantes de nuestro paÃs parece haberse tranquilizado. COMENTARIO. Una vez mÃ¡s sale a relucir el carÃ¡cter de nuestra diplomacia y de nuestro empresariado, que detrÃ¡s de altisonantes discursos patriÃ³ticos se muestran siempre dispuestos a acatar las imposiciones del vecino paÃs. Porque no se trata solamente de un tema estrictamente comercial, se trata tambiÃ©n de la soberanÃa y la dignidad nacionales. La licitaciÃ³n del puerto de Arica es un acto arbitrario que viola tratados internacionales, y el gobierno chileno se da el lujo de afirmar que Arica perfectamente puede vivir sin la carga boliviana (cosa que desmienten los estibadores y transportistas ariqueÃ±os). Teniendo las opciones de puertos peruanos (con los que ya se tiene experiencia positiva y que ademÃ¡s se muestran dispuestos a crear facilidades para el trÃ¡fico boliviano), era elemental la opciÃ³n estatal y empresarial por esos puertos; sin embargo al primer guiÃ±o chileno vuelven a negociar ventajas para ese paÃs, esta vez a travÃ©s de Iquique. Â¿Y cuando el gobierno de Chile decida licitar el puerto de Iquique? Â¿Migraremos a Antofagasta? Los vecinos nos conocen bien, y por eso siguen abusando. 3. CANDIDATURAS MUNICIPALES, ENTRE LA DISPERSIÃ�N Y EL TRANSFUGIO LOS HECHOS. Si bien las listas depuradas y definitivas de candidatos reciÃ©n se conocerÃ¡n el prÃ³ximo viernes, ya se sabe que gracias a la Ley de Agrupaciones Ciudadanas y Pueblos IndÃgenas se ha abierto el abanico de participaciÃ³n social en las prÃ³ximas elecciones municipales, a la vez que se ha estrechado la participaciÃ³n partidaria. Se habla de 15 partidos polÃticos, 182 agrupaciones ciudadanas y 28 pueblos indÃgenas que se disputarÃ¡n sobre todo los municipios pequeÃ±os del paÃs. El nÃºmero de listas que deberÃ¡n aparecer en la papeleta electoral de cada municipio se ha incrementado, pero no tanto como podÃa parecer hace pocas semanas. En lo que hace a las ciudades, sÃ³lo en Santa Cruz y El Alto se tendrÃ¡ que votar con papeletas monstruosas de 24 candidaturas; en La Paz serÃ¡n 20; en Sucre y PotosÃ 15; en Cochabamba 13. Lo que la prensa de todas las ciudades comenta es la gran proporciÃ³n de agrupaciones ciudadanas que llevan como candidatos a consabidos dirigentes y antiguos concejales de partidos polÃticos. COMENTARIO. Cierto que la desapariciÃ³n del monopolio partidario es saludable y supone un avance en estas prÃ³ximas elecciones, pero ello no significa que realmente se hayan incrementado de manera significativa los espacios de participaciÃ³n de la sociedad civil. Lo que mÃ¡s bien parece estar ocurriendo es que la nueva norma permite la expresiÃ³n pÃºblica de las crisis partidarias; en muchos lugares pueden participar en las elecciones las diferentes fracciones de un partido gracias a la modalidad de â��agrupaciÃ³n ciudadanaâ�? (el caso mÃ¡s notable es la ciudad de Santa Cruz donde aparecen tres candidaturas del MNR, dos de la UCS y por lo menos dos del MIR). En la ciudad de Cochabamba las cuatro agrupaciones ciudadanas llevan como candidatos a viejos polÃticos necesitados de reciclaje. Por tanto se puede suponer que las prÃ³ximas elecciones servirÃ¡n para mostrar la degeneraciÃ³n a que ha llegado el sistema democrÃ¡tico de nuestro paÃs, sin negar que tambiÃ©n puedan darse, en algunos lugares, procesos saludables de renovaciÃ³n y participaciÃ³n. HÃ© ahÃ un insumo para la Asamblea Constituyente. 4. OBSERVADO UN CENTRO PARA â��JÃ�VENES DROGODEPENDIENTES DE LA CALLEâ�? LOS HECHOS. El Servicio de GestiÃ³n Social (SEDEGES) de la Prefectura de Cochabamba habÃa anunciado por la prensa la creaciÃ³n de un centro denominado Comunidad TerapÃ©utica (o tambiÃ©n Comunidad de AtenciÃ³n Integral) para JÃ³venes Drogodependientes de la Calle, proyecto que segÃºn informes de prensa fue muy bien recibido por las diferentes instituciones regionales y por la opiniÃ³n pÃºblica, ya que destinaba 5 millones de bolivianos a la construcciÃ³n de un centro que conjugarÃa la atenciÃ³n mÃ©dica y siquiÃ¡trica con la capacitaciÃ³n tÃ©cnica y artesanal, todo ello encaminado a la futura reinserciÃ³n de los jÃ³venes internos. Sin embargo la Viceministra de Asuntos Generacionales, Elisabeth PatiÃ±o, que se desplazÃ³ a Cochabamba para tal efecto, observÃ³ el proyecto por considerar que se trataba antes de un centro de reclusiÃ³n que de un centro terapÃ©utico. En opiniÃ³n de la Viceministra, a los adolescentes y jÃ³venes de la calle (que inhalan clefa) no se los puede considerar primordialmente â��drogodependientesâ�?, ya que su problema fundamental no es el consumo de inhalantes sino la pobreza y marginaciÃ³n social que los ha llevado a tal situaciÃ³n. Por tal motivo ha instruido que se replantee totalmente el proyecto de dicha comunidad. COMENTARIO. Hemos escogido esta noticia, que puede parecer demasiado puntual, porque nos parece muy expresiva de la actitud que asumen muchos sectores sociales (incluyendo sectores empobrecidos) respecto de los niÃ±os y jÃ³venes de la calle, a los que de manera instintiva y muy poco crÃtica se los criminaliza, se los declara culpables de la inseguridad ciudadana y se los considera dignos de encarcelamiento y â��correcciÃ³nâ�?, sin tener en cuenta que son las Ãºltimas vÃctimas de un sistema discriminador y excluyente. Por lo que consideramos digna de aplauso la actitud de la Viceministra, que dejando a un lado el exitismo â��edificanteâ�? de las autoridades prefecturales, pone las cosas en su lugar y declara que la pobreza no se soluciona encerrando a sus vÃctimas ni censurÃ¡ndoles la correspondencia, sino atendiendo sus necesidades bÃ¡sicas, que suelen empezar por un empleo digno y gratificante y debieran terminar en el reconocimiento social de su valor humano y social. Si la lÃ³gica gubernamental siguiera los criterios de esta Viceministra, otra serÃa la suerte de los recintos carcelarios y muy otros los lineamientos de los planes de â��seguridad ciudadanaâ�?. Tema de anÃ¡lisis: CON O SIN LEY: MESA SIGUE REGALANDO HIDROCARBUROS La ComisiÃ³n EconÃ³mica del Congreso Nacional, despuÃ©s de analizar la propuesta de Ley de Hidrocarburos enviada por el Ejecutivo al Legislativo (ademÃ¡s de otros proyectos de ley sobre el tema), y despuÃ©s de consultar con expertos y de largas discusiones internas, presentÃ³ al plenario de Diputados un proyecto de ley elaborado por la misma ComisiÃ³n. Sin embargo el Presidente Mesa y sus voceros iniciaron una campaÃ±a de descrÃ©dito de dicho proyecto, acusÃ¡ndolo de â��irracionalâ�? y de que â��provocarÃ¡ el aislamiento de Bolivia de la cooperaciÃ³n de la comunidad internacionalâ�?; a ellos se suma el ex presidente Paz Zamora que lo califica de â��suicidioâ�? nacional, a tiempo que se divulgan amenazas provenientes de las empresas petroleras, de los organismos multilaterales, e incluso de la UniÃ³n Europea. De hecho el tratamiento de la ley hubo de suspenderse en Diputados (para el dÃa martes 12), mientras se alistan manifestaciones y marchas populares que pretenden concentrarse en La Paz el dÃa 18 de este mes en demanda del juicio de responsabilidades a SÃ¡nchez de Lozada y la aprobaciÃ³n de la ley elaborada por la ComisiÃ³n. En cuanto al Presidente Mesa, por una parte amenaza al paÃs con presentar su renuncia si se llega a aprobar la ley, y por otra se apresta a firmar con el Presidente de Argentina un nuevo contrato que multiplicarÃa la exportaciÃ³n de gas a ese paÃs, haciendo caso omiso de esta ley o incluso de la suya. Intentemos ordenar todos estos elementos, sirviÃ©ndonos del anÃ¡lisis que nos han hecho llegar algunos expertos (y que mucho agradecemos). El proyecto de ley de la ComisiÃ³n EconÃ³mica Frente al proyecto elaborado por el Ejecutivo (y que ya comentamos en nuestro Ãºltimo boletÃn), la ComisiÃ³n Mixta del Congreso, presidida por el diputado Santos RamÃrez, ha elaborado un nuevo proyecto de ley cuyos contenidos centrales (siguiendo un anÃ¡lisis del economista SaÃºl Escalera) pueden resumirse como sigue: 1. Establece la recuperaciÃ³n del derecho de propiedad de los hidrocarburos a favor del Estado boliviano y la refundaciÃ³n efectiva de Yacimientos PetrolÃferos Fiscales Bolivianos (YPFB). 2. Establece la realizaciÃ³n de auditorias financiera, operativa, jurÃdica, ambiental, operativa y tÃ©cnica a las empresas petroleras que operan en Bolivia, en un plazo de 180 dÃas a partir de la emisiÃ³n de la norma, que es tambiÃ©n el plazo que tienen para adecuar sus licencias y concesiones a la nueva ley. 3. Establece que la industrializaciÃ³n del gas, dentro del territorio de la repÃºblica, es de necesidad nacional. 4. Establece regalÃas del 50 % (si bien en este punto no existe consenso en la ComisiÃ³n), lo que no implica disminuir las regalÃas departamentales (en contra de la propaganda de los cÃvicos de Santa Cruz y Tarija). 5. Con fines de fiscalizaciÃ³n plantea la creaciÃ³n de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), evitando con ello la injerencia polÃtica de la operadora YPFB. Dicha Agencia es la fusiÃ³n de la Vicepresidencia de Negociaciones Internacionales y Contratos de YPFB, la Superintendencia de Hidrocarburos (que desaparece) y parte de las atribuciones del Ministerio de MinerÃa e Hidrocarburos. Â¿CÃ³mo puede el Gobierno Nacional calificar la Ley de â��irracionalâ�?? "Lo irracional es que el Gobierno prefiera el interÃ©s petrolero y no el interÃ©s nacional", dijo en respuesta al Gobierno el diputado RamÃrez. El hecho de que el Banco Mundial y el FMI vean en la Nueva Ley un peligro, no es noticia nueva para los bolivianos, ya que ambos organismos siempre han defendido los intereses de los consorcios transnacionales en lugar de apoyar a los paÃses pobres a crear condiciones adecuadas de empleo, mediante la industrializaciÃ³n de sus recursos. Escalera termina pidiendo que se acabe el chantaje a Bolivia. Las perspectivas de industrializaciÃ³n Frente a la advertencia de que Bolivia no dispone de capitales para industrializar su propio gas (por lo que deberÃan ser las transnacionales las encargadas de hacerlo), diferentes analistas (como el propio Escalera o V.H. SÃ¡inz) proponen la posibilidad de aprovechar el gas como materia prima para producir una amplia gama de productos de alto valor agregado en el paÃs, como fertilizantes nitrogenados, parafinas, olefinas y alcoholes orgÃ¡nicos como metanol, que son importantes para la industria de los plÃ¡sticos y del diesel sintÃ©tico, mediante su conversiÃ³n por procesos petroquÃmicos, esto sin contar el uso del gas domiciliario y el gas natural para vehÃculos. AdemÃ¡s, del mismo gas natural se puede producir energÃa elÃ©ctrica y tambiÃ©n fierro y acero (por reducciÃ³n directa del mineral de hierro del MutÃºn), aprovechando el gasoducto ya existente que va al Brasil, en lugar de venderlo como materia prima barata. Â¿De donde sacamos el capital? SegÃºn SÃ¡inz, haciendo efectiva e inmediata la devoluciÃ³n de todas las parcelas comerciales que no tenga un pozo de explotaciÃ³n o de inyecciÃ³n, dado que el Presidente abrogÃ³ el decreto supremo (firmado por el ex presidente Quiroga) que eximÃa a las transnacionales del cumplimiento del artÃculo 30 de la anterior Ley de Hidrocarburos. AsÃ el paÃs recuperarÃa el 60 % de la propiedad de los hidrocarburos. La recuperaciÃ³n del 60 % de nuestras reservas hidrocarburÃferas nos da otra ventaja, y es que los precios de los combustibles para el mercado interno tendrÃan que ser establecidos de acuerdo a los costos de producciÃ³n. Es inconcebible que los bolivianos compren su gasolina en el mercado Oil Platts de Nueva York, o que los bolivianos vendamos gas natural a la Argentina por 98 centavos de dÃ³lar el millar de pies cÃºbicos cuando los usuarios de gas domiciliario en Cochabamba pagan cinco dÃ³lares por el mismo millar de pies cÃºbicos. Los inminentes acuerdos de Mesa con Kirchner Para el prÃ³ximo dÃa 14 estÃ¡ prevista una reuniÃ³n en Sucre con la intenciÃ³n de consolidar la estrategia de privatizaciÃ³n de la integraciÃ³n energÃ©tica en el Cono Sur impulsada por banqueros internacionales y sus socios petroleros. SegÃºn E. Mariaca (de CODEPANAL), el 17 de octubre de 2003 Goni se escapaba a EEUU sin haber podido permitir a Repsol y sus socios bancarios (JP Morgan, Chase Manhattan Bank, Citigroup, BBVA, La Caixa etc.) integrar sus negocios en Chile, PerÃº, Bolivia y Argentina. Al mismo tiempo REPSOL y BG eran y siguen siendo los principales accionistas de Pacific LNG y de Metrogas (principal proveedor de gas en Chile, paÃs que en gran medida depende del gas â��argentinoâ�?). Repsol y sus socios ya controlaban las principales operaciones de refinaciÃ³n, explotaciÃ³n y distribuciÃ³n de gas natural en Camisea (PerÃº), NeuquÃ©n y Campo DurÃ¡n (Argentina), asÃ como en Bolivia; pero para que su dominio del juego hidrocarburÃfero fuera Ã³ptimo le faltaba integrar sus operaciones de explotaciÃ³n en Argentina y en Bolivia. CabrÃa pensar que despuÃ©s del referÃ©ndum este plan de integraciÃ³n de operaciones privadas transnacionales iba a detenerse. Sin embargo estÃ¡ ocurriendo todo lo contrario. Desde la firma del convenio de exportaciÃ³n de gas a Argentina 4 millones de metros cÃºbicos de gas por dÃa durante 6 meses - hasta fines de noviembre, Repsol y su socio Petrobras habrÃ¡n traspasado mÃ¡s de 25 mil millones de pies cÃºbicos de gas de sus reservas â��bolivianasâ�? hacia su refinerÃa de Campo DurÃ¡n, del otro lado de la frontera entre Tarija y Argentina. Este â��negocioâ�? de 6 meses deja al Tesoro de Bolivia apenas 2 millones de dÃ³lares (aparte de unos 4 millones para los departamentos productores), mientras las ganancias para las empresas petroleras sobrepasan los 125 millones de dÃ³lares. Es que Bolivia recibe por cada millar de pies cÃºbico de gas menos de 0,2 dÃ³lares (18% del precio ficticio - fijado en apenas 1 dÃ³lar en el contrato) , mientras el precio de venta en las estaciones de distribuciÃ³n de gas comprimido resulta de mÃ¡s de 5 dÃ³lares el millar de pies cÃºbicos!!!!! Y esta semana, en Sucre, Mesa y Kirchner consolidarÃ¡n los acuerdos y preacuerdos ya existentes para que prosiga la integraciÃ³n de las operaciones de Repsol- Petrobras en el Cono Sur. Lo que estÃ¡ ocurriendo es que las economÃas de Argentina, Bolivia, Chile y PerÃº, estÃ¡n controladas por una red de delincuentes cuyos centros neurÃ¡lgicos se sitÃºan en California (Instituto de las AmÃ©ricas), en Buenos Aires (Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales), y en Nueva York (Consejo para las Relaciones Internacionales, Consejo o Instituto de las AmÃ©ricas). A esto se suma el incremento de la exportaciÃ³n de gas a la Argentina (de 4 hasta 26 MMm3/dÃa, durante 20 aÃ±os, segÃºn Ãºltimos informes), para lo cual se construirÃ¡ un ducto de 1.000 km para abastecer a las provincias de Salta, Formosa, Chaco, Misiones, Corrientes, Entre RÃos y Santa Fe. Al respecto es de notar que Mesa no cumple el ReferÃ©ndum, ya que primero se tiene que aprobar la nueva Ley de Hidrocarburos, dentro de la cual la exportaciÃ³n del gas deberÃ¡ condicionarse a que se cumplan los parÃ¡metros de abastecimiento al pueblo con gas domiciliario, de industrializaciÃ³n del gas y de incremento de regalÃas y/o impuestos al 50 %, mÃ¡s la refundaciÃ³n de YPFB. Por otra parte, debiendo revisarse los contratos en el plazo de 180 dÃas, tambiÃ©n deberÃa revisarse el contrato de exportaciÃ³n a la Argentina en su actual dimensiÃ³n (6,5 MMm3 por dÃa), el que deberÃa corregirse aplicando una formula similar a la del Brasil, de manera que se pague el mismo precio en frontera (entre 2,22 a 2,17 dÃ³lares el millar de pies cÃºbicos). Sobre el volumen de exportaciÃ³n de gas propuesto para los prÃ³ximos 20 aÃ±os (26 MMm3 por dÃa), la pÃ©rdida de ingresos brutos por esta causa serÃa de unos 300 millones de dÃ³lares por aÃ±o. ConclusiÃ³n mÃnima A un aÃ±o de la Guerra del Gas, y a casi tres meses del ReferÃ©ndum, el paÃs se estÃ¡ jugando el destino con la firma, esta semana, de un nuevo acuerdo bilateral con Argentina y con la nueva ley de Hidrocarburos. El presidente Mesa estÃ¡ definitivamente del lado de las transnacionales y de la continuidad del modelo neoliberal, dispuesto a seguir obedeciendo al Banco Mundial y al FMI. Los parlamentarios estÃ¡n divididos y el resultado de sus discusiones es incierto. La Ãºnica esperanza es que la movilizaciÃ³n social que se estÃ¡ iniciando le devuelva unidad y fuerza al movimiento popular, y Ã©ste decida la situaciÃ³n. ------------------ MISCELÃ?NEA -------------------- * Se prepara con diferentes actos la recordaciÃ³n de los hechos de Octubre, particularmente en los lugares que fueron escenarios de sangre, como Warisata y El Alto. La AsociaciÃ³n de Familiares de Fallecidos y Heridos solicitarÃ¡ la exhumaciÃ³n de algunos cadÃ¡veres como parte del juicio de responsabilidades a SÃ¡nchez de Lozada, juicio que los partidos aseguran llevarÃ¡n a tÃ©rmino. * El acuerdo entre Gobierno y cocaleros del Chapare, que permite el cultivo de un cato de coca por familia, si bien ha supuesto la pacificaciÃ³n del TrÃ³pico, es considerado por el propio Gobierno como provisional (e incluso â��ilegalâ�?), ya que la erradicaciÃ³n debe continuar, sobre todo en la zona del Isiboro-SÃ©cure. * El proceso de â��chaqueoâ�?, que ha superado en magnitud al de aÃ±os anteriores, sumiÃ³ al departamento de Santa Cruz (y de manera mÃ¡s llamativa a su capital) en una atosigante nube de humo que se suma a la grave sequÃa que azota a las Tierras Bajas en general, y que ya ha empezado a producir pÃ©rdidas. * DespertÃ³ gran interÃ©s en Oruro el estreno del filme boliviano â��Esito serÃaâ�?, dirigida por Julia Vargas-Weise y rodada durante el carnaval orureÃ±o. * El Movimiento Anti ALCA, que protagonizÃ³ un nuevo encuentro nacional en La Paz, precedido de â��caravanasâ�? que llegaron desde Santa Cruz y otras ciudades (y de cuyas conclusiones daremos cuenta. en el prÃ³ximo boletÃn), anuncia una serie de movilizaciones para frenar la firma del TLC con Estados Unidos. * Chile asesta un nuevo golpe a la economÃa de nuestro paÃs al suprimir la cuota de exportaciÃ³n de 12 mil toneladas de azÃºcar boliviana a dicho paÃs a partir del 2005. * La transnacional Total ha descubierto la existencia de un mega-campo gasÃfero en el sector denominado Incahuasi X-1 y que aparentemente se encuentra entre los departamentos de Santa Cruz y Chuquisaca. Antes de que dichos hidrocarburos pasen a ser realmente bolivianos, el ComitÃ© CÃvico cruceÃ±o se apresurÃ³ a afirmar que el campo pertenece Ãntegramente a su departamento, mientras los pobladores del municipio chuquisaqueÃ±o de Muyupampa amenazan con tomar el campo. AsÃ de tristes estÃ¡n las cosas. ---------------------------------------- NOTA: Si ya no desea recibir este boletÃn, envÃe una nota con el texto UNSUBSCRIBE BOLIVIAPRESS en el cuerpo del mensaje a boliviapress ARROBA cedib.org . Si Ud. no recibio los anteriores nÃºmeros a este boletÃn, puede solicitarlo, enviando un mail a: boliviapress ARROBA cedib.org Direccion: CEDIB Centro de DocumentaciÃ³n e InformaciÃ³n Bolivia Casilla 3302 Telf. (591-4) 257839 Telefax: (591-4) 252401 Pag. Web: http://www.cedib.org Cochabamba - Bolivia
This work is in the public domain