Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: indymedia
IMPOSIBLE ENTRAR EN INDYMEDIA MADRID. MIS COMPAÑEROS (4) TAMPOCO PUEDEN
12 oct 2004
Incluso desde el Locutorio de la calle desde las 19,20 horas.
Nada que no se puede abrir la página, y somos varios. Vamos a ver que pasa...hacemos daño al fascismo y nos busca las vueltas...PERO NO TENEMOS MIEDO.
Aupa Indymedia.
Salud

This work is in the public domain

Comentaris

Re: IMPOSIBLE ENTRAR EN INDYMEDIA MADRID. MIS COMPAÑEROS (4) TAMPOCO PUEDEN
12 oct 2004
Aupa indymadrid!
Salut Revolució i Indymedia endavant!
QUE VIVA LA LIBERTAD!!!! QUE VIVA INDYMEDIA!!!! MUERTE AL ENEMIGO YANQUIE
12 oct 2004
Ha caído indymedia Madrid???? Seguro???? Seguid intentándolo...no podrán con nosotros, no podrán con la libertad!!!!!!!!!
Re: IMPOSIBLE ENTRAR EN INDYMEDIA MADRID. MIS COMPAÑEROS (4) TAMPOCO PUEDEN
12 oct 2004
KE VIVA BIN LADEEEEEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TRABAJA DE MUERTE!!!!! ES LA BOMBA!!!!!!!!!! LLEGA VOLANDO!!!!!!!!!
Re: IMPOSIBLE ENTRAR EN INDYMEDIA MADRID. MIS COMPAÑEROS (4) TAMPOCO PUEDEN
12 oct 2004
Creo que ha sido por la publicación de las fotos de la futura jefa de españa. No se cómo, pero lo han conseguido, no se puede entrar en la ACM Madrid. Ellos tienen el poder. Cabrones.
Re: IMPOSIBLE ENTRAR EN INDYMEDIA MADRID. MIS COMPAÑEROS (4) TAMPOCO PUEDEN
12 oct 2004
La Haine - 11.10.04

REPRESIÃN A INDYMEDIA: EL MAYOR ATAQUE A LA PRENSA ALTERNATIVA EN INTERNET



Con los pocos datos que tanto el FBI como los medios empresariales han dado en estos días, es posible realizar un somero análisis de lo que representa la represión a Indymedia y los objetivos de la misma. La pelota está en nuestras manos. Un acto de este tipo obliga al movimiento anticapitalista a ponerse en guardia y los pasos de se den a partir de aquí serán muy importantes para el futuro.


VERSIÃN OFICIAL DE LOS HECHOS

El fiscal general de Ginebra, Daniel Zappelli, abrió una investigación judicial, tras la denuncia de dos inspectores policiales de esa ciudad suiza âpor la publicación de sus fotos y la dirección y el nombre de uno de ellos en la versión francesa de Indymediaâ? (Nantes).


Los dos policías del servicio secreto de Ginebra formaban parte de la célula G8, encargada de las investigaciones sobre los incidentes ocurridos en Ginebra durante las protestas contra la cumbre del Grupo de los Ocho de 2003.



CONSECUENCIAS

Tras la acción del FBI las webs afectadas quedaron inaccesibles. Horas después varias páginas recurrían a servidores alternativos solidarios para ponerlas de nuevo en funcionamiento. La mayoría de estas páginas han estado cerradas entre dos y tres días, si bien aún no todas han recuperado su normalidad.


Las fotos de los policías secretos, que hasta ahora habían sido vistas en círculos reducidos, son ahora conocidas por el movimiento de izquierdas de todo el mundo, ya que continúan accesibles en internet en otras páginas, y acompañan el golpe mediático que ha supuesto este hecho.


La información sobre los motivos es mínima. "Abrí una investigación pero no diré nada más", dijo el fiscal general de Ginebra.


El portavoz de la Policía federal estadounidense (FBI) Joe Parris aseguró que la petición de intervenir al proveedor de Indymedia procedió de los gobiernos de âItalia y Suiza", sin dar más detalles. "Los responsables del Ministerio de Justicia sólo cumplieron las obligaciones legales contenidas en nuestro tratado de asistencia mutua", insistió.


Según periódicos ginebrinos, fue la policía de esa ciudad la que recurrió al FBI norteamericano âpara que hiciera retirar las fotosâ?.


Lo que hizo el FBI en la mañana del jueves 7 de octubre fue allanar Rackspace (proveedor de Indymedia, empresa estadounidense con oficinas también en Londres, www.rackspace.com) y retirar no sólo toda la información de Indymedia Nantes, sino además de otras veinte páginas web de esta red en otros países.


LA TRAMPA Y EL MIEDO

A primera vista, los dos objetivos principales de esta acción represiva son:

1. Dividir a la Red Indymedia.

2. Crear miedo entre los activistas de la prensa alternativa.

1. Con esta acción el poder impone un debate falso en la lista interna de Indymedia: â¿Es correcto publicar fotos e incluso datos de policías secretos?â?.


Esta discusión provocada se centraría en los límites de la ética periodística, la superioridad moral que debe caracterizar a los militantes de izquierda y la necesidad de evitar acciones político-informativas que âprovocan la represiónâ?. Hay páginas web (Indymedia Madrid, por ejemplo) que en ocasiones cuando publican fotos de manifestaciones manipulan las imágenes para taparle la cara a los policías antidisturbios.


En este caso, el sistema intenta quedar al margen. Su argumentación sería algo así como ânosotros no tenemos intención de cerrar medios alternativos, pero si alguno incumple la ley no nos queda más remedio que acatar las decisiones judicialesâ?. Si aceptamos su argumento, sólo nos queda enfrentarnos entre nosotros, en vez de unirnos en la oposición a âeste gran ataque a la libertad de expresiónâ?.


Lo que está claro es que hay serias probabilidades de que numerosos activistas de Indymedia caigan en la trampa de este debate, que puede ser interminable y llevar a resquebrajar la cohesión de la Red global.


2. A cualquier activista se le ponen los pelos de punta al leer semejante titular: âEl FBI cierra servidores de Indymediaâ?.


Si bien este acto represivo representa a día de hoy el mayor ataque a la prensa alternativa en internet, hasta el momento no es especialmente doloroso, sino más bien simbólico.


La mayoría de las páginas web retiradas volvieron a estar accesibles a los pocos días, y, más importante, después de este hecho logran, a través de servidores alternativos solidarios, una mayor difusión del proyecto y un aumento del número de visitas. Obviamente el poder cuenta con todo ello, pero la noticia no deja de ser impactante.

Lo que hacen los mandamases es darnos un aviso que pretende meternos el miedo en el cuerpo:

Cuando deciden atacar al movimiento anticapitalista no hay derecho internacional ni libertades de expresión que valgan; las fuerzas represivas actúan con total impunidad.


Esto no quita que el hecho pueda ser el embrión de un operativo a mayor escala contra Indymedia que pretenda destruir por completo la actividad de la red virtual.


No descartemos que en los próximos meses se produzcan otros actos represivos tales como deteniciones de activistas.
Todo ello dependerá de la respuesta que demos como movimiento.

El verdadero debate:


el monopolio de la información se ve en peligro
La discusión que deberíamos afrontar todos los activistas del movimiento anticapitalista en relación a la represión a Indymedia es:

¿Cómo respondemos a este ataque?

¿Cómo evitamos este tipo de acciones represivas en el futuro?

Es tarea de todos hacerse estas preguntas. Por mi parte lanzo algunas reflexiones:


Este hecho no puede quedar impune.

Deberíamos activar mecanismos de movilización social en la calle para defender nuestros medios de comunicación, como charlas informativas, manifestaciones, acciones de propaganda y denuncia, etc. El escándalo y la concienciación social son ahora los peores enemigos del poder.


Es cierto que los gobiernos pueden profundizar la represión a Indymedia y otros medios alternativos con detenciones y encarcelamientos, pero no debemos olvidar que esa es su forma de defenderse. Si por nuestra parte tomamos la decisión de dejar de denunciar públicamente a los policías infiltrados y en general moderamos la política desarrollada en los medios alternativos, estamos cayendo en la trampa que nos tienden, resignándonos a realizar una actividad informativa delimitada por el poder. En definitiva, aceptando la derrota. El poder actúa cuando el monopolio de la información se ve en peligro.
Re: IMPOSIBLE ENTRAR EN INDYMEDIA MADRID. MIS COMPAÑEROS (4) TAMPOCO PUEDEN
12 oct 2004
me han bloqueado....no puedo publicar en indymedia...que está pasando!!!!!!!!!!!
Nuestra solidaridad.
12 oct 2004
Nuestra solidaridad

Compas,

Nosotr@s seguimos pensando que necesitamos mecanimos de acción unitaria... somos un@s pesad@s pero es lo que pensamos y en momentos de ataques es cuando más claro lo tenemos.

Nosotr@s estamos dispuest@s!!

Toda nuestra solidaridad para con Indymedia y con la contrainformación anticapitalista.

www.kaosenlared.net
¡¡ Pero esto que es!!
12 oct 2004
No funciona acp.sindominio.net ( Indymedia Madrid ) y tampoco www.sindominio.net

No nos precipitemos: barcelona.indymedia.org también estaba caída pero por motivos técnicos que nada tenían que ver con lo del asunto del FBI.

De todas maneras, si haceis ping acp.sindominio.net el servidor responde. Y si comprobais el puerto 80 del servidor, está "invisible", no cerrado ni abierto. Un poco raro. así no nos queda mas que esperar a que algún responsable de Indymedia Madrid aclare qué esta ocurriendo.
caiguda del servidor
12 oct 2004
Sóc un dels tècnics d'IMC Madrid. No us preocupeu, que no té res a veure amb el segrest de l'FBI ni amb cap mena d'intervenció externa. Es tracta d'un problema tècnic sense gaire importància amb una de les màquines de sinDominio, que darrerament arrossega alguns problemes amb un disc dur scsi. Com que ha coincidit amb el pont, no hi ha ningú que pugui passar-se a reiniciar-la. Ben segur, però, demà estarà "online" de nou.
Re: IMPOSIBLE ENTRAR EN INDYMEDIA MADRID. MIS COMPAÑEROS (4) TAMPOCO PUEDEN
12 oct 2004
si entreu a http://acp.sindominio.net veureu que indyacp ja torna a funcionar,

salut
Re: IMPOSIBLE ENTRAR EN INDYMEDIA MADRID. MIS COMPAÑEROS (4) TAMPOCO PUEDEN
13 oct 2004
Y un güevo de avión...bzzzzzz
Imposeibol
Re: IMPOSIBLE ENTRAR EN INDYMEDIA MADRID. MIS COMPAÑEROS (4) TAMPOCO PUEDEN
13 oct 2004
sigue sin funcionar
Re: IMPOSIBLE ENTRAR EN INDYMEDIA MADRID. MIS COMPAÑEROS (4) TAMPOCO PUEDEN
13 oct 2004
A mi tampoco me funciona ni desde casa ni desde la facultad, el rollo del fbi sinceramente me parece que le va un poco grande a todo esto, tanto daño se hace desde indymedia como para que intervenga el fbi??
Sindicat