|
|
|
Notícies :: guerra |
|
HAN ALLIBERAT A LES DUES COOPERANTS ITALIANES
|
|
|
per maria |
28 set 2004
|
|
|
|
...i també als dos iraquians segrestats amb elles. Sembla que estan ja venint cap a Roma. Dona gust donar notícies així de bones!! |
This work is in the public domain |
|
Re: HAN ALLIBERAT A LES DUES COOPERANTS ITALIANES
|
|
per b |
28 set 2004
|
Si està molt bé.
Però, no em d´olvidar-nos dels centenars de milers d´iraquinas que ha mort directament o indirectament per culpa de la invasió, bombardeig, embargaments, per part de les potències occidentals (EEUU al capdavant), també la resistència fa estralls entre la població civil... i per no parlar de la guerra contra iran o el regim de hussein. em sembla que la vida d´un occidental o del mal dit "primer món" val molt més que la d´un pobre àrab, congoleny, ruandés...
Si, ja són lliures, i torno ha dir que molt bé, però la matança continua. |
|
Re: HAN ALLIBERAT A LES DUES COOPERANTS ITALIANES
|
|
per x |
28 set 2004
|
¿Cuánto vale la vida de una persona de norteamérica o de Europa?
¿Cuánto vale la de una persona de Irak? |
|
Re: HAN ALLIBERAT A LES DUES COOPERANTS ITALIANES
|
|
per maria |
28 set 2004
|
|
No ho sé, quan valen les vides, però segurament la d'aquestes dues dones que se la jugaven pels iraquians val molt, i estic molt contenta de que les hagen alliberades. |
|
Re: HAN ALLIBERAT A LES DUES COOPERANTS ITALIANES
|
|
per Que liberen al Pueblo Iraquí |
28 set 2004
|
Ese es el verdadero secuestrado,invadido,destrozado y masacrado !Por un Imperio criminal y terrorista.
¡Que liberen Iraq de sus secuestradores ! |
|
Re: HAN ALLIBERAT A LES DUES COOPERANTS ITALIANES
|
|
per algunas preguntas |
29 set 2004
|
Ahora que sabemos estan libres podemos hacernos algunas preguntas, a modo de reflexión, que antes pudieran haber sido mal interpretadas:
¿Cual era el trabajo real de su ONG en Irak en una zona controlada por las fuerzas de ocupación?
¿Es lo mismo el papel de una ONG en un país soberano que actuando bajo la legalidad de un regimen de ocupación?
¿Porque no hicieron como otras organizaciones de solidaridad con el pueblo iraquí, que estuvieron hasta el momento mismo de la ocupación de Bagdad por el ejercito USA de ocupación y que despues abandonaron Irak por sus medios sin aceptar proteción alguna de los ocupantes. Para despues proseguir la solidaridad por otros medios y en apoyo de la resistencia?
Aun no sabemos seguro quienes han sido los que las capturaron, pero si ha sido alguna organiación de la resistencia, no parece que contasen con la simpatía de ésta.
¿Actuaban por libre, ni con unos, ni con otros?
¿Es posible ser neutral en un país invadido y ocupado?
Gente que ha participado activamente en las movilizaciones contra la guerra hablaban, despues de consumada la invasión, de apoyar a "organizaciones humanitarias" en un Irak ocupado. ¿Es esto legítimo? ¿O se está legitimando la ocupación?
¿Se puede estar coerentemente en contra de la ocupación, y viajar a Irak por la vía "normal" bajo la legalidad de un gobierno títere y sin el respaldo de una organización de la resistencia. Y más ahora, que buena parte del territorio esta bajo su control a excepción de algunas zonas de Bagdad y otras ciudades? ¿Está legitimada la resistencia para actuar en estos casos en defensa de la soberanía territorial, teniendo en cuenta las circunstancias de la ocupación?
¿Estaban apoyando a la resistencia sobre el terreno y aún no lo sabemos? pero entonces... ¿porque han aceptado la cobertura y la ayuda del gobierno de un país ocupante, segun las últimas noticias, para su traslado a Italia? ¿porque aceptan el juego mediatico de un jefe de gobierno que apoya la guerra? Se ha dicho que las Simonas forman parte del movimiento "no global" ¿Es coerente esa pertenencia con aceptar este juego mediatico?
Es de suponer que las Simonas tendrán algo que decir. Esperemos a que hablen. |
|
Re: HAN ALLIBERAT A LES DUES COOPERANTS ITALIANES
|
|
per algunas preguntas |
29 set 2004
|
Ahora que sabemos estan libres podemos hacernos algunas preguntas, a modo de reflexión, que antes pudieran haber sido mal interpretadas:
¿Cual era el trabajo real de su ONG en Irak en una zona controlada por las fuerzas de ocupación?
¿Es lo mismo el papel de una ONG en un país soberano que actuando bajo la legalidad de un regimen de ocupación?
¿Porque no hicieron como otras organizaciones de solidaridad con el pueblo iraquí, que estuvieron hasta el momento mismo de la ocupación de Bagdad por el ejercito USA de ocupación y que despues abandonaron Irak por sus medios sin aceptar proteción alguna de los ocupantes. Para despues proseguir la solidaridad por otros medios y en apoyo de la resistencia?
Aun no sabemos seguro quienes han sido los que las capturaron, pero si ha sido alguna organiación de la resistencia, no parece que contasen con la simpatía de ésta.
¿Actuaban por libre, ni con unos, ni con otros?
¿Es posible ser neutral en un país invadido y ocupado?
Gente que ha participado activamente en las movilizaciones contra la guerra hablaban, despues de consumada la invasión, de apoyar a "organizaciones humanitarias" en un Irak ocupado. ¿Es esto legítimo? ¿O se está legitimando la ocupación?
¿Se puede estar coerentemente en contra de la ocupación, y viajar a Irak por la vía "normal" bajo la legalidad de un gobierno títere y sin el respaldo de una organización de la resistencia. Y más ahora, que buena parte del territorio esta bajo su control a excepción de algunas zonas de Bagdad y otras ciudades? ¿Está legitimada la resistencia para actuar en estos casos en defensa de la soberanía territorial, teniendo en cuenta las circunstancias de la ocupación?
¿Estaban apoyando a la resistencia sobre el terreno y aún no lo sabemos? pero entonces... ¿porque han aceptado la cobertura y la ayuda del gobierno de un país ocupante, segun las últimas noticias, para su traslado a Italia? ¿porque aceptan el juego mediatico de un jefe de gobierno que apoya la guerra? Se ha dicho que las Simonas forman parte del movimiento "no global" ¿Es coerente esa pertenencia con aceptar este juego mediatico?
Es de suponer que las Simonas tendrán algo que decir. Esperemos a que hablen. |
|
Re: HAN ALLIBERAT A LES DUES COOPERANTS ITALIANES
|
|
per quien sabe... |
29 set 2004
|
Quienes eran estas? Qui lo sa? Y quien las secuestró? Misterio! Todo son misterios.
Lo que si se sabe es que el Mossad metio gente en Irak ANTES mismo de la invasion con la idea de crear confusion a saco. Y muchos de estos crimenes contra europeos son de "grupos islamicos" misteriosos que nadie conoce y que procuran desprestigiar el islamismo como sea y dinamitarlo desde dentro cargandole todos los muertos. Y no es otro que el Mossad. estos hijoputas si que son finos. Nada que ver con los ceporros estos del CNI, que son mas inutiles que el Mortadelo y Torrente juntos.
Los terroristas del Mossad estan muy bien preparados y utilizan metodos maquiavelicos. Y no les falta financiacion. |
|
Re: HAN ALLIBERAT A LES DUES COOPERANTS ITALIANES
|
|
per maria |
29 set 2004
|
Qui lo sa? mira, que tu no ho sàpigues no vol dir que siga cap secret, són dues dones que treballen amb una organització no gubernamental italiana, que ha sigut l´única que ha treballat a Iraq durant tots els anys de l'embargament, una d'elles duia deu anys a l'Iraq. Al algunas preguntas: per les respostes http://www.unponteper.it
PS: què fàcil és fer el pur des de casa!! |
