|
|
Notícies :: ecologia : educació i societat : especulació i okupació |
Cabañal en lucha contra la corrupción y degradación urbanÃstica en la Valencia del PP
|
|
per Varios autores |
27 set 2004
|
NotÃcies de l'assemblea del Cabanyal
http://www.cabanyal.com/
Cientos de persona acudieron el pasado miércoles 20 de septiembre, a la asamblea general extraordinaria convocada por la Plataforma Salvem el Cabanyal en la Residencia del Carmen.
La asamblea se convoco sobre todo por la angustia creada a los vecinos por la noticia aparecida en la prensa sobre una supuesta sentencia del Plan del Cabanyal la cual seria favorable al ayuntamiento y para informar de la situación real.
Desde la mesa se tranquilizó a los vecinos aclarando primero que dicha sentencia todavÃa no se habÃa hecho pública por el Tribunal Superior de Justicia de Valencia y que no pasaba de ser un rumor. Solamente cuando se publique se podrán contemplar los argumentos de los jueces, la proporción de la votación y los posibles votos particulares.
NO VAN A VENIR LAS MÃ?QUINAS: aún quedan tramites pendientes para un supuesto desalojo, es decir en el caso de que se confirmara la sentencia esto no significarÃa que el ayuntamiento hubiera ganado la batalla del Plan, sino que acontinuación nos tocarÃa mover ficha a los vecinos presentando el consabido recurso ante el Tribunal Supremo que seria el que dictarÃa una sentencia definitiva.
QUE NADIE VENDA SU CASA: Es mas que posible que a rÃo revuelto quieran sacar partido de la confusión y nos vengan con el cuento de que si no les vendemos nos expropiarán el mes que viene y saldremos perdiendo. Esto es del todo incierto ya que antes tendrÃan que elaborar un proyecto de expropiación el cual no tienen ni siquiera esbozado.
NO OS DEJÉIS ENGAÑAR: Las cosas siguen su curso y nuestros argumentos son igual se sólidos que antes, la razón esta de nuestra parte y la justicia asà acabará afirmándolo.
Son mas de seis años los que llevamos en esta lucha y de ningún modo abandonaremos máxime sabiendo que nos queda aún un trecho que recorrer para conseguir la victoria
M.L. Plataforma Salvem el Cabanyal-Canyamelar
http://www.cabanyal.com/ |
|
NotÃcies de l'assemblea del Cabanyal
http://www.cabanyal.com/
Cientos de persona acudieron el pasado miércoles 20 de septiembre, a la asamblea general extraordinaria convocada por la Plataforma Salvem el Cabanyal en la Residencia del Carmen.
La asamblea se convoco sobre todo por la angustia creada a los vecinos por la noticia aparecida en la prensa sobre una supuesta sentencia del Plan del Cabanyal la cual seria favorable al ayuntamiento y para informar de la situación real.
Desde la mesa se tranquilizó a los vecinos aclarando primero que dicha sentencia todavÃa no se habÃa hecho pública por el Tribunal Superior de Justicia de Valencia y que no pasaba de ser un rumor. Solamente cuando se publique se podrán contemplar los argumentos de los jueces, la proporción de la votación y los posibles votos particulares.
NO VAN A VENIR LAS MÃ?QUINAS: aún quedan tramites pendientes para un supuesto desalojo, es decir en el caso de que se confirmara la sentencia esto no significarÃa que el ayuntamiento hubiera ganado la batalla del Plan, sino que acontinuación nos tocarÃa mover ficha a los vecinos presentando el consabido recurso ante el Tribunal Supremo que seria el que dictarÃa una sentencia definitiva.
QUE NADIE VENDA SU CASA: Es mas que posible que a rÃo revuelto quieran sacar partido de la confusión y nos vengan con el cuento de que si no les vendemos nos expropiarán el mes que viene y saldremos perdiendo. Esto es del todo incierto ya que antes tendrÃan que elaborar un proyecto de expropiación el cual no tienen ni siquiera esbozado.
NO OS DEJÉIS ENGAÑAR: Las cosas siguen su curso y nuestros argumentos son igual se sólidos que antes, la razón esta de nuestra parte y la justicia asà acabará afirmándolo.
Son mas de seis años los que llevamos en esta lucha y de ningún modo abandonaremos máxime sabiendo que nos queda aún un trecho que recorrer para conseguir la victoria
M.L. Plataforma Salvem el Cabanyal-Canyamelar
http://www.cabanyal.com/
Dos reflexiones sobre la necesidad de mantener la diferencia y rehabilitar con esmero nuestra memoria cultural, patrimonial en la Valencia actual
No soy un experto en urbanismo, pero que yo sepa o recuerde, las avenidas que se prolongan dejando callejuelas a un lado y a otro no generan más que desolación, marginalidad y cutrerÃo... pensemos en los "gloriosos" tiempos de la avenida del Oeste, en lo que es hoy en dÃa todavÃa el Barrio de Velluters al lado de esa avenida... Pensemos en La Gran Via de Madrid, y en lo que era hasta hace poco el Barrio de Chueca, y en lo que es hoy en dÃa todavÃa la calle Montera (prostitución las 24 h.)... Pensemos en lo que es hoy en dÃa las calles aledañas a la rambla de Barcelona...
Pienso que la verdadera recuperación de una barrio pasa por otras medidas diferentes al pico y la pala para derruir (muerto el perro, muerta la rabia).
Mejor serÃa que ese pico y pala se destinaran a la rehabilitación integral de los barrios, a salvaguardar con iniciativas serias su entramado original, su estética... en un mundo cada vez más globalizado en el que da igual encontrarse en Valencia que en DublÃn, la diferencia será la que en un futuro se constituya en sello turÃstico de una ciudad.
Nadie viene a ver edificios de 20 plantas con ventanas de PVC y arbolillos en las aceras. Sà que es más probable que venga gente a deleitarse con las muestras del llamado "modernismo popular" de las fachadas del Cabañal, y después a tomarse una paellita a la Malvarrosa, a la sombra del ya irremediable "hotel las arenas"...
Otro ejemplo que me viene a la cabeza: Hotel como el que nos estan plantando en la playa de las arenas los hay a miles en todo el mundo, balneario como el que ha desaparecido, sólo habÃa uno en todo el mundo, y nos lo han quitado... ¿es esa la Valencia vulgar y cutrera que queremos? Sólo falta que cierre "La Pepica", y que pongan allà un pizza hat... todo llegará, y si no, al tiempo...
************************************************************************
Ahora estaremos mas presionados que nunca .
Los vehÃculos van a salir a ver el mar y las regatas, no por la avda. del puerto (a veces parece que no exista), no por la avda. tarongers (no la acabarán), ni por la prolongación de la avda de Francia (ahà ya esta bien con el Corte Inglés)..........tendrán que pasar por donde....POR LA AVDA BLASCO IBAÑEZ!!!!!
Ya lo veréis, un argumento más para presionar a la Justicia.
Yo, por mi parte, en cuanto pueda, me voy a vivir al Cabanyal, ahora ya estoy cerquita, pero todavÃa no me lo puedo permitir. Todo llegará, y si presionamos, resisitiremos.
Si hubiera VOLUNTAD POLITICA los problemas del barrio se acababan de un plumazo, se rehabilitaban calles, se instalaba iluminación, se creaban los equipamientos públicos necesarios.....y seguro que mucha gente empezarÃa a ver que todavÃa queda un barrio tranquilo, de casas bajas y ritmo pausado dentro de la ciudad vertiginosa y despiadada que es hoy casi toda Valencia. Un barrio humano y amable al lado del mar........¡y unos pocos lo quieren convertir en una avenida..... ! no se entiende, salvo por la razón que todo lo controla , esa que muchos pensamos: el amor por la pela, claro.
Tenemos un barrio diferente, único y con sabor en Valencia, una fachada marÃtima diferente y con un paisaje urbano peculiar en Valencia.
En un mundo cada vez mas mimético y standarizado, ¡viva la diferencia!. La diferencia vende y atrae.......pero hay quien sigue queriendo parecerse a los otros más que potenciar lo propio.
Ni siquiera tienen capacidad para saber que si mantienen y recuperan el legado patrimonial, pueden obtener rendimientos turÃsticos y respeto internacional.
Por cierto, no era emblemático ya el hotel de las Arenas.........¿para qué quieren otro en el puerto? Para emblemático el negocio que hicieron con nuestro patrimonio.
Salvem la diferència, salvem el Cabanyal, salvem les alqueries...
Desastrosa polÃtica cultural
Gracias al tesón de grupos ciudadanos, como Salvem el Cabanyal, se han conseguido grandes y evidentes triunfos en la defensa del patrimonio de todo un barrio; la lucha de grupos como Per l'horta o Salvem el Botanic han tratado y conseguido, con mayor fortuna en unos casos que en otros, parar la apisonadora del urbanismo sin escrúpulos; los vecinos del Carme han demostrado que se pueden presentar iniciativas alternativas a las propuestas desde la administración con un rigor más ajustado; examics del Ivam consiguien parar los aires de grandeza impaciente de Consuelo CÃscar con su Museo del Siglo XIX, desenmascarando la incompetencia y estulticia profesional de Barañano.
Pero todo esto no es suficiente. El deterioro de las instituciones culturales y la carencia de todo tipo de iniciativas ha dejado la politica cultural de esta comunidad convertido en un erial, en un terreno arrasado, con una visible apaptÃa institucional.
Consuelo tras la barricada del Ivam, resiste en sus ruinas; a sus faldas ha venido en busqueda de abrigo Jose Miguel Cortes, huÃdo de un EACC abandonado a su suerte. El San Pio V sigue con sus goteras mientras su director sigue mirando hacia otro lado. La Ciudad de la Luz, no verá la luz. El Museo del siglo XIX, ¿quién sabe algo? ¿dónde quedó la maqueta presentada en ARCO, la feria de Arte contemporáneo? ¿Qué se hizo con el claustro del Embajador Vich?
¿No tenÃamos aquà también alguna feria de estas?, ¿recuerdan? se llamó Interart.
¿Y todas aquellas excelencias bajo la tutela de Vidal-Beneyto? Aquellos Encuentros Mundiales... La Pasarela del Carmen, Arte y gastronomÃa, la Bienal más importante e internacional del mundo mundial, Observatori, La Ciudad del Teatre, el Teatre de Sagunt, la Mostra, Castelló Cultural, Muvim, el Ivam, la Gallera, Teatre Nacional Valencià ... todos esto, ¿qué son ahora? ¿Verdura, helicópteros, farmacias, dátiles?"
¿Dónde estan todos aquellos que tanto les gustaba Valencia?, Yoko Ono, Vangelis, Jarauta, Vidal-Beneyto, Juaristi, Bigas Luna, Bonito Oliva, Irene Papas, Barañano, Tomás Llorens, Julio Iglesias...
Un desastre y un escándalo de dramáticas consecuencias para el presupuesto público, para las arcas institucionales, para los bolsillos de los ciudadanos.
Una década a la basura, muchas promesas rotas y al parecer sin la más mÃnima consecuencia polÃtica, lo que agranda el problema (aun más).
Permanecer impasibles e indiferentes ante el evidente desastre cultural, las enormes deudas generadas, la falta de sustancia y la carencia de una verdadera red de equipamientos y programas de difusión, participación y creación cultural es un delito grave.
Los ciudadanos reclamamos nuestro legÃtimo y lógico derecho a intervenir y fiscalizar la acción institucional en todas las áreas. La década anterior evidencia las grandes grietas de un sistema donde la prepotencia y las ocurrencias han impregnado y dirigido todo el accionar cultural, educativo, artÃstico... Se ha despilfarrado a manos llenas para inundar de actos y eventos el escenario, sin propiciar la participación interactiva de los colectivos y movimientos cÃvicos y ciudadanos...
Y ahora, después de toda esa gran fiesta dedicada al derroche y al disparate viene la factura y los llantos. Pero algunos vemos impávidos la ausencia de medidas legales para exigir responsabilidades a los que han convertido Valencia en un vertedero, en un desierto...
SI AL CAPONE LEVANTARA LA CABEZA
El As de espadas
Se volvÃa a morir del disgusto. El pobre.
Sobre todo si, por un error muy frecuente en estos casos de resurrección, volvÃa a la vida en Valencia, y además en mi barrio, el barrio del Carmen.
Porque como buen hombre de negocios, lo primero que harÃa el Pequeño Napoleón (¡inmenso Edgard G. Robinson en la vieja pelÃcula de cine negro!) serÃa acercarse al quiosco a comprar la prensa para conocer algo de su nueva ciudad.
El quiosquero es mi amigo Paco, que fue cura y lo dejó. Después se metió en polÃtica, hasta que también la abandonó tras ser expulsado de dos partidos de izquierda por rebelde. Y desde entonces se dedica a su verdadera vocación, la de estoico, mientras vende periódicos para pasar el rato .Me imagino a Paco tratando de ayudar a comprender al resucitado la terrorÃfica sucesión de noticias de la edición de hoy de LAS PROVINCIAS:
- - Ma… ¿es que alora los concejales del Ayuntamiento pueden dedicarse al negocio inmobiliario?...
- - SÃ, Al. Es que las cosas han cambiado mucho desde tus tiempos de Chicago. Ese solar que dice el periódico está allÃ, junto al mercadito de Mosén Sorell, ¿lo ves?... Lo compraron hace tres años algunos de los consiglieri del Ayuntamiento, el concejal de Urbanismo y otros dos por sólo 54.000 euros, porque el PGOU impedÃa construir sobre él. Pero ese concejal tramitó una modificación del Plan un par de meses después para hacerlo edificable, y lo donaron a una pÃa institución que, premonitoriamente, tiene por sobrenombre La Obra. Y esa fundación debe ser la que lo vendió por un precio diez veces superior a la constructora que ahora va a levantar allà una finca. Es todo legal, ¿comprendes?...
- - Tan claro como la luz del sole. Es un negocio tan fácil que habrá que repetirlo.
- - No, si ya lo repiten. El año pasado fue la Generalitat la que compró por una pila de millones a un famoso empresario, y expresidente del equipo de fútbol de la ciudad, un viejo palacio que adquirió a crédito un par de años antes por una cantidad irrisoria.
- - ¡Meraviglioso! Ay, si en América hubiéramos tenido patrimonio histórico… eso debe dar para mucho, amico. Come esta publicidad de nuevos comercios en edificios históricos que trae el periódico...
- - ¡Ah, sÃ! Son un par de nobles caserones con 500 años a cuestas, ahà mismo, en la calle Caballeros, para más ironÃa. Y contienen el más extenso tramo de la antigua muralla musulmana que queda en pie. Los compró la hija del más importante empresario de la cerámica hace poco y en tres meses, con vacaciones agosteñas por medio y todo, ya tiene los informes favorables de Cultura y las licencias necesarias del Ayuntamiento para realizar esas obras de acondicionamiento que se ven desde aquÃ.
- - ¡Ma qué cosa! Otro signore empresario que debe ser un hombre de respeto.
- - Hombre, Al… Que en esta ciudad se aprecia a los emprendedores. Y más tratándose de amantes del patrimonio histórico. Tú fÃjate si se les aprecia que mientras tanto a un grupo de vecinos, porque tras de sus casas también existen lienzos de esa muralla, la mismÃsima administración intentó expropiárselas para construirse allà sus oficinas. Y como se resistieron, llevan dos años esperando obtener permisos licencias y autorizaciones para poder rehabilitarlas. ¡No sabes tú cuánto se aprecia aquà a los que valoran el patrimonio histórico!
- - Sólo que… este diario informa que esta regione está en la quiebra y que debe tanto, piu que ninguna, que ha de presentar un plan de austeridad para los años que vienen. Y estas cosas se pagan en polÃtica.
- - Bueno, verás… Eso de la deuda fue cosa de antes, del anterior President…
- - ¿President?... ¿Qué quieres decirme?... ¿Il capo di tutti capi?...
- - Vale, más o menos. Asà que el de ahora no va a pagar por lo que hizo el otro.
- - ¿Y el otro capo sà pagó?
- - Eh… De alguna manera. Lo hicieron ministro y ahora viaja a Italia en jet privado para ver los partidos de fútbol.
- - ¡Santa Madona!... ¡Asà hubiera querido yo que me las pusieran! Y pensare que a mà me encarcelaron por no pagar impuestos... No tenéis un Elliot Ness en la bella Espagna, ¿eh?...
- - Es que aquà las cosas funcionan de otra manera. Hace muchos años hubo un jefe de los guardias que se escapó con los dineros de los huérfanos de la Guardia Civil.
- - Pero la prensa denuncia estos casos... SerÃa necesario enviar a algunos chicos fuertes a visitar a esos periodistas para que dejen de parlare tanto.
- - ¡No, por Dios, Al! Hemos desterrado la violencia de estos asuntos, somos muy civilizados. Además, que la prensa ha perdido mucho poder, ahora manda la televisión. Basta con comprarse una emisora de televisión, o mejor usar la que se montó con dineros públicos, y se tiene a la gente tranquila y contenta.
- - Ma, non credo… No puede ser tan sencillo… ¿E los polÃticos de la oposición?... ¡Montarán una campaña de protesta!
- - ¡Bah! No les servirÃa para nada. Aquel jefe de los guardias era del principal partido de la oposición. Bastó con repetir eso todos los dÃas por la tele. Es que la gente está convencida de que esos de la oposición son catalanistas y no defienden a Valencia, ¿sabes?...
- - ¡Sapristi! ¿He despertado en la Chicago d´Espagna?
- - ¿España?... Si yo te dijera que es el paÃs con menos gasto social de Europa y en el que más han subido de precio las viviendas los últimos años, el primero en adición a las drogas y el último en conexiones a Internet, el primero en accidentes laborales y... Pero, Al… ¿Por qué lloras?
- - No es justo...La vida no fue justa conmigo… Por mucho menos de lo que hoy cuenta este periódico, me condenaron a mà a muchos años de cárcel... Y además pasé a la historia como un despreciable gánster… ¡No es justo! |
Mira també:
http://www.nuncamas.net/ http://www.iberica2000.org/Es/Index.asp |
This work is in the public domain |
Comentaris
Re: Cabañal en lucha contra la corrupción y degradación urbanÃstica en la Valencia del PP
|
per As de Espadas |
27 set 2004
|
SAVIES QUE EL PODER COMPRA VOLUNTATS I SEMBLAR QUE PAGA BÉ?
Alguns exemples:
CONSUELO CISCAR CASAVEN, des del seu lloc de Directora General de
Promoció Cultural i Patrimoni Històric de la Conselleria de Cultura
de la G.V., per a poder emetre informe favorable al Pla del Cabanyal
la Conselleria de Cultura, va amagar i va negar l'existència de
l'informe elaborat per la Unitat d'Inspecció de Patrimoni Històric on
s'expressava i argumentava el rebuig legal al Pla del Cabanyal
presentat per l'Ajuntament de València, per estimar-lo contrari a la
Llei de Patrimoni Cultural i a la resta de l'ordenament jurÃdic.
Determinades entitats cÃviques van presentar una querella, per la
qual cosa treu de seguida a la llum pública el referit informe, que
anteriorment havia dit no existir. Per aqueix motiu se li va
compensar, nomenant-la un cà rrec de major rang i assignant-li un
major pressupost i competències en la mateixa Conselleria de Cultura.
ASSUMPCIÓ FIGUERES GORRIZ, va acceptar el lloc de Directora General
de Promoció Cultural i Patrimoni Històric quan ningú volia el cà rrec,
perquè calia firmar la Resolució favorable al Pla del Cabanyal. En
unes poques setmanes es va resoldre l'informe favorable que ella
mateixa no va tenir inconvenient a firmar, quan era competència del
Sr. Conseller el fer-lo. Firmat l'informe se li va substituir i va
estar a l'espera de la recompensa promesa, que es va complir quan li
van concedir la presidència de l'Acadèmia Valenciana de Cultura, amb
totes les prerrogatives, avantatges, retribucions i beneficis que
aqueix cà rrec comporta.
ALVARO ALEIXANDRE ORTÃ?. Advocat urbanista. Era funcionari de
l'Ajuntament de València i com a Cap del Servei JurÃdic de
l'Ajuntament va realitzar informe favorable justificant la legalitat
del Pla de Cabanyal el passat 14-12-2000. Unes setmanes després
abandonava l'Ajuntament i se n'anava a treballar per als beneficiaris
de la prolongació de Blasco Ibáñez, els promotors urbanistes,
vinculats a determinats alts cà rrecs del PP.
MARIÀ AYUSO RUIZ DE TOLEDO. Va ser el Magistrat del Tribunal Superior
de JustÃcia de la Sala Contenciosa que va presentar el vot particular
contra la suspensió cautelar del Pla del Cabanyal aprovat per la
majoria del ple del TSJ el passat mes de març del 2002. Uns mesos
després se'n va anar a treballar, abandonant el lloc de magistrat, al
despatx d'advocats BROSETA que treballen davall les ordenes directes
dels grans promotors i de la Generalitat Valenciana.
JOSÉ DIAZ PRIM, és el magistrat President del Tribunal Superior de
JustÃcia de la Sala Contenciosa que resol el cas del Cabanyal i
artÃfex de la sentència favorable a l'Ajuntament. Els fets han sigut
els següents: després de conèixer l'expedient i l'opinió dels
magistrats ponents, va informar a la Generalitat i l'Ajuntament que
el cas podia perdre's. Aquests van iniciar amb carà cter d'urgència
una modificació de la Llei de Patrimoni Històric que permetés
convalidar un projecte que esperaven que el tribunal declarés
il·legal. Atés que la Llei declara nul·les les modificacions legals
que tinguen per finalitat incomplir una sentència, el Tribunal va
accelerar la tramitació del Recurs perquè la sentència es dictés el
passat mes de setembre del 2003 abans d'aprovar-se la nova llei.
Iniciats els tramites parlamentaris, van comprovar que el principal
partit de l'oposició (PSOE) estime que la modificació seria
inconstitucional i va anunciar la presentació d'un recurs contra
l'anunciada reforma. El Govern Valencià va estimar que aqueixa via
els fallaria i opte llavors per pressionar al Tribunal per a
aconseguir una sentència favorable.
El cà rrec de President del Tribunal Superior de JustÃcia, com a
cà rrec polÃtic que és el designa el Govern Valencià . Estava per a
renovar fa 6 mesos. Després de ser designat de nou el Sr. DÃaz
Delgado, es va posar a treballar per a complir el mandat dels qui li
havien designat i nomenat. Retira els expedients dels 9 recursos
presentats als distints magistrats que per torn de repartiment els
havia tocat l'assumpte. Va tenir l'expedient al seu despatx diversos
mesos. El temps suficient per a redactar una sentència favorable a la
prolongació de l'avinguda, com a alternativa a què esperaven que
presentessen els magistrats ponents contrà ria a la destrucció d'un
conjunt declarat Bé d'Interès Cultural. Necessite diversos mesos
perquè va haver de treballar-se magistrat per magistrat fins a
comptar amb una majoria de suport a la seua sentència. Quan va
estimar que els vots eren suficients va convocar el ple i el resultat
ja ho sabem tots. La designació de President del TSJ per 5 anys més
suposa un pagament anticipat al Sr. DÃaz Delgado.
Sabrem alguna vegada amb què han pagat a la resta de Magistrats que
han votat favorablement després de resistir-se per estimar el
projecte il·legal?
PERÒ TAMBÉ CASTIGA Als NO SUBMISOS.
JOSE IGNACIO CASAR PINAZO. Arquitecte i Inspector Cap de la Unitat
d'Inspecció de la Conselleria de Cultura, que per llei li correspon
avaluar els plans especials de protecció del Patrimoni Històric i
emetre informe desfavorable quan el contingut del mateix (el Pla
Especial del Cabanyal) destrossa valors protegits i favorable quan
serveix per a protegir els béns culturals. Després d'estudiar el pla
especial de Cabanyal, va emetre informe desfavorable al Pla per
estimar-lo destructor de valors culturals protegits, considerant-lo
il·legal i inoportú. Al poc de temps el van destituir del cà rrec i el
van traslladar a un racó de la Conselleria d'Urbanisme.
EMILIA CABALLERO ALVAREZ. Sindica de Greuges de la Comunitat
Valenciana que va remetre un informe, abans d'aprovar-se el Pla
Especial del Cabanyal, l'Ajuntament i Conselleria de Cultura,
recomanant la seua retirada per estimar-lo contrari a la legislació
de Patrimoni Cultural. Va ser insultada i injuriada de forma
sistemà tica, sent perseguida i difamada personal i professionalment
pel Govern de la Generalitat Valenciana (presidit per Eduardo
Zaplana, actual portaveu del Partit Popular al Congrés dels Diputats)
fins que van aconseguir destituir-la. Mai no li van perdonar que
actués com a òrgan independent al servei dels ciutadans i que
s'ajustés a la defensa del dret constitucional dels ciutadans de
gaudir d'un patrimoni històric conservada.
http://www.nuncamas.net/ |
|
|