|
|
|
u :: latin america : media and manipulation |
|
La embajadora de la República Bolivariana de Venezuela contesta a los editorialistas de El Pais
|
|
|
by No a las mentiras |
20 set 2004
|
|
Frente a la sinrazón, ARGUMENTOS. |
CARTAS AL DIRECTOR
Venezuela
Gladys MarÃa Gutiérrez Alvarado (Embajadora de la República Bolivariana de Venezuela)
EL PA�S - Opinión - 20-09-2004
Deseo señalarle mi discrepancia con relación al contenido de los dos últimos editoriales concernientes a Venezuela publicados por EL PA�S con fecha 17 y 26 de agosto.
En ambos editoriales parece sugerirse la peregrina idea, distante del derecho internacional y en general de todo principio jurÃdico progresista, de que la autónoma e independiente Venezuela requiere un tutelaje internacional constante (o asà lo advierte EL PAÃ?S) ante futuribles apocalÃpticos que los hechos y el devenir han demostrado que no se concretan.
En todo caso, esta visión de necesario tutelaje puede vislumbrarse, un tanto desdibujada o en estado puro, en frases tan respetuosas como las que expresan que: "El jefe del Estado venezolano está obligado a que su gesto [de tender 'aparentemente' la mano (sic)] de ayer sea más que un gesto"; "Es previsible que siga el conflicto (...) la comunidad internacional tiene que permanecer vigilante ante posibles retrocesos en las libertades tras el referéndum. El presidente venezolano debe ahora demostrar espÃritu de conciliación (...) Pasado el referéndum, el mundo no deberÃa desentenderse de Venezuela".
HabrÃa que preguntarle al editorialista si habrÃa considerado correcto que a ciertos paÃses de Europa Oriental se les exigiera rendirle cuentas a alguna nación o conjunto de naciones más poderosas en el escenario internacional, al atravesar por cambios históricos que les llevaran a mayores niveles de democracia y bienestar.
Más allá del obvio irrespeto a la soberanÃa nacional, está la incorrección de divulgar a través de palabras bien engranadas la idea deletérea de que algunas naciones deben ser tuteladas por otras, obviando, además, el hecho de que muchas veces los potenciales tutelandos han demostrado saber gestionar su desarrollo democrático con más paz y autonomÃa que el exhibido en ocasiones por quienes (suponemos que desinteresadamente) ansÃan ser sus tutores.
A esto deben sumarse varias imprecisiones y tergiversaciones, como acusar al Gobierno del presidente Chávez de "hundir la economÃa", cuando los organismos internacionales más reputados señalan que Venezuela es la nación de América Latina que más ha crecido en 2004, con los mayores niveles de reservas internacionales y con importantes Ãndices de reactivación en los niveles de consumo, lo que demuestra la buena marcha de la microeconomÃa, y ello a pesar de las pérdidas que supuso la fuga de capitales, el golpe de Estado de abril de 2002 y el posterior sabotaje petrolero, todo con el fin de desestabilizar al Gobierno.
También se apunta que el Ejecutivo se aseguró, antes de la consulta refrendaria del 15 de agosto, "el control del Consejo Nacional Electoral", otra idea que sorprendentemente concuerda con los mitos opositores a los que se puede recurrir fácilmente cuando no hay ningún argumento que empañe una limpia victoria electoral que refleja el sentir de seis millones de ciudadanos venezolanos. |
This work is in the public domain |
|
Re: La embajadora de la República Bolivariana de Venezuela contesta a los editorialistas de El Pais
|
|
. |
20 set 2004
|
|
NO SOY VENEZOLANO (CATALAN)PERO SI HE VIVIDO UNOS TRES MESES EN LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA,JUSTO ESTABA ACABANDO EL PARO MAL LLAMADO CIVICO,PUES DE CIVICO NADA,CONCRETAMENTE EL FASCISMO ESCUALIDO,AL NO CONSEGUIR EL GOLPE DE ESTADO,PROVO CON EL GOLPE ECONOMICO,PERO A PESAR DE ESTO Y DE SIETE CUESTIONAMIENTOS O REVOCATORIOS O CONSULTAS VARIAS SOBRE LA CONTINUIDAD DEL PRESIDENTE CHAVEZ,EL PUEBLO HUMILDE Y LLANO SIGUE CON EL PROCESO REVOLUCIONARIO.LA MAYORIA DE MEDIOS DE COMUNICACION VENEZOLANOS ESTAN AL SERVICIO DEL CAPITAL FACHO ,E INCLUSO CON SOLO UN CANAL TELEVISIVO ESTATAL,LOS ESCUALIDOS NO SE COMEN UN ROSCO COMO DECIMOS AQUI. EL PAIS ,POR MUCHO QUE EN LA CABECERA DEL DIARIO PONGA INDEPENDIENTE,ESTA AL SERVICIO DEL GRAN CAPITAL HISPANO Y CON LOS SOCIATAS AL LADO. ELLOS NO SON NADIE PARA DAR LECCIONES DE DEMOCRACIA NI DE NADA.AHI ESTA EL CASO GAL,Y MUCHOS TINGLADOS MAS.VISCA LA REVOLUCIO BOLIVARIANA |
|
Re: La embajadora de la República Bolivariana de Venezuela contesta a los editorialistas de El Pais
|
|
. |
20 set 2004
|
Visquin els pobles lliures q poden decidir el seu futur independentment d les pressions i amenaces d LA MAFIA CAPITALISTA MUNDIAL.
VIVA CHAVEZ!!
VIVA MAMAPACHA!!!
EL PUEBLO UNIDO JAMAS SERA VENCIDO!!! |
|
Re: La embajadora de la República Bolivariana de Venezuela contesta a los editorialistas de El Pais
|
|
. |
20 set 2004
|
El amiguet de Gustavo Cisneros,té moltissims interessos economics que defendre...Chavez tan sols asusta als rics i als yanquis.
¡Visca Chavez! |
|
Re: La embajadora de la República Bolivariana de Venezuela contesta a los editorialistas de El Pais
|
|
. |
20 set 2004
|
|
Hagamos lo que podamos por convencer al personal de que leer "El País" NO es señal de progresismo, NI permite otra cosa que malinformarse de los intereses que defienden una de las fracciones que se reparten el poder. Me sería difícil distinguir quienes son más guarros si los que colaboran con "El Mundo" o los que lo hacen con "El País". Por mi parte ya hace tiempo que dejé de comprar ambos. |
|
Yo leo
|
|
. |
21 set 2004
|
|
La cuestión no es no leer el diario. Sino leerlo críticamente, ver qué intereses puede haber en ciertas notícias y ciertas demoniazciones. |
|
Re: La embajadora de la República Bolivariana de Venezuela contesta a los editorialistas de El Pais
|
|
. |
21 set 2004
|
|
D,ACORD QUE EN CUALSEVOL DIARI POT HAVER ALGUN COLABORADOR VALID,PERO EL BENEFICI FORT I LA MANIPULACIO ,I LES PELES VAN A PARAR ALS CAPITOSTES DEL DIARI.PREFEREIXO APORTAR ELS POCS EUROS QUE EM QUEDAN EN PREMSA ALTERNATIVA.ELS CALERONS ELS DONC PER MILLOR INVERTITS.SALUT |
|
Re: La embajadora de la República Bolivariana de Venezuela contesta a los editorialistas de El Pais
|
|
. |
21 set 2004
|
En canvi, quan els dies abans del referendum apareixien reportatges pro-Chavez, ningú no es va queixar.
Prou d'hipocresies, tios!
... em recorda l'article del Negri abans del referendum; Carter és un malparit, Carter serveix els interessos gringos.... en canvi, casundena, quan Carter abala els resultats tots vinga a dir que sí Carter els avala -els resulats- aquests van a missa. Sou el que no hi ha!!! |
|
Re: La embajadora de la República Bolivariana de Venezuela contesta a los editorialistas de El Pais
|
|
. |
21 set 2004
|
|
Regret, me gustarÃa si es posible colocaras aquà el artÃculo de EL PAÃ?S, que según tú ha aparecido en ese "prestigioso" diario. |
|
Re: La embajadora de la República Bolivariana de Venezuela contesta a los editorialistas de El Pais
|
|
. |
22 set 2004
|
|
l' article del que parlo em sembla que es del mateix dia 15 d'agost. Era la portada del suplement "Domingo". Sortia una foto de Chàvez i al fons unes banderes, una de les quals era del Che. L'article estava bé, però de la oposició només sortien el sector d'extrema dreta fastigosa. Tothom que hagi llegit una mica sabrà que a l'oposició no nomes hi ha gent d'extrema dreta -tal com transpirava l'article.- |
