|
Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
|
|
Notícies :: globalització neoliberal : educació i societat : mitjans i manipulació : pobles i cultures vs poder i estats |
|
Hablemos desde la sencillez sobre los temas realmente comunes que nos preocupan a todos los mortales
|
|
|
per uno |
20 ago 2004
|
|
|
La necesidad de hablar de aquellos asuntos que realmente interesan y afectan a la población es el tema que debe centrar los debates, análisis y propuestas de todos aquellos medios que dicen proclamarse alternativos.
Los alardes retóricos y los juegos malabares de brillantez a la hora de confeccionar e hilvanar artículos es algo secundario, pues dada la avalancha y proliferación de informaciones y documentos en la red, hoy en día muy poco es captado y perdura en el interés del conjunto de personas que formamos el tejido social.
Aprender a comunicar y a suscitar debates plurales sobre temas candentes son la base del éxito, pues se debe aspirar a provocar la participación activa de los lectores y del resto de ciudadanos.
Por ahora, la comunicación alternativa no ha pasado de ser un ejercicio minoritario de grupos selectos, que dicen tener las claves magistrales para liberar al mundo de las garras indecentes del neoliberalismo.
Por ahora, no podemos decir que existan alternativas viables y operativas, alternativas contundentes contra un sistema que se percibe fuerte, sin fisuras y con una gran capacidad para crear, dirigir y controlar todo tipo de pequeños conatos de revuelta.
Incluso podemos y debemos afirmar que la supuesta información alternativa que se ofrece en ciertos espacios no pasa de ser una información marginal y filtrada por los expertos manipuladores y provocadores del sistema neoliberal.
No nos dejemos seducir por ciertas frases trasnochadas de los modernos de siempre y aprendamos a trabajar desde la base, lejos del oropel y los brillos falsos de internet, pues hasta la fecha internet no ha servido para realmente mejorar la situación, dado que la fragmentación de los movimientos alternativos es una evidencia que nadie puede negar ni ignorar.
Reconocer que no se llega al resto de ciudadanos y que hemos convertido en un reducto comanche las páginas alternativas de información y agitación, es el primer paso para dejar de ser simples manchas, simples sombras y empezar a caminar erguidos, con la cabeza alta, con los pies en la tierra, lejos de ese lenguaje ecléctico e imposible, preñado de frases arcaicas y muertas... |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Hablemos desde la sencillez sobre los temas realmente comunes que nos preocupan a todos los mortales
|
|
per m |
20 ago 2004
|
|
ams: deja de dar la brasa |
|
Re: Hablemos desde la sencillez sobre los temas realmente comunes que nos preocupan a todos los mortales
|
|
per C |
20 ago 2004
|
un experimento
http://www.barriodelcarmen.net/ |
|
Re: Hablemos desde la sencillez sobre los temas realmente comunes que nos preocupan a todos los mortales
|
|
per bravo uno |
20 ago 2004
|
|
almenos tienes la cabeza bien amueblada, de verdad |
|
Re: Hablemos desde la sencillez sobre los temas realmente comunes que nos preocupan a todos los mortales
|
|
per Uno |
20 ago 2004
|
simplemente intentamos observar y reflexionar sobre todo lo que nos acontece, intentando mantener una cierta perspectiva en aras a evitar caer en falsos triunfalismos y en derrotismos..
Me parece que hay que salir de ciertos dogmas y de ciertas actuaciones para intentar reconocer que tenemos limitaciones y que no se alcanzan los objetivos propuestos.
Reconocer y evidenciar lo que es evidente y visible no es negativo; simplemente es una certeza, una evidencia que existe.
Mantenerse en el error para así creerse excelso, único y privilegiado simplemente nos conduce a un divorcio con el resto de colectivos, personas y entidades que también aspiran a la transformación de nuestra compleja, dinámica sociedad...
Plantear si es eficaz y positiva la actual comunicación no es una cuestión baladí; todo lo contrario. Y a las pruebas me remito.
Si de verdad no hubiera interés en el tema aquí planteado, no se suscitarían tantas intervenciones, a pesar del nivel grosero y manipulador que algunas tienen.
Es importante reconocer la necesidad de poner en la mesa aquellos temas que sí son importantes y que precisan ser abordados con la debida perspectiva.
Y la sociedad somos algo más que simples frases dilapidarias y arrogantes, llenas de maldad.
Y la comunicación es mucho más que simples artículos brillantes o noticias circunstanciales.
Deben servir esas noticias, esos comunicados para unir, para superar las incertidumbres y las dudas... Mientras tanto, únicamente estamos dando alimento a nuestro ego, a nuestras frustaciones, evitando trascender, evitando comunicar y contagiar la necesidad de ORGANIZARNOS de forma diversa, contra el sistema neoliberal...
Es un análisis que debe ser abordado con la debida lógica, a pesar de ciertos sistemáticos perturbadores, dispuestos siempre a descalificar, injuriar, calumniar y boicotear todo tipo de iniciativas, propuestas y actuaciones...
De todos modos, después de tantos y tantos años en el campo de batalla, nada me extraña ver a los habituales y parcos saboteadores (incapaces de articular propuestas e iniciativas bien hilvanadas, donde se pueda desprender y captar un verdadero compromiso de base, nacido desde la propia experiencia personal...).
Deberemos aprender a convivir y a neutralizar a toda esa legión de perturbados y gamberros, muy diestros a la hora de intoxicar y ensuciar todo tipo de actividades y acciones.
Ese tipo de comentarios delictivos demuestra la validez y oportunidad del análisis aquí apenas esbozado...
Gracias y adelante,
Uno |
|
Re: Hablemos desde la sencillez sobre los temas realmente comunes que nos preocupan a todos los mortales
|
|
per otro |
20 ago 2004
|
|
bla bla bla |
|
Re: Hablemos desde la sencillez sobre los temas realmente comunes que nos preocupan a todos los mortales
|
|
per Otro |
20 ago 2004
|
Plantear que debemos con urgencia hablar el lenguaje de la calle, para así tratar de los temas realmente espinosos: precariedad laboral, especulación urbanística, intoxicación informativa, privatizaciones de servicios y bienes públicos... no me parece algo superficial; todo lo contrario.
El tema esencial de una verdadera comunicación debe centrarse y girar en torno a la eficacia y credibilidad que tiene esa comunicación.
Si no llegamos al resto de la sociedad y simplemente servimos para que entre todos los que ya estamos más o menos convencidos, nos leamos y entremos en debates circulares, plagados de insultos, descalificaciones y envidias encubiertas... estamos demostrando un comportamiento pueril y mezquino.
Creo que el debate propuesto por el autor es básico y esencial. Debemos tener el valor y la dignidad de acometer y entrar al trapo, pues es un tema esencial para salir del círculo vicioso que hoy en día son los movimientos okupas, entidades que únicamente son noticias si hay violencia, heridos o disturbios...
El movimiento alternativo debe tener entidad propia y suficiente fuerza para dejar de ser un simple elemento marginal y entretenido.
Hasta la fecha y dado el tiempo transcurrido, el movimiento okupa y el resto de colectivos no pasan de ser elementos circunstanciales que no suponen peligro alguno para el sistema; todo lo contrario.
La información aquí expuesta, los debates iniciados, la falta de calidad y el nivel de intoxicación demuestran la incapacidad de la herramienta de internet para trascender, para realmente contagiar al conjunto de la sociedad...
Hay rebeliones de palabras, hay propuestas meramente literarias, pero no hay realmente compromiso ni deseo real de vivir una vida personal y colectiva desde la coherencia personal e ideológica...
Es un principio de análisis que todos los que realmente tenemos deseos de hacer comunicación, información alternativa debemos aprender a debatir, desde una óptica respetuosa y horizontal, lejos de los ruidos y las frases brillantes y huecas de ciertos pensadores postsituacionistas...
Abandonar los postulados hueros y yermos de ciertos movimientos universitarios es una necesidad. Nuestra realidad no se parece en nada a la realidad de aquellos acomodados hijos de papá que teorizaban sobre la revolución gracias a las pensiones y ayudas económicas dispensadas por sus progenitores...
Queda ya lejos el entretenimiento situacionista. No creo que al desempleado o al emigrante le interese mucho leerse los ladrillos insufribles de ciertos situacionistas, hoy resucitados gracias a ciertos nuevos hijos de papá, tan desocupados y arrogantes como sus predecesores...
Los que debemos trabajar todos los días, los que vivimos con los pies en la tierra, estamos muy cansados del simplismo y de la grandilocuencia egocéntrica de ciertos niños-bien, pues ellos tienen el privilegio de hablar sin haber vivido ni experimentado nunca nada realmente...
Hablar desde la sencillez, hablar desde el compromiso personal y colectivo es el primer paso para salir de la marginalidad oscura y siniestra en la que se encuentra actualmente sumido el movimiento alternativo...
Es un tema esencial que debe ser abordado sin tapujos, pero desde el respeto y la transparencia... |
|
Re: Hablemos desde la sencillez sobre los temas realmente comunes que nos preocupan a todos los mortales
|
|
per ja veus |
20 ago 2004
|
|
i en català que no puc parlar'? |
|
ni blanc ni negre
|
|
per lectora |
20 ago 2004
|
estic d acord q hem d surtir del geto.
pero no en q internet no ha servit. es una eina molt bona per a organitzar-se i molt barata per comunicar-se.
tambe estic d'acord q hem d entrar en temes meins grandilocuents i q la millor manera d'apropar-nos a la gent es les coses del cotidia, amb el seu llenguatge. crec q es pot pendre com referent d estil d llenguatge el zapatisme i vore com va arribar mes a la gent per la seva humanitat. el llenguatge tipus guerrilla dels 60s, amb la posesio d la vritat absoluta, no crec q arriva a la gent d la mateixa manera.
fins ara el moviment d l'alterglobalitzacio ha estat menut i esta creixent. a mida q sigam mes gent es podra tindre mes energia per apropar-se a la gent.
aqets dies estae pensant en aixo d "pensa global i actua lokal". el lokal per a mi escomença amb la familia i amics, despres barri i ciutat i a partir d ahi ciutats i pobles veins i el reste. es bo anar a llocs com palestina perq tenen molta necesitat i perq ens adonem d lo q pase al planeta. pero, q tal la relacio amb la familia? son els teus amics/gues ok? parlas d lo q pase en el mon amb ell*s? el "boca a boca" es un eina potentisima q desaprofitem i si volem cambiar el mon sense tornar-nos una dictadura, hem d cambiar el lokal inmediat per escomençar.
un plaer, vore gent q aporta les seves reflexions a columna dreta. es d lo millor q es pot fer per indymedia barcelona. anim! i a la gent q vol q el catala estiga, q escriga articles en catala q sigan interesants. en els fets es on es cambien les coses i no tan sols demanant. |
|
errors d expresio
|
|
per lectora |
20 ago 2004
|
autocritica : cuan dic gent vull dir reste d gent o gent sense conciencia d q estem destruint el planeta. no em sent superior a aqesta gent pero si crec q veig coses q vull comunicar amb ell*s.
cuan dic el seu llenguatge voldria dir llenguatge de gent en lo cotidia. es el meu llenguatge. es el llenguatge d cuan parles amb amics, no el del guru q ensenya, si no de la persona q comparieix amb la persona del costat.
ho comente perq em sonae malament el meu propi discurs cuan estae parlant d forma d comunicar. cuan per dependre encara!! cuanta merda ens han ficat al cap!! |
|
Re: eso hablemos desde la sencillez
|
|
per kasimodo |
20 ago 2004
|
Alucinante!. Hay aquí una espeluznante crítica al situacionismo y sus discursos, desde la que se reclama la participación desde la experiencia...
La verdad, lo primero que se me ocurre preguntar al inductor del debate, es si él está en algún grupo, colectivo, organización,... o habla desde la zona de seguridad del espectador o del compromiso esporádico del habitual y selectivo consumidor de convocatorias "alternativas".
Personalmente, me resultan inquietantes determinadas cuestiones que he leído. Por un lado, la increíble coincidencia de discurso e incluso de términos entre "uno" y "otro". Bueno, para empezar ya podeis ser "dos", uno mismo y su alter ego. También me inquieta esa llamada a salir de ciertos dogmas (sólo ciertos?, cuales?) y comprobar que a la vez se legitiman otros, como el sentimiento de ineficacia o de no alcanzar los objetivos propuestos.
Creo que las luchas no se plantean desde la eficacia o los logros u objetivos, sino desde el deseo de romper con el sistema, de no colaborar en la medida de lo posible. La eficacia y los objetivos es lo que nos reclaman los patrones del capital en los puestos de trabajo y no me parece que la lucha se deba de medir con criterios de beneficios y rentabilidad, ya que no es un mercado, la lucha no debe de ser algo que pertenezca también al capital y a sus discursos (anatema!, me temo que voy a ser excomulgado por situacionista). La lucha se hace por necesidad vital, para acabar con la imposición y no para imponer otra cuestión.
El análisis de la realidad que nos envuelve, se debe de hacer, pero no como un programa político, sino como una denuncia de lo que significa este sistema.
Otra de las cuestiones que me resultan sospechosas, es cuando se pregunta si es eficaz y positiva la actual comunicación. Esos criterios de evaluación son terríblemente sospechosos y pobres, ya que parten de la dualidad positivo-negativo. La comunicación es algo más que positiva/negativa y/o eficaz/ineficaz... me temo que no se habla desde la experiencia viva, sino desde la experiencia muerta, ya que la experiencia es mucho más intensa que esa pobre definición.
Calificar de saboteadores o de delictivos a ciertos comentarios, es negarse a reconocer la existenmcia de realidades muy diferentes, opuestas, resistentes, antagonistas,...
Siento mucho prejuicio en todo lo que se plantea, precísamente bajo el epígrafe de hablar desde la sencillez de las cosas que realmente nos preocupan, a mi me preocupa el que se hable de hablar desde la sencillez cuando no uno se siente por encima de..., por lo menos de los situacionistas o neo sitiacionistas, niños de papá, universitarios y todos a los que desprecias, que seguramente no tienen porque corresponderse con esa caricatura que haces de niños de papás o de revolucionarios de salón. Si un@ reclama respeto, también debe ser respetuoso, Si uno constata que los insultos y descalificaciones no nos llevan a ninguna parte, tampoco debe despreciar, insultar o descalificar a los otros por muy vomitivos que sean.
Leo y leo, pero tampoco veo de vuestra parte nada de lo que reclamais:
"Hay rebeliones de palabras, hay propuestas meramente literarias, pero no hay realmente compromiso ni deseo real de vivir una vida personal y colectiva desde la coherencia personal e ideológica..."
A parte de vuestras palabras y propuestas literarias de hablar con sencillez de las cosas que nos importan, no descubro cuales son vuestras pulsiones más personale y colectivas (si es que estais en colectivo alguno además del humano).
Lo que ya llega al cenit de la literatura y de la estupidez, son comentarios como estos:
"...para salir de la marginalidad oscura y siniestra en la que se encuentra actualmente sumido el movimiento alternativo...".
Con cierto esfuerzo, podría entender lo de marginal, pero que sea oscura y siniestra, me parece un exceso literario poco apropiado para abrir un diálogo sencillo.
No sé porque, pero me reuerdas demasiado a cierto periodista que decía y repetía que estaba de nuestra parte a la vez que pretendía que cambiáramos de actitud. Me dejó tan confundido como tu escrito, ya que eso a mi me parece más bien estar contra nosotr@s.
Disculpa si no he sido lo suficientemente sencillo a la hora de expresarme, pero en mi curro, a parte de lenguaje soez, machista, sexista,... y hablar de tías, deportes, toros, ches, marcas de ropa y zapatillas,... no hay mucho más, por eso me parece que lo de acercarnos al resto de la sociedad, habría que replanteárselo también en lo personal, pues a mi no me interesa para nada acercarme a una gran parte de esa sociedad, sólo por coherencia, por ser consecuente con lo que pienso, por estar comprometido en mis convicciones por encima del cálculo numérico de masas.
Para concluir me voy a extender en otro aspecto del escrito que me repugna y voy a mostrártelo:
"Los que debemos trabajar todos los días, los que vivimos con los pies en la tierra, estamos muy cansados del simplismo y de la grandilocuencia egocéntrica de ciertos niños-bien, pues ellos tienen el privilegio de hablar sin haber vivido ni experimentado nunca nada realmente..."
Oye sinceramente, me parece bastante egocéntrico eso de opinar por l@s demás. Habla desde la experiencia, desde tu individualidad y no en nombre de quienes ni tan siquiera sabes si opinan como tú.
Lo del deber de trabajar todos los días, no sé a que viene, ya que esa es una opción que hemos elegido, por supervivencia o por el motivo que sea, pero no un deber..., salvo para un capitalista o un patrón. ¿Qué significa para ti los que vivimos con los pies en la tierra?. Se me sigiere muy interesante esa modestia que manifiestas, ¿acaso los situacionistas, o los universitarios (por ejemplo) viven con los pies en otra parte?. Me huele a que estás haciendo el mismo papel del psiquiatra que califica quien está cuerdo y quien está loco. Sí señor, eso es hablar con sencillez y si simplismos.
Siento ser uno de esos entrometidos perturbadores que hacen comentarios saboteadores y delictivos. Disculpadme, es una de mis viciosas pasiones que todavía no he podido superar. |
|
Re: Hablemos desde la sencillez sobre los temas realmente comunes que nos preocupan a todos los mortales
|
|
per bewitched |
20 ago 2004
|
Softcatalà.
Organització sense ànim de lucre que fomenta l'ús del català a les noves tecnologies.
http://www.softcatala.org/
la llengua del carrer. |
|
Re: Hablemos desde la sencillez sobre los temas realmente comunes que nos preocupan a todos los mortales
|
|
per isa |
20 ago 2004
|
|
Quien ha empezado este articulo usa diferentes nombres. Es Antonio Marín Segovia AMS, personaje patético que se dedica a joder proyectos, ideas y personas. |
|
Re: Hablemos desde la sencillez sobre los temas realmente comunes que nos preocupan a todos los mortales
|
|
per Jonatan |
20 ago 2004
|
KASIMODO, de algun modo o de otro no la podrías haber definido mejor la situación. La situación en la que tu nos has echo entender algo aportado por ti, y en la situación en la que también nos has echo entender a alguien, siendo UNO y OTRO, esos alguien o "alguienes". TAC TAC TAC, como el hacha que flaquea al árbol podrido has derribado de entre el bosque un pequeño e insignificante árbolito podrido (quizá se llame AMS, como bien dice ISA). Gracias y adelante DEALGUNMODO.
Salut Revolució i tallem d'arrel els arbres podrits que donen mala hombra!!! |
|
perspectiva
|
|
per horizonte |
20 ago 2004
|
cemento, acero y cristal (perspectiva postmoderna)
amarillo chillon, verde fosforito y azul cielo (perpspectiva pop)
lineas, manchas grises, cuadrados marrones y triangulos verde-musgo (perspectiva abstracta)
paro, miseria, piso compartido, vivir con los padres hasta los cuarenta (perspectiva neoliberal)
petroleo en los mares, detergente en los rios, lluvia acida, vacas locas, peste porcina, cancer, chernobyl, bhopal, alimentos transgenicos (perspectiva tecnologica)
mecagüen dios y en las putas perspectivas de mierda !!!! |
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more
|
