Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Anàlisi :: altres temes
Silvia Cattori : Jean Ziegler in the dock
02 ago 2004
Jean Ziegler, UN special investigator on the right to food, now is in the dock because he documented – in an official investigation – the Israeli violations of the right to food and the human rights in the occupied territories.
www.ism-suisse.org www.ism-france.org



Jean Ziegler in the dock

Silvia Cattori

25 July 2004



Jean Ziegler, UN special investigator on the right to food, now is in the dock because he documented – in an official investigation – the Israeli violations of the right to food and the human rights in the occupied territories.



In a letter dated July 14th 2004, to the ambassador M. Smith – Chairperson of the 60th Session of the UN Commission on Human Rights – with copies to the highest levels on the UN, “United Nations Watch� (UN Watch) accuses in essence M. Ziegler to have acted upon “not objective� criteria that had no relation with his mandate and to have used his position in side the United Nations as a political platform for making public statements against Israel.



UN Watch demands from the Secretary general of the UN, Kofi Annan, and from High Commissioner for human rights, Louise Arbor, “to end the mandate of M. Ziegler�.



The accusations against M. Ziegler began when, in August 2003, he created a file that showed that the policies of the Israeli government were directly responsible for the humanitarian catastrophe and its consequences on the food of the Palestinian population. These accusations, stated as well by the spokesmen of the Hebrew State as by pro Israel organisations, have doubled in intensity since Jean Ziegler demanded the USA corporation Caterpillar to stop selling Israel bulldozers used by the latter for destruction of houses and for killing innocents in Palestine.



UNW is a NGO based in Geneva, that states that it is concerned “with the right application of the United Nations Charter�. It’s governed by an administrative Council composed of representatives of the World Jewish Congress and former representatives of the United States government. Among them are Edgar M. Bronfman, David A. Harris, John Bolton, Jeane Kirckpatrick. (1)



In its accusations, the UN Watch never considers the truth (or not) of the facts reported by Jean Ziegler. They rely solely on the narrow mandate ( with respect to food) and on principles of neutrality stated by the UN, that, according to them, Jean Ziegler did not respect. The whole argument of UN Watch consists of basing themselves on the legal definition of the mandate in order to eject the facts documented by Jean Ziegler; unassailable facts from a moral point of view.



According to UN Watch, Jean Ziegler took advantage of his mandate to do something else than what he was allowed to do. In this way he was guilty of abuse of power, had disregarded the principle of equality, had had a discriminatory attitude by going to Transjordan and Gaza, while there were, according to UN Watch, enough countries where the food situation was worse, and had stated against Israel “accusations� that had no relation with the mandate that he had been trusted with.



The actions of Jean Ziegler, affirms the UN Watch in their requisitory, “are (a) a flagrant abuse of the mandate given him by the United Nations Commission on Human Rights ; (b) a blatant violation of the principles of impartiality, non – selectivity and objectivity that govern the work of Special Rapporteurs; and (c) an overt breach of the equality principles of the Charter of the United Nations (…) Finally, Mr. Jean Ziegler’s pattern and practice of discrimination against the Jewish state directly contravenes UN Secretary general Kofi Annan’s 21 June 2004 action plan against anti-Semitism which rejects the demonization of Zionism, stipulates that “Jews, everywhere, must feel that the United Nations is their home too�, and urges particular action from Special Rapporteurs�.



The coming weeks and months will show how Kofi Annan and Louise Arbour will react to the accusations of anti Semitism on behalf of their special investigator on the right to food.



How long will the truth on the policies of the Israeli state in the territories that it occupies be suppressed ? How long still, this truth, will it be the hostage of the pro Israeli cabals that act towards the media and the centres of political decisions ?



(1) United Nations Watch is a NGO of which the façade is universal, but that serves mainly or exclusively the interests of Israel. It’s an organisation created and controlled by persons of Jewish origin, whose principal activity is to protect the Israeli policy at the UN. Their site www.unwatch.org tells enough about the kind of people that form its administrative council. All members are known for their unconditional efforts towards the Israeli state and Zionism. The UN Watch is not the only organisation with a NGO status associated with the UN that is supported by Jewish organisations (openly or secretly). They are very active in the corridors of the UN and are just puppets of governments or of commercial or financial interests. UN Watch thus is just one of the many NGO’s created by the Israeli government with the aid of the world Jewish congress and the American Jewish organisations.



Translated from French by : Foppe

silviacattori ARROBA yahoo.it





Texte original



Jean Ziegler sur le banc des accusés

Silvia Cattori

25 juillet 2004



M. Jean Ziegler, rapporteur spécial de l’ONU sur le droit à l’alimentation, se trouve aujourd’hui sur le banc des accusés pour avoir documenté - sous une estampille officielle - les violations par Israël du droit à l’alimentation et des droits humains dans les territoires occupés.

Dans une lettre du 14 juillet 2004, adressée à l’ambassadeur M. Smith - président de la 60eme session de la Commission au droit de l’homme – avec copie aux plus hautes instances de l’ONU, « United Nations Watch » accuse en substance M. Jean Ziegler d’avoir agi sur des critères « non objectifs » qui n’auraient pas de rapport avec les termes de son mandat et de s’être servi de sa position aux Nations Unies comme d’une tribune politique pour lancer des déclarations publiques contre Israël.

United Nations Watch demande au Secrétaire général de l’ONU, Kofi Annan, et au Haut Commissaire aux droits de l’homme, Louise Arbour « de mettre fin au mandat de M. Ziegler. »

Les accusations contre M. Jean Ziegler ont commencé quand, en août 2003, celui-ci a établi un dossier qui établissait que la politique du gouvernement israélien était directement responsable de la catastrophe humanitaire et ses conséquences sur l’alimentation de la population palestinienne. Ces accusations, lancées aussi bien par des porte paroles de l’Etat hébreu que par des organismes pro israéliens, ont redoublé d’intensité depuis que M. Jean Ziegler a demandé à l’entreprise américaine Caterpillar de cesser de fournir à Israël des bulldozers utilisés par ce dernier pour détruire des maisons et tuer des innocents en Palestine.

United Nations Watch est une ONG basée à Genève, qui se dit concernée « par la juste application de la Charte des Nations Unies ». Elle est, gouvernée par un Conseil d’administration composé de représentants du Congrès Juif Mondial et d’anciens représentants du gouvernement des Etats-Unis. Parmi eux Edgar M. Bronfman, David A. Harris, John Bolton, Jeane Kirkpatrick. (1)

Dans ses accusations, United Nations Watch n’entre jamais en matière sur la véracité (ou non) des faits rapportés par M. Jean Ziegler. Elle s’en tient uniquement aux termes étroits du mandat (lié à la nourriture) et aux principes de neutralité fixés par l’ONU, que M. Jean Ziegler n’aurait, d’après elle, pas respectés. Toute l’argumentation de United Nations Watch consiste à s’appuyer sur la définition juridique du mandat pour écarter les éléments documentés par M. Jean Ziegler ; éléments inattaquables d’un point de vue moral.

Selon United Nations Watch, M. Jean Ziegler profiterait de son mandat pour faire autre chose que ce pourquoi il a été mandaté. Il serait ainsi coupable d’abus de pouvoir, d’être sorti du principe d’équité, d’avoir eu une attitude discriminatoire pour s’être rendu en Cisjordanie et Gaza, alors qu’il y aurait, selon United Nations Watch, quantité de pays où la situation de l’alimentation serait plus grave, et d’avoir porté contre Israël des « accusations » qui n’auraient pas de rapport avec les termes du mandat qui lui a été confié.

Les actions de M. Jean Ziegler, affirme United Nations Watch dans son réquisitoire, « constituent (a) un abus flagrant du mandat qui lui a été confié par la Commission des droits de l’homme des Nations Unies ; (b) une violation criante des principes d’impartialité, de non - sélectivité et d’objectivité qui régissent le travail des rapporteurs spéciaux ; et (c) une violation ouverte des principes d’égalité de la Charte des Nations Unies(...)Finalement, les mode et pratique de discrimination de Jean Ziegler contre l’Etat Juif contreviennent directement au plan d’action contre l’antisémitisme du 21 juin 2004 du Secrétaire général de l’ONU Kofi Annan qui rejette la démonisation du sionisme et qui stipule que les Juifs, partout, doivent sentir que les Nations Unies est aussi leur maison, et encourage une action particulière dans ce sens de la part des Rapporteurs spéciaux. »

Les semaines et les mois à venir diront comment M. Kofi Annan et Mme Louise Arbour vont réagir aux accusations d’antisémitisme portées contre leur rapporteur spécial pour le droit à l’alimentation.

Combien de temps la vérité touchant la politique de l’Etat hébreu dans les territoires qu’il occupe, sera-t-elle étouffée ? Combien de temps encore, cette vérité, sera-t-elle l’otage du pouvoir de toutes ces officines pro israéliennes qui agissent au niveau des médias et des centre de décisions politiques ?

(1) United Nations Watch est une ONG dont la façade est à caractère universel, mais qui sert principalement ou même exclusivement les intérêts d'Israël. C'est une organisation créée et contrôlée par des personnalités d’origine Juive, dont l’activité principale est de protéger la politique d'Israël à l'ONU. Une lecture de leur site www.unwatch.org en dit assez sur la nature des gens qui composent son conseil d'administration. Tous ses membres sont connus pour leur engagement inconditionnel envers l'Etat d'Israël et le sionisme. United Nation Watch n'est pas la seule association avec un statut d'ONG accréditée à l'ONU qui est soutenue par des organisations juives (déclarées ou cachées). Elles sont très actives dans les couloirs de l'ONU et ne sont que des relais de gouvernements ou d'intérêts commerciaux ou financiers. United Nations Watch n’est donc qu’une des multiples ONG créé par le gouvernement israélien avec l’aide du conseil juif mondial et des organisations juives américaines.

silviacattori ARROBA yahoo.it

This work is in the public domain
Sindicat Terrassa