|
Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
|
|
Notícies :: dones |
|
Contra l integrisme católic, estat laic ....www.redfeminista.org
|
|
|
per elqtdije |
02 ago 2004
|
|
Contra l integrisme católic, estat laic ....www.redfeminista.org |
www.redfeminista.org
Firma.... Actúa |
Mira també:
http://www.redfeminista.org
|
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Contra l integrisme católic, estat laic ....www.redfeminista.org
|
|
per actuem |
02 ago 2004
|
actuem. pasare la pagina a totes les comunitats feministes i progressistes k koneguem
eliminem el robatori de l'esglesia |
|
contra el integrismo antirreligioso y bolchevique
|
|
per Eylo |
09 ago 2004
|
Os estáis tomando muchas, -os atribuciones, majetes (género, -a no marcado, -a, incluye masculino, -a y femenino, -a). Está claro, -a que vuestra, -o mentalidad, -o es totalitataria, -o. No creáis que todo,-a el/la mundo, -a se chupa el/la dedo,-a.
Acusáis a los/las demás de lo/la que sois vosotros/-as. El/la método/a está ya muy visto, -a. Lo, -a practicaron Goering, Lenin, Stalin y otras, -os gentuzas, -os de ese, -a jaez (no marcado en cuanto al/la género, -a). |
|
Re: Contra l integrisme ESTALINISTA.www.redfeminista.org
|
per CONTRA EL INTEGRISMO ESTALINISTA
DEMOCRACIA ARROBA YOMISMA.ES |
10 ago 2004
|
LIBERTAD DE EXPRESIÓN
LIBERTAD DE ASOCIACIÓN |
|
NO AL TOTALITARISMO ANTIRRELIGIOSO
|
|
per vacasentada |
10 ago 2004
|
NOST�LGICOS, -AS DEL, -A ESTALINISMO, -A DE LA/EL UNIÓN, -A SOVIÉTICA, -O Y DEL/DE LA GULAG, -A.
ESO,-A ES BOLCHEVISMO, -A PURO, -A, ES DECIR, FASCISMO, -A. |
|
Re: Contra l integrisme ANTIRRELIGIOSO. ESTALINISTAS FUERA
|
|
per POLLO DEL PINAR |
10 ago 2004
|
QUE NO, HIJAS, QUE NO,VAYA PROGRESISMO, TAPAR LA BOCA AL QUE NO PIENSA COMO UNA.
Y VAIS DE DEMÓCRATAS. COMO SI LA GENTE NOS CHUP�RAMOS EL DEDO.
FASCISTORRAS. |
|
Re: Contra l integrisme ANTIRRELIGIOSO..www.redfeminista.org
|
|
per moromuza |
10 ago 2004
|
sois unas resentidas insoportables. No os soportáis a vosotras mismas. Anda que como estéis casadas, pobres maridos.
NO NOS GUSTAN LOS BOLCHEVIQUES
TOTALITARIAS |
|
Re: Contra l integrisme TOTALITARIO.www.redfeminista.org
|
|
per jackrabbitt |
10 ago 2004
|
la verdad es que sois unas pesadas y se os ve el plumero. No podéis disimular que estáis rabiando porque la pasta sea para vosotras.
Mamonas. |
|
si pica es porq va en la buena dirección
|
|
per mujer |
10 ago 2004
|
|
yo ya voté y se lo pienso pasar a mas gente que se que también votará. |
|
Asociaros si quereis pero mi dinero no cojereis
|
|
per Antonio |
10 ago 2004
|
|
Yo también voté. No hagais caso de gente que solo sabe provocar. Es muy buena idea. |
|
Re: Contra la progresÃa resentida.www.redfeminista.org
|
|
per maruja |
11 ago 2004
|
|
Yo creo que a la Iglesia Católica debería dársele mucho más dinero. Se hace cargo de muchas organizaciones que ayudan a la gente necesitada, como personas con sida, madres solteras, drogadictos, personas sin recursos económicos, gente que está en la calle, inmigrantes, etc. |
|
Re:yo no me pico...www.redfeminista.org
|
|
per nocomoajos |
11 ago 2004
|
|
y creo que las otras personas que han escrito arriba tampoco. Lo cual no quiere decir que no estén hasta el rabo de la boina por la campaña de algunos para impedir la libertad de expresión. Por lo que a mí se refiere, yo tampoco estoy picada pero me apetece expresar mi opinión,que es contraria a la vuestra. Ya que sois tan tolerantes, no debería ofenderos que la gente exprese sus opiniones. Esto es lo que se llama democracia. Además la libertad de expresión y de asociación son derechos humanos. Por eso disiento de vosotros también en la afirmación que hace alguno por arriba de que si se pican es que vamos por buen camino. A no ser, claro está, que lo que estáis intentando sea poner una dictadura y os estéis haciendo ilusiones de que lo vais a conseguir. |
|
Estamos en un estado laico
|
|
per Manel |
11 ago 2004
|
No entiendo que tiene que ver que el estado no financie a las iglesias y la libertad de expresión.
Si vosotros quereis darle dinero, dadselo. Pero las personas que no queremos tenemos derecho a no darlo.
Sobre el dinero que gasta la iglesia con fines "caritativos", es porque quiere ¿no? y en vez de que nosotros se lo demos para que lo gaste ella según su criterio, prefiero que lo hagan asociaciones laicas. Así la gente no asociara que le resuelva la iglesia su problema con nuestro dinero con religion.
¿Por qué los ateos tenemos que financiar a la iglesia catolica? |
|
no estoy de acuerdo
|
|
per Ilona |
11 ago 2004
|
Me parece muy bien que tú prefieras dar tu dinero a asociaciones laicas: estás en tu derecho. El mismo derecho asiste a los que quieren dar su dinero a la Iglesia Católica o a cualquier otra.
En algo estoy de acuerdo contigo: si la iglesia gasta el dinero con fines caritativos es porque quiere. Y está en su derecho de quererlo así. Que hay organizaciones laicas que se dedican a tareas de "solidaridad", perfecto, también lo hacen porque quieren y están en su derecho.
Este es el asunto planteado en términos económicos.
Pero tal como lo habéis planteado, no parece que el motivo de vuestro enfado sea el lado económico del asunto. No sé qué tiene que ver la economía con el "integrismo", religioso o de cualquier otro tipo.
Hombre, yo no sé que tiene que ver el ateísmo o no ateísmo con todo lo demás. A mí me parece que para ser solidario, se puede ser ateo y no serlo. A mí, francamente, me da lo mismo que las obras de solidaridad o de caridad las haga una organización u otra, siempre que lo haga bien. Pero sí yo fuera partidaria de una en concreto, no pediría que se cargaran a las demás. Esto es, exactamente, lo que a mí no me gusta y lo que me parece integrismo.
Alguien lo ha llamado por ahí integrismo antirreligioso, y puede que tenga razón. En tu caso a lo mejor podría llamarse integrismo laico.
Quiere esto decir que tú tienes derecho a ser ateo y los demás tienen derecho a ser católicos o budistas, y a nadie debería importarle. |
|
Re ya está bien de mangoneo..www.redfeminista.org
|
|
per gatorojo |
12 ago 2004
|
|
FASCISTAS, antirreligiosos |
|
No quiero que se financie ninguna iglesia ni ninguna organización laica
|
|
per Manel |
12 ago 2004
|
Para mi, cada uno debe financiar lo q quiera, no el estado. Yo no soy quien ha organizado esa campaña pero si que he firmado. La situación es que la Iglesia Católica tiene una gran financiación del estado que es LAICO. Y ese dinero no lo dedica esclusivamente a la caridad.
Por otro lado estoy en contra de la caridad porque resuelve los sintomas y no los problemas. Es decir, que da de comer para un dia pero no enseña a ser autosuficiente.
Y como te digo, si un musulman de Barcelona quiere dar dinero a su mezquita, me parece bien, pero yo no quiero que de mis impuesto se financie la religión. Y lo mismo con la iglesia catolica que tiene un montón de dinero, muchisimo más que yo. |
|
Re: A MANEL ....www.redfeminista.org
|
|
per Ilona |
13 ago 2004
|
Varias precisiones:
Te repito que a mí me da lo mismo quién ayude a la gente que lo necesita, siempre que lo haga bien.
Hay actividades que se financian con mis impuestos y a mí me parece mal. Por ejemplo, no me gusta que se financien festejos; el que quiera fiesta que se la pague, porque hay otras necesidades. Tampoco me gusta que financien a algunos artistas, porque entonces los convierten en unos privilegiados; a ver por qué tienen que subvencionar el cine y no las fruterías. El que quiera ganarse la vida que se la curre.
Creo que tienes razón en que la iglesia católica recibe más que lo que la gente se apunta en la declaración de la renta. Sin embargo, también es cierto que tiene que mantener parte de nuestro patrimonio (iglesias, algunos museos, etc.). De todas formas, sería cosa de echar cuentas. Hace tiempo que soy de la opinión de que el que vaya a misa pague la entrada como cuando va al cine. Pero no creo que esto diera para mantener todos los bienes de interés común.
Dándome lo mismo que las ONG las lleve la iglesia o cualquier otra institución, no tengo nada en contra de que lo haga la Iglesia Católica.
Tampoco estoy yo a favor de que se financie a los musulmanes. Pero el asunto no es igual. Que se sepa, Cáritas no financia el terrorismo, mientras que hay ONGs musulmanas que sí lo hacen.
Tú dices que estás en contra de la caridad porque no resuelve nada. Yo creo que sí resuelve, o según lo que se entienda por caridad. Yo sé que la iglesia católica tiene en países pobres misioneros que se dedican a la medicina, a la enseñanza, a invertir el dinero en hacer pozos, etc. Ellos a eso lo llaman caridad. Cada uno puede llamarlo como quiera, pero no deja de ser positivo. Por supuesto que hay que enseñar a pescar mejor que dar el pez, pero si no le das el pez mientras aprende a pescar, se morirá de hambre y ya no podrá aprender.
Me imagino que a ti no te gusta que se hable de caridad porque para ti es de justicia. A mí me parece que la caridad llega donde no llega la justicia.
Desde mi punto de vista, justicia es dar a cada uno lo que se merece. Pues bien, imagina que yo soy una vaga y una parásita social y que un día me veo necesitada de asistencia médica. Si nos atenemos a la justicia, a mí no deberían atenderme porque no he aportado nada a la sociedad sino todo lo contrario. Si, a pesar de todo, me atienden, eso es caridad, porque me dan algo que yo no merezco. |
|
Que comentarios tan carcas
|
|
per Magaledro |
24 ago 2004
|
La campaña me parece bien: el Estado debe romper el ilegítimo "concordato" con el Estado Vaticano que firmó el General Franco - hay demasiados cristianos furiosos que anhelan la vuelta de ese régimen y que el dinero que aman tanto vuelva a poner aquéllo de "la gracia de dios", y quien sabe si no recuperarán la facultad de mandar asesinar a indeseables parásitos sociales como aquél tal Lorca que mataron en Granada....-
Estos cristianos furiosos siempre tienen en la boca la acusación de "stalinistas" y el "gulag"... ¿qué tiene que ver el sueño imperialista de Stalin con el laicismo? absolutamente nada: Stalin ni siquiera era comunista, y Lenin murió en el 1924 mucho antes de que se pudiera formar un Gobierno fuerte en la que luego sería la Unión Soviética tras la II Guerra Mundial... a consecuencia del ataque de los nazis de Hitler que como se sabe estuvieron apoyados por el Vaticano...
Estos cristianos furiosos no son gente con principios éticos ni espirituales, sino sólo agentes al servicio de un poder corrupto y depredador llamado Vaticano y sus ramificaciones, como los obispos, nombrados por el Jefe de Ese Estado....todo lo que se haga para liberar a la política de esta depredación llamada "cristiana" o "religiosa" es poco... es la otra pata del imperio junto al capitalismo. Van de la mano, y cuando se ven amenazados sacan el fascismo, que no es otra cosa que la defensa violenta del imperio o la excusa para la guerra que es el asesinato en masa.... |
|
Re: Contra l estat laic ....www.redfeminista.org
|
|
per Lola |
28 ago 2004
|
|
Para carca tú. |
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more
|
