|
|
|
Anunci :: antifeixisme : criminalització i repressió : guerra |
|
El Tribunal Supremo despenaliza de hecho la ocupación de instalaciones militares
|
|
|
per (A) |
29 jul 2004
|
|
Según documentación oficial contenida en el expediente del juicio a los dos payasos antimilitaristas del próximo día 29, existe jurisprudencia del Tribunal Supremo para no tipificar como delito la entrada en recintos militares con fines de protesta política. |
Rebelión
El próximo jueves 29 de julio a las 11'30 h. tendrá lugar en el Juzgado de Instrucción nº2 de Llíria (Valencia) un juicio de faltas contra dos de los 21 payasos de Alternativa Antimilitarista-MOC que el 13 de diciembre del año pasado convirtieron en un pequeño circo el interior del Cuartel de la Fuerza de Acción Rápida de la OTAN en Bétera.
Entre la documentación presente en el expediente del caso se encuentra una resolución del Fiscal Jurídico Militar del Tribunal Militar Territorial Primero de Madrid, en la que recomienda inhibirse al Juzgado Togado Militar nº13 de València y no procesar por allanamiento de la base de la OTAN a los participantes en la acción antimilitarista, a pesar de la evidencia de la entrada de los payasos en terreno militar.
Sorprendentemente, el Fiscal afirma que existe una "ya consolidada jurisprudencia de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo", y argumenta que, puesto que "no guiaba a sus autores otro propósito que el de realizar un acto propagandístico de su reconocida ideología antimilitarista", no quedan vulneradas "la seguridad y defensa nacional". Así que no procede a la aplicación del art. 61 (allanamiento de base, acuartelamiento o establecimiento militar) del Código Penal Militar a estos hechos. Las consecuencias de esta resolución son directas: la "consolidada" jurisprudencia que cita el Fiscal Militar despenaliza de facto las acciones de desobediencia civil noviolenta que supongan la ocupación de terrenos militares. Los ejemplos más cercanos de este tipo de acciones, además de la intrusión de payasos de diciembre, son las "inspecciones ciudadanas" que se realizan anualmente también la base de la OTAN, y que han llevado ya a alrededor de un centenar de personas al interior del terreno militar. Según fuentes de Alternativa Antimilitarista - MOC, "este inesperado dato sin duda animará las acciones de de desobediencia y extenderá la demanda social de desmantelamiento de la base de la OTAN en Bétera y del resto de instalaciones militares".
Para el próximo jueves ya está convocada una acumulación de payasos y payasas en el centro de Llíria y en el exterior del Juzgado. Durante los días previos se están enviando autoinculpaciones y cartas de protesta al Ministerio de Defensa, la base de la OTAN y el Juzgado de Llíria.
Textos de apoyo, autoinculpaciones y documentación del juicio: www.nodo50.org/moc-carabanchel
Fotos de la acción de los payasos: http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=75 |
This work is in the public domain |
|
Re: El Tribunal Supremo despenaliza de hecho la ocupación de instalaciones militares
|
|
per rf |
29 jul 2004
|
així q ja sabeu!!!!
tothom a ocupar espais militars i denunciar el seu paper a les nostres societats...... |
|
Re: El Tribunal Supremo despenaliza de hecho la ocupación de instalaciones militares
|
|
per antibase |
29 jul 2004
|
TEXTO �NTEGRO DE LA RESOLUCIÓN DEL FISCAL JUR�DICO MILITAR
AL JUZGADO TOGADO MILITAR TERRITORIAL Nº 13 DE VALENCIA
El Fiscal JurÃdico Militar del Tribunal Militar Territorial Primero, informando
en las Diligencias Previas nº 13/002/04, DICE:
Que se instruyen las presentes actuaciones como consecuencia del informe de
fecha 18 de diciembre de 2003, remitido a S.Sª por el Capitán Jefe de la
CompañÃa del Puerto de Sagunto de la Comandancia de la Guardia Civil de
Valencia, en el que se da cuenta que la mañana del dÃa 13 de diciembre de ese
mismo mes un grupo de unas 21 personas pertenecientes a una asociación
antimilitarista se introdujo en el interior del Campo de Instrucción y
Maniobras del Cuartel de la Fuerza de Acción Rápida de la OTAN, disfrazándose
de payasos y desplegando dos pancartas con textos antibelicistas. Dicho acceso
se produjo tras cortar y derribar dos mástiles de hierro que sujetaban el
alambre de espino del vallado perimetral.
Siguiendo en este punto una ya consolidada jurisprudencia de la Sala de lo
Militar del Tribunal Supremo (Sentencias, entre otras, de 27 de noviembre y 11
de diciembre de 2000 y 16 de mayo de 2001) puede esta Representación
afirmar que
los hechos puesto en conocimiento de S.Sª no son constitutivos de ilÃcito penal
militar alguno, toda vez que los mismos no pueden quedar subsumidos en el tipo
delictivo contemplado en el art. 61 del Código Penal Militar (allanamiento de
base, acuartelamiento o establecimiento militar) pues no guiaba a sus autores
otro propósito que el de realizar un acto propagandÃstico de su reconocida
ideologÃa antimilitarista, no quedando vulnerado el bien jurÃdico que, en
definitiva, protege el tipo penal antes citado, que no es otro que la seguridad
y defensa nacional.
Cosa distinta son los daños producidos en la instalación militar y que, en su
caso, pudieran integrar alguno de los delitos o faltas recogidas en el Código
Penal Común, para cuyo conocimiento aparecerÃa como competente, en aplicación
de lo establecido en el art. 12.1 de la Ley Orgánica de Competencia y
Organización de la Jurisdicción Militar, la Jurisdicción Militar.
Por lo expuesto y a juicio de este Ministerio Fiscal,
PROCEDE acordar la inhibición del conocimiento de las presentes actuaciones a
favor de la Jurisdicción Ordinaria.
Madrid, 22 de enero de 2004
El Coronel Auditor, Fiscal Jefe.
Fernando MayandÃa Fernández. |
