|
|
Notícies :: globalització neoliberal : corrupció i poder : laboral |
Ofensiva dels grans empresaris contra els botiguers catalans
|
|
per Peres |
23 jul 2004
|
El BBVA i els seus interessos en les grans superfícies comercials |
Barcelona, 20 juliol 2004. El CÃrculo de Empresarios, una associació patronal amb seu a Madrid que representa 181 empreses de tot l’Estat, de les quals només 54 són petites o mitjanes (de menys de 250 treballadors) ha decidit fer costat al BBVA (vegeu el text de sota) i amb menys d’una setmana de diferència ha publicat també el seu informe contrari a “les actuals normes i prà ctiques restrictivesâ€? referents a grans superfÃcies comercials que intenta promoure el nou Govern de Madrid i que des de fa anys ha promogut també, amb timidesa i de manera subsidià ria (no en té les competències plenes), la Generalitat de Catalunya.
El nou informe “espontaniâ€? del CÃrculo de Empresarios, titulat "La distribución comercial ante los cambios sociales", ha estat elaborat per l’anomenat Comité de PolÃtica Económica, presidit per Fernando Eguidazu Palacios, director general de la mútua Fraternidad-Muprespa, una mútua molt vinculada a empreses públiques o recentment privatitzades. El president del CÃrculo de Empresarios és Claudio Boada, que va ser president de l’Instituto Nacional de Industria (INI) durant la dictadura del general Franco. Boada és també actualment el president de la financera Lehman Brothers España, que acaba de signar un contracte suculent amb el BBVA, d’acord amb aquesta notÃcia de fa uns dies:
«El BBVA ha alcanzado un acuerdo con el banco de inversión Lehman Brothers para que éste coloque entre inversores institucionales los 16,2 millones de acciones que recibirá de Crédit Agricole, según informó la entidad española en un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).» (Font: Finanzas.com)
El treball del CÃrculo assegura que les restriccions als grans comerços en realitat “acceleren la davallada del petit comerç tradicional perquè obstaculitzen la seva modernització, la seva especialització, la seva adaptació a formes més competitivesâ€?. Els ha faltat afegir: “...i els que no es modernitzen, lògicament, han de plegar, però és pel bé de la col·lectivitat, perquè la majoria d’aquests petits comerços, tot i que estan molt tronats, encara ens fan la competència i cal acabar amb aquesta injustÃcia, ja que nosaltres tenim molts més clients, etc.â€?. Afirma també que l’argument segons el qual les restriccions afavoreixen el manteniment de l'ocupació, “és totalment falsâ€? i sobre el fet que els comerciants i els seus treballadors han de tenir dret a un descans dominical recorda que el descans “no té per què ser necessà riament dominical, com no ho és en molts sectorsâ€?. Segons l'estudi, i això sà que és veritat, Catalunya, Navarra, el PaÃs Basc i les Illes són les més restrictives en la reglamentació d’aquestes grans superfÃcies comercials.
Justament ahir, el ministre delegat de Comerç del govern francès, Christian Jacob, va contestar aquestes tesis i va avalar la praxi del govern català , explicant que a França la reglamentació de les grans superfÃcies també preveu, com a Catalunya, “la necessitat d'una doble autorització per obrir establiments de més de 300 metres quadrats, una autorització que dóna una comissió amb representants de l'Estat, de les administracions locals i del sector comercialâ€?. Catalunya també coincideix amb França en la limitació d'horaris i d’obertures en dies festius.
El BBVA, a favor d’El Corte Inglés (i uns silencis còmplices)
Barcelona, 15 juliol 2004. Un informe del BBVA culpa la normativa restrictiva de Catalunya sobre superfÃcies comercials de l'excés d'inflació. El BBVA, és part interessada en l’assumpte? És un informe professional i imparcial? Llegeixi i reflexioni.
Com ja hem explicat fa dies (vegeu notÃcia de sota) hi ha oberta a Catalunya una batalla entre les grans superfÃcies comercials –El Corte Inglés, Carrefour, Ikea, FNAC, etc., agrupats a la patronal ANGED– i els comerciants i botiguers petits i mitjans, que fins ara han gaudit d’una certa protecció per part de la Generalitat per defensar-se de de les estratègies prepotents dels altres. L’últim capÃtol de la batalla l’ha protagonitzat ahir mateix el BBVA, que s’ha posat de part dels poderosos amb un informe molt discutible que carrega sobre el proteccionisme dels botiguers la taca de la inflació, que fa de tan mal veure en temps de contenció de despeses, d’equilibris pressupostaris i de reduccions de dèficits.
Tots els diaris, avui mateix, en van plens: “Las restricciones comerciales frenan la competitividad de la economÃa catalanaâ€? (La Vanguardia), “El BBVA culpa la normativa catalana sobre comerç de l'excés d'inflacióâ€? (Avui), “El BBVA afirma que les traves al comerç produeixen inflacióâ€? (El Periódico), “El BBVA responsabiliza a la protección comercial de la mayor inflaciónâ€? (El PaÃs), “BBVA culpa a las restricciones comerciales del diferencial de IPCâ€? (Expansión).
Doncs bé, enlloc de tota aquesta informació he sabut trobar una dada que em sembla clau: que el BBVA té interessos directes en aquesta qüestió, per les seves relacions comercials almenys amb El Corte Inglés, a través de Telefónica (de la qual el BBVA és accionista de referència) i amb Carrefour (des de l’any 2000, amb l’absorció de Continente per part de Carrefour, el BBVA té un representant al Consell d’Administració d’aquesta empresa).
Per tant, un informe del BBVA que es posa a favor de les grans superfÃcies (que reclamen la llibertat total d’horaris –obertura els diumenges– i el final de la moratòria i de les través per a l’obertura de grans superfÃcies) no és un informe imparcial, ni innocent, ni desinteressat. El que sobta és aquest silenci absolut dels mitjans sobre les vinculacions assenyalades, si no és pel fet que els grans magatzems afectats són any rere any grans anunciants dels mitjans de comunicació.
Un silenci induït per aquesta dependència, però d’alguna manera inconscient? O bé un silenci conscient, volgut i, per tant, còmplice?
[Afegitó del 17 juliol 2004, 12:15 h / La Confederació de Comerç de Catalunya (CCC) ha criticat durament l’informe del BBVA, i desafia el banco que redueixi les comissions abusives que cobra en els pagaments fets amb targeta de crèdit (tipus de pagament amb què es fan el 50% de les compres). Segons un comentari anònim publicat a l’Avui, en efecte, podria ser aixÃ: “El principal responsable de la inflació d’origen comercial, si de cas, són les targetes de crèdit, i molt principalment les del BBVA, per la seva gran concentració a Catalunya, que apliquen comissions del 4,5% al petit comerç, com a sobrecost que cal repercutir i, en canvi, als seus amics de les grans superfÃcies només els cobren el 0,5%.â€?] |
This work is in the public domain |
Comentaris
pobres boticaris
|
per v |
26 jul 2004
|
total, un traspaso de farmacia puede andar entre cien o cuatrocientos millones de pesetas de las de antes (ni me molesto en traducir a euros)
sus beneficios no bajan del 30% del precio de venta al publico, en la mayoria de los casos subvencionado por la sanidad publica, que se ve presionada por la mafia farmaceutica cuando quiere bajar los precios via genericos o dispensando las medicinas directamente en hospitales y ambulatorios
los farmaceuticos contratan y subcontratan aplicando la moda neoliiberal de rebajar los sueldos de sus "mancebos"
pero cuando papa neoliberal les toca el culo corren a gritar: "nosaltres som el poble oprimit"
capitalistas de diversa monta: mataros entre vosotros, que asi nos ahorrais un trabajo a la clase trabajadora
(salute) |
Re: Ofensiva dels grans empresaris contra els botiguers catalans
|
per CARME carmen ARROBA dossierma.com |
13 set 2004
|
Jo no entenc de lleis, però és una vergonya que el govern permeti que els petits botiguers que han estat l'alegria, la vida dels barris i els carrers, a marxes forçades hagin d'anar tancant els seus establiments, que amb tanta il.lusió i esforç varen crear, ofegats d'impostos i d'una competència desleial de la qual abussen els grossos, ja no nomès amb el tema dels horaris, si més no també amb els preus dels productes, com és possible que un petit botiguer comprant al mateix proveïdor que un de gros, aquest compri més car que al preu que ven el gran magatzem.- A més a més aquests grans tenen crèdit, doncs al comprar a 30-60-90 dies disposen del material i no han de pagar la inversió inicial. Ja em poden contradir que les coses són així. Ara bé contestim una pregunta, què hem de fer els petits?. Gràcies |
|
|