|
Veure comentaris |
Envia per mail aquest* Notícia
|
|
Notícies :: fòrum 2004 |
|
articulo de la insignia |
|
|
per fredfinley |
19 jul 2004
|
|
otro punto de vista |
Pateras urbanas en el Forum de Barcelona
Alberto Arce
La Insignia. España, 19 de julio.
Domingo 18 de julio. Se cumple en Barcelona el ecuador del Forum Universal de las Culturas. 18 de julio: Fecha que encuentra su relación histórica con el Forum a través del lugar en que éste escenifica su gran impostura. El edificio donde se celebran sus diálogos se sitúa exactamente sobre el "Campo de la Bota" de San Adriá del Bessos, descampado en el que durante los peores años de nuestra posguerra civil el falangismo fusiló a miles de republicanos. La alusión histórica no viene al tema del artículo pero alguien tiene que recordarlo, como decía la semana pasada en el Parlamento de las Religiones el representante de "Cristianos por el socialismo". Quizás dentro del eclecticismo que supone el espectáculo de la cultura urbanística barcelonesa no esté de más cualquier alusión que la ensombrezca un poco, recordándole que la realidad es muy diferente del armónico mundo sin conflictos que pretenden presentarnos.
Son las 11.00 de la mañana en la playa de la Nova Mar Bella en el Poble Nou barcelonés. Desde aquí partirá la "travesía en patera" (colchoneta, bidón, tablón de madera, todo vale) que pretende, tras sortear una distancia marítima de poco más de tres kilómetros, desembarcar en el recinto Forum para protestar, de este modo, contra la operación especulativa y la hipocresía que se encuentran detrás de este gran carnaval. La plataforma anti Forum Universal de las Culturas ha convocado y organizado una manifestación acuática que pretendía, utilizando una vía de protesta lúdica, llamar la atención a través de una inocua imitación -que no frivolización- de uno de los mayores dramas de los que nuestro país es testigo: miles de personas se mueren cada año tratando de arribar a las costas españolas en pateras, barcazas de la muerte para el lucro de traficantes de seres humanos que todos hemos visto una y otra vez en los noticieros.
Todo el tiempo y la imaginación puestos en planear y organizar esta original y profunda denuncia contra la especulación urbanística, la "espectacularización" y privatización de la cultura y el drama de los inmigrantes que sin documentación se ven obligados a arriesgar su vida para entrar en nuestro país no ha servido prácticamente de nada. Una vez más ha terminado disuelta en la más estúpida de las direcciones, la escogida por los medios de comunicación, empeñados en crear una realidad dicotómica: la de los buenos ciudadanos, inmersos en el rebaño de la participación dirigida desde arriba y la de los violentos. ¿Cuál ha sido el resumen, la voz amplificada que le ha llegado a la opinión pública de una de las más divertidas e ingeniosas protestas sociales que hemos presenciado en los últimos años?
Leyendo las notas de agencia, la prensa de tirada estatal y viendo los telediarios de las principales cadenas la conclusión es esta: "Un grupo de vándalos marginales y con tendencias violentas han saqueado y atacado el Forum de las Culturas de Barcelona". Nada podría parecerse menos a la realidad. Nos engañan una vez más. Siguiendo la línea estable que todos conocemos y de la que cada vez resulta más difícil escapar ante la ausencia de fuentes de información fidedigna sobre la realidad, los medios de comunicación extraen y amplifican únicamente lo anecdótico de cualquier realidad compleja. Resumen y llevan al paroxismo, tomando el todo por la parte (escogiendo incluso únicamente la parte que les interesa) cualquier actividad de protesta que no cabe explicar en sus notas de 700 palabras o en sus 2,5 minutos de imagen.
A la opinión pública le quedará bien clara la idea que se le quiere transmitir desde el poder y quienes sobreviven haciéndole eco. Todos coinciden en señalar que unas 300 personas formaban parte de la acción anti Forum. Ése es el dato fácil. Ninguno, por descontado, señala la idea de fondo que subyace a la elección del método de protesta. Ocuparía demasiado espacio e inteligencia actuar de ese modo. Y pondría en evidencia, al mismo tiempo, el sepulcral silencio que, a lo largo de los últimos meses, se ha impuesto sobre la serie de argumentos que se manejan desde todo tipo de colectivos sobre el mayor bluf de la imaginería progresista catalana de los últimos años.
No importa lo que opinen las asociaciones de vecinos afectados por el evento. No importa la vergüenza urbanística que se ha perpetrado contra el litoral barcelonés, no importa la vergonzosa situación del mercado de la vivienda en la ciudad, no importa que, mientras se debate sobre multiculturalismo en una esquina de la ciudad, en la otra cientos de inmigrantes sin papeles se encierren o emprendan huelgas de hambre para pedir que se regularice su situación.
Lo único que importa es que entre esas 300 personas que protestan hay cuatro niñatos. Literalmente cuatro y literalmente imberbes niñatos que, a lo largo de una protesta que ha durado al menos cinco o seis horas, han hecho unas cuantas pintadas, han tirado tras sillas al suelo y han "robado" cuatro gorras del merchandising de la organización. De entre todos los redactores que presenciaban el acto, probablemente becarios o becarias, símbolos ellos mismos de la precarización en la que muchos nos encontramos, a ninguno de ellos se le ha ocurrido un titular mejor que el que hoy vemos en la prensa: "manifestantes saquean el Forum".
La profesión periodística hace aguas en nuestro país. No muerden la mano que les da de comer. Ni lo hacen cuando son jóvenes ni mucho menos lo harán cuando alguno de ellos trepe hasta la cumbre y tome decisiones. Pero no son ellos los únicos responsables. La inteligencia parece habérsenos escurrido entre los dedos de las manos (o de los pies). A los periodistas, por no recordar el "ensayo sobre la ceguera" de Saramago a la hora de redactar sus noticias. Y a los manifestantes por no ser capaces, después de haber planeado una acción ciertamente original, pacífica y coherente, de deshacerse de una vez de ese grupito de niñatos inadaptados que buscan reafirmar su identidad sumergidos en el grupo a los que ya estamos tristemente acostumbrados. Los periodistas no quieren ver, los manifestantes no se atreven a hablar en sus asambleas y expulsar de una vez por todas a quienes sobreviven dándole carnaza a esos periodistas ciegos. Y todos juntos diluimos los contenidos de la protesta en titulares efímeros que parecen absolutamente incapaces de conseguir que nada cambie. Ahora toca leer el "ensayo sobre la lucidez". Saramago ayúdanos. |
This work is in the public domain |
Comentaris
Saludos
tod*s quirriamos haber saqueado el puto forum de los kojones, a fin de kuentas, kien lo ha pagado con sus impuestos ?
no hay que expulsar a nadie de ninguana patera reivindicativa, por muchas gorras que robe (cuantas mas mejor) ni por muchas pintadas que haga (cuanto mas kurradas, mejor)
a los que hay que expulsar es a los supuestos revolucifilosofosnuevaola, que sin meterse en el agua vienen luego a pontificar sobre lo bueno y sobre lo malo, sobre lo divino y sobre lo humano
alberto arce, antes de vociiferar y de pontificar y de pretender ser la luz y el faro que quia a una protesta, antes de eso, diigo, hay que estar en ella, formar parte de eso que se dice defender
porque a mi me parece que solo eres un puto infiltrado metiendo zizanya
y esto esta muy feo
tontolkulo, el unico violento eres tu
robar y pintar no es violencia
ah! y por cierto, llegué de los primeros. todavía tengo agujetas. pero aún así me da tiempo a pensar un poquitín.
seguid así....que me divierto...
felix_historia (nospam) yahoo.es
A ti, "v" decirte q el fin no justifica los medios, y q si no fui a la mani aquatica es pq no vivo en barna.lo q se de la mani es lo q he leido aki en artículos como el de alberto. y como yo mismo sé un poco de imbéciles q desprestigian reivindicaciones justas portandose como animales, pues... no me extraña nada q haya habido cuatro q se hayan comportao como pringaos y no hayan estao a la altura
X cierto, me parece q no aceptar las críticas es fatxa. los primeros q tienen q ser autocríticos son el pueblo, así q tu veras
para cuando un cambio ?
ah, los que queremos un cambio somos tod*s terroristas, por lo menos
antes tirar piedras era una gamberrada, ahora es un acto terrorista
antes, robar era necesidad, ahora es terrorismo
antes, graffitear era hacer arte, ahora es violencia
se os ve el plumero, revisionistas de mierda !!!
fatxas disfrazados !!!
desalojar a l*s inmigrantes encerrados en la catedral tampoco es violencia (eso debe de ser justicia divina, por lo menos)
pedir papeles en las ramblas o registrar al personal hasta en los güuvos para buscar drogas tampoco es violencia
no es violencia los palos que dan los antidisturbios (munipas, mossos, maderos, pikolos, sekuratas) en las manis, ni los gases que lanzan
no es violencia las miles de muertes en las prisiones (es pena de muerte encubierta)
no es violencia las torturas
no es violencia la imposibilidad de acceder a una vivienda, las ett's
no es violencia la destruccion del territorio con aves, autopistas, superpuertos, depuradoras, centrales nukleares, aeropuertos, abocadors
no es violencia el trato inhumano a l*s inmigrantes en las plantaciones del sur (el ejido, capital mundial del fascismo racista esclavista)
pero oponerse a eso es violencia, y terrorismo e irresponsabilidad
ya lo sabemos
cada uno sabe de que lado esta
(salute()
(pero tu sabras lo que eres mejor que yo, supongo)
por supuesto de (auto)crítica nada, si críticas te llaman en el mejor de los casos te llaman puto reformista, en el peor directamente policia o fascista.
¡grácias alberto por tu excelente artículo!
tomeumunar (nospam) yahoo.com
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more