|
|
|
Notícies :: educació i societat |
|
ciencia per a totom?
|
|
|
per lilith |
19 jul 2004
|
|
Jo pensava q fer ciencia, biomedicina en concret era intentar ajudar a la gent, no només guanyar diners. |
Jo pensava q fer ciencia, biomedicina en concret era intentar ajudar a la gent, no només guanyar diners.
Il.lusa de mi.
Veus com el q sovint importa i per tant obtindran diners son projectes q afecten a malalties només de paisos desenvolupats, o per desenvolupar materials i paranoies q fan pensar en cyber punk i coses semblants.
A més el sistema de publicació és una historia increible, cal publicar per ascendir i sovint es publica qualsevol cosa pq les revisions dels experts son fetes de qualsevol manera.
Els autors paguen a la revista per publicar ( 300 € la lamina de fotos), aixo exclou a molts grups petits de publicar. Pero a més la revista cobra al lector, cal estar subscrit, a nivell personal o institucional per poder accedir als aricles q publiquen!! Aixo fa q la ciencia, els avenços no circulin lliurement.
Hi han iniciatives com
http://www.plos.org/ q volen acavar amb aquestes practiques.
També hi ha l'enginy de la gent ;) |
This work is in the public domain |
|
Re: ciencia per a totom?
|
|
per hola |
19 jul 2004
|
La corrupción se sistematiza, al parecer lleva mucho tiempo. Falla el que no sólo los expertos deben ser los que se ocupen de la ciencia (máxime cuando esta toca a aplicaciones que las multinacionales llevan a todo el planeta, como muchos medicamentos o los transgénicos, ya que las multinacionales no tienen más objetivo que el ganar dinero) Se requiere de la participación de todos, para que la investigación sea más fácil y no más "comprada", para que su "necesario" elitismo no se convierta en "elitismo por el dinero". Las multinacionales/medios-de-comunicación llevan ya tiempo desfigurando varios aspectos científicos:
http://www.altediciones.com/t20.htm
Hay un texto en castellano sobre la corrupción, las revistas, el peer review...:
http://free-news.org/jgblan03.htm
Y un caso escandaloso que han usado y usan los medios de comunicación para atemorizar y confundir a medio planeta (Sida):
http://www.fortunecity.com/victorian/picasso/570/sida_claves.htm
http://www.virusmyth.net/aids/perthgroup/
http://www.virusmyth.net/aids/index/pduesberg.htm
Respuesta (en castellano) a un "escéptico" pro-hipótesis oficial:
http://www.profesionalespcm.org/SIDA/ciencia.html
La tergiversación que provocan las multinacionales sobre la ciencia, "la salud", etc, ya llegó a unos extremos insospechados que poca gente puede o quiere mirar de frente. |
|
Re: ciencia per a totom?
|
|
per antisectes |
20 jul 2004
|
|
Ja ha sortit per aqui la secta "el SIDA no existe" |
|
¿Secta?
|
|
per h |
23 jul 2004
|
jaja, señor antisectes, pobrecito de ti:
Y digo yo:
Ja ha sortit per aqui la secta "las multinacionales son igual a la ciencia y la verdad".
Las multinacionales ya han "desfigurado" mucho la ciencia, pero entiendo que es algo difícil de asimilar, que te sea difícil.
saludos y no insultes. |
|
Re: ciencia per a totom?
|
per Mono
meex ARROBA mixmail.com |
06 ago 2004
|
|
Yo ya no se que creer, pero me intriga una cosa. Conoceis a alguien que haya muerto (clinicamente, esto es, dictado por un medico) a causa del sida? |
|
AIDS Apologists VS AIDS Dissidents - The Truth About AIDS Denialists
|
|
per GOD (get out dissidents) |
18 ago 2004
|
|
AIDS Apologists VS AIDS Dissidents - The Truth About AIDS Denialists
AIDS Apologists VS AIDS Dissidents - Truths About AIDS Denialists
©AIDS-Dissidents.tk
**Dear webmaster, we see your group/forum is being attacked by AIDS dissidents (we have had the same problem from sites like dissidentaction and virusmyth or from paulking, so we are warning you). Please make sure you block domain names listed on http://www.medchecker.com/dissident/aids-dissidents.htm . You must do what you can to stop these web terroists/trolls before they take over your web site and any rational conversations! It may be a good idea to remove this entire thread...
AIDS apologists are those who know HIV leads to AIDS (proven by science, so much scientific proof) and we are defending the scientifically known fact that viral pathogenesis and progression of 'HIV to AIDS' causes the eventual need for combination therapies to prolong life. Mixed "AIDS Apologist" links here or find comments here from both sides (dissidents and the scientific community), but still about AIDS Apologist activities...
AIDS dissidents (better known as AIDS Denialists who are AIDS dissidence, dissidence is anti-establishment like, against science and progression, argumentative) deny HIV causes AIDS and claim the medications kill the patients (AZT "over use" alone started this myth in the late 80s, but medicine combo/therapies are working today in the year 2000+). Basically a group of non doctors and non scientists who challenge the conventional HIV/AIDS model or hypothesis and do not accept the proven evidence. These dissident groups seem almost fanatical by them posting the same message multiple times to a targeted list of internet websites (non dissident sites of course, clogging up the normal flow of reading material with intentions of shutting the sites down) and insulting/bashing anyone who may not agree.What are AIDS dissidents? Find out who, what, where, when and why:
http://www.hivforum.com/?dissident=dissident+site:aegis.com What are AIDS denialists all about? See the myths exposed:
http://www.hivforum.com/?dissident=dissident+site:thebody.com
Learn about how they are murdering HIV positive people:
http://www.medchecker.com/dissident/aids-dissidents.htm
Thanks.
http://www.HIVforum.com
AIDS DissiDUNCE Exposed Blogs
|
