|
|
|
Notícies :: guerra |
|
van a incendiar el mundo...con la colaboración de la ONU
|
|
|
per Asamblea Ciudadana contra la Guerra de Zaragoza. |
15 jul 2004
|
Vamos hacia un torbellino de violencia y desigualdades planetarias. Un cóctel explosivo de guerras, conquista de países, apropiación de sus
recursos naturales (el petróleo de Iraq) o directamente sus tierras (Palestina), falta de reparto de la riqueza de los países entre sus
ciudadanos y ciudadanas (el petróleo, etc), falta de democracia, "democracia de las multinacionales", crecimiento de los integrismos
musulmán (oriente) y cristiano (EE.UU.)... |
A la cabeza de todo esto, la
política agresiva de los EE.UU., que pretende atacar a todos los países
que no colaboren con él. A la vez, ante esta situación, millones de
personas nos manifestamos en el mundo por la paz y contra la política de
EE.UU.. Entendiendo que en un planeta global la muerte y la violencia no
conocen fronteras. Que aunque los muertos los pone mayormente el "tercer
mundo" pronto nos afectará aquí. Por no hablar de la crisis ecológica,
la calidada del agua, el aire, de los alimentos. <p>
Los EE.UU., entre otros, nos llevan al sendero de la guerra permanente y
nuestros gobernantes no se atreven a contradecirles con decisión
("Bruselas concede un matizado apoyo a la política de Bush en Iraq"
Heraldo de Aragón, 27.6.04). Para dulcificar la salida de las tropas
españolas en Iraq (un auténtico avispero donde nos metió el PP) se
amplia el uso de las bases estadounidenses en Morón y Rota (El País,
18.6.04), se envían tropas a otro país ocupado como Afganistán, se
colabora en maniobras cuando menos dudosas como el cambio de gobierno en
Haíti...<p>
Pasados los años desde la conquista de Afganistán, ni la situación de
pobreza ni la de las mujeres ha mejorado. Eso sí, los cada vez más
grandes campos de opio son controlados por un gobierno amigo de
occidente y EE.UU. tienen bases militares más cerca de China
(¿preparando otra guerra?). Se cambió a los Talibanes por los Señores de
la Guerra locales, más recerptivos estos últimos a negociar el paso de
gas y petróleo por su territorio.<p>
La O.N.U., que debería ser un foro de sensatez entre países, no hace más
que ir detrás de los acontecimientos, tragando con la política de
hechos consumandos de los EE.UU.: Afganistán, "traspaso de poderes" en
Iraq...Al fin y al cabo allí no se sientan más que los gobernantes del
mundo. Salvo unas pocas excepciones, una reunión de señores a los que
poco importan la pobreza generalizada, las epidemias fácilmente
evitables, la depredación de los recursos naturales (propios o
conquistados), los bombardeos y la violencia política más allá de acusar
continuamente de "terrorismo" a las masacres del contrario.<p>
ASAMBLEA CIUDADANA CONTRA LA GUERRA DE ZARAGOZA. |
This work is in the public domain |
|
CON SADDAM VIVIAMOS MEJOR !!!!
|
|
per qwerty |
15 jul 2004
|
Esto es lo que oasa cuando las amas de casa se dedican al analisis geopolitico. ¡Viva Saddam, vivan los taliban!
PD: Dos millones y medio de refugiados han vuelto a Afganistan desde la invasion USA
¡¡En catalan si us plau ¡¡ (Ya lo pongo yo) |
|
Re: van a incendiar el mundo...con la colaboración de la ONU
|
|
per d@vid |
15 jul 2004
|
qwerty, estoy de acuerdo con que la situación ha mejorado mucho en Afganistan, pero eso no quiere decir que haya que estar interviendo en todos los conflictos y todos los regímenes que cometen faltas a los derechos humanos.
Como siempre los comentarios delatan a la gente, "las amas de casa se dedican al analisis geopolítico". Tu comentario es de mentalidad machista, pero no te lo tomes mal, la mayoria de los analistas geopolíticos son implicitamente abanderados del Yan.
Es una mentalidad peligrosa pensar que los problemas se resuelven con la fuerza bruta, a bombazos; los ddhh no se pueden defender con bombas de racimo, misiles y minibombas nucleares.
El debate sobre intervenir o no es muy complejo y muchas organizaciones de derechos humanos se están planteando si es lícito o no el uso de la fuerza. Afganistan podría haber sido una intervención justificable porque el regimen taliban se autoinculpo del 11S, pero el exceso de brutalidad, bombardeos en bodas y otras atrocidades del US army les ha hecho perder toda razón. Irak nunca será justificable, jamás, a pesar del gaseo de Halabja y las torturas y asesinatos en el régimen de Saddam. El último artículo de la declaración de los derechos humanos dice textualmente:
"Artículo 30
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración."
Desafortunadamente es el artículo más olvidado. |
|
La cruzada para una II Edad Media
|
|
per Magaledro |
15 jul 2004
|
Cuando la ONU ha pedido ayuda a los integrismos dogmáticos -es decir, las confesiones religiosas- para ocultar sus fracasos han de sonar todas las alarmas: la alianza entre el militarismo, el capitalismo salvaje y las confesiones religiosas sólo puede profundizar en la desigualdad, en la guerra y en la esclavización del mundo.
Cuando estos vencedores del comunismo soviético se lanzan a depredar el mundo, hay que abrir nuevos caminos hacia el socialismo político recuperando la acción marxista: si esperamos a que sean evidentes las contradicciónes, tal ves lleguemos demasiado tarde. |
|
Re: van a incendiar el mundo...con la colaboración de la ONU
|
|
per 3a guerra mundial |
15 jul 2004
|
doncs jo em pansava que ja feia anys que estavem en la 3a. guerra mundial.
voleu dir que m'equivoco?
que això és pau? |
|
SADDAM: LISTA DE MUERTES
|
|
per qwerty |
16 jul 2004
|
1 mill guerra iran-iraq, 400.000 en el anfal, unos 10000/año por la represion, en 30 años total unos 2 millones. Invasion usa y transicion menos de 10000. La invasion de Iraq ha salvado las vidas de cientos de miles de personas.
Si por vosotros fuera, Saddam seguiria matando
¡En catala si us plau! |
|
Re: van a incendiar el mundo...con la colaboración de la ONU
|
|
per abaco |
16 jul 2004
|
|
El sanguinario Sadam fue respaldado en el poder por USA durante años, hasta que dejó de obedecer órdenes. El gaseo de la población kurda se produjo con el consentimiento y el material suministrado por occiedente. Luego el genocidio continuó con ese humanitario y farmaceútico embargo que provoco cientos de miles de víctimas mortales infantiles. Todo esto no sé si sirve para sumar, restar o multiplicar cifras, pero quien calcula en geoestrategia con vidas humanas tiene averiada la computadora del craneo. E intoxica desinformando, porque la invasión lo que ha hecho es sumar muertes que siguen a un ritmo tan acelerado o más que el que marcaba Sadam. Matemáticamente. |
|
Y........???
|
|
per qwerty |
16 jul 2004
|
Si no te gusta que lo apoyen, no te gusta que lo derriben, no te gusta que le embarguen...¿cual es tu solucion? ¿apoyar desde fuera a los opositores para que los masacre la mujabarat?
Lo dicho, con vosotros seguiria Saddam matando
E.C.S.U.P |
|
3 puntos no suspensivos.
|
|
per abaco |
18 jul 2004
|
1. La guerra es un crimen contra la humanidad, la peor de las acciones posibles.
<BR>
2. Sólo los pueblos pueden liberarse en sentido estricto de sus tiranos. Las guerras preventivas son intervenciones de recambio: se sustituye a la tiranía vigente...por otra.
<BR>
3.Veamos quien está ahora al cargo del gobierno en Irak: un colaborador de la CIA, tambien antiguo colaborador de Sadam ¿Guerras en defensa de los derechos humanos por quienes han apoyado al dictador de turno, y mientras siguen apoyando decenas de tiranías en el resto del mundo? ¿Quien es tan inepto o santurrón como para creerse semejante patraña? |
