Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Notícies :: altres temes
Muro o Muralla - Jaime Vázquez Allegue
per b9	12 jul 2004
Ahora resulta que la Corte Internacional de Justicia con sede en La Haya, ha declarado que la presencia del Muro de Cisjordania que está construyendo el gobierno israelí es ilegal y le insta a su inmediata retirada.
Así de simple y así de claro. Como una proclama autoritaria que impone una decisión sin más criterio que el de una postura, una visión y una opción tomada hace ya mucho tiempo. Eso sí, sin tener en cuenta -como de costumbre- el parecer de las partes implicadas (todas, quiero decir, no algunas) y, sobre todo, sin querer saber las razones y consecuencias de esta construcción. Yo, desde la distancia que proporciona una mayor objetividad sobre el asunto, me temo que volvemos a encontrarnos con la manipulación mediática a que occidente se encuentra acostumbrada cada vez que se aborda la situación y el problema israelí. Es como si alguien -alguienes, en este caso- estuvieran empeñados en mantener un conflicto que en el lugar de los hechos nadie quiere sostener un minuto más. Los intereses sobre la pervivencia de esta situación están tan alejados del escenario de los enfrentamientos como esta decisión tomada en La Haya Alguien tendría que recordar a los tribunales corporativos de la institución internacional que además del gasto de cemento que se consume con la construcción de este muro, están detrás las muertes que se ciernen sobre una serie de grupos institucionalizados que atentan permanentemente contra la paz, la seguridad y el bienestar de los pueblos. Tengo la sospecha que si alguien está deseando que se pare la construcción del muro es el propio gobiernos de Israel y con él, todo su parlamento. Nadie, en su sano juicio puede considerar la construcción del muro como resultado de un capricho. Yo -que sigo hablando desde la distancia- considero que el muro es una aberración, como lo son todos los muros de dividen, separan, oprimen, cierran. Pero me pregunto -les pregunto- si el muro ha salvado alguna vida, si ha evitado algún comando terrorista, si ha eclipsado el abastecimiento de arsenales agresivos o ha servido ya para que muchas familias puedan dormir con un mínimo de seguridad aunque ésta sólo sea física, circunstancial o provisional. Yo también creo que el muro debe ser declarado ilegal, pero más ilegal considero los atentados terroristas que asolan la vida de las gentes que viven en estas tierras. El muro es una desgracia como otras muchas a las recurren gobiernos occidentales. Porque, entre otras cosas, me parece que La Haya también tendría que ilegalizar la venta de armas a terroristas, la posibilidad de que desde Europa se sigan financiando determinadas oportunidades para mantener desenterrada el hacha de guerra. La Corte Internacional de Justicia con sede en La Haya mira a sus propios intereses como todos los organismos internacionales que ponen su mirada en este conflicto. A mi me gustaría más que organizaciones como la de La Haya se pusieran de acuerdo para llevar la paz a esta tierra, hiciesen una apuesta por la objetividad, el rigor y la imparcialidad. Pero me temo que hay demasiados intereses muy poderosos que nada tienen que ver con el muro y que se esconden detrás de las intenciones de mantener encendido este conflicto. Tal vez habría que invitar a los miembros de la Corte Internacional de Justicia a hacer escala en la zona y pasearse por las calles y pueblos que la circundan. Tal vez, después de una experiencia de estas características, se darían cuenta de que hay algo mucho más importante que el muro (sin que deje de tener la importancia que le corresponde) y descubrirían la necesidad de buscar la paz para esta zona. El autor es Profesor de la Facultad de Teología Universidad Pontificia de Salamanca, España http://www.elreloj.com/article.php?id=5596
This work is in the public domain

Comentaris

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more