|
|
|
Notícies :: globalització neoliberal |
|
A Negação do Estado Nacional
|
|
|
per Francisco Trindade |
29 jun 2004
|
|
A Negação do Estado Nacional |
A Negação do Estado Nacional
Apresentamos a Actualização de Junho do site http://www.franciscotrindade.com
Com a introdução de um novo texto intitulado
A Negação do Estado Nacional
Procurar pelo link Novidades
Segue-se excerto do texto que pode ser lido na Ãntegra em http://www.franciscotrindade.com.
Responsável técnico máximo, como de costume
José Carlos Fortuna.
A corrente mais profunda da história do XIX século favorizava a afirmação do princÃpio nacional. O ponto de vista federalista que foi expresso ao mesmo tempo, apesar de não ter nenhuma possibilidade de se afirmar, permitiu denunciar o aspecto negativo desta fase da história da Europa e os limites do estado nacional.
Pierre Joseph Proudhon condenou a formação do Estado nacional italiano e reconheceu no princÃpio nacional e no Estado unitário, não factores de desenvolvimento da democracia, mas novas formas de opressão, não factores de paz, mas fontes de antagonismo duma violência inaudita entre os Estados.
A propósito da unificação italiana, Proudhon escreve: “Um Estado de vinte e seis milhões de almas, como seria a Itália, é um Estado no qual todas as liberdades provinciais e municipais são confiscadas em proveito duma potência superior, que é o governo. AÃ, toda a localidade deve obedecer, o espÃrito de bairro, calar-se: fora o dia das eleições, no qual o cidadão manifesta a sua soberania por um nome próprio escrito num boletim, a colectividade é absorvida no poder central... A fusão, numa palavra, quer dizer a destruição das nacionalidades particulares, onde vivem e se distinguem os cidadãos, numa nacionalidade abstracta onde não se respira nem se conhece mais: eis a unidade...â€? E conclui “E quem lucra deste regime de unidade? O povo? Não, as classes superiores.â€?(7)
A democracia de tipo jacobino, quer dizer a “república una e indivisÃvelâ€?, que confere a soberania ao povo, entendida como fechada em si mesma, uniforme, monolÃtica e que condena como um atentado à soberania popular tudo o que pode dividir, diferenciar, opor as vontades que concorrem à formação da vontade nacional, não deveria, falando com propriedade, nomear-se democracia, porque todos os grupos sociais, todas as comunas e todas as outras colectividades locais, submetidas à mesma autoridade e à mesma administração, perdem a sua autonomia.
Saudações proudhonianas
Até breve
Francisco Trindade |
This work is in the public domain |
